Приговор № 1-106/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Уг. дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Васильевой А.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Виноградовой М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Скотникова С.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении описанных в установочной части приговора преступлений признал, в содеянном раскаялся, показал, что приобретал наркотическое средство гашиш у ФИО16. Некоторую часть приобретенного наркотического средства он употреблял сам, а остальную часть продавал своим знакомым по 4 500 рублей за 10 грамм. Гашиш приобретал у ФИО2 где-то 1 раз в 2 недели по 100-200 грамм. После приобретения гашиша хранил его дома, где расфасовывал, для чего специально приобрел электронные весы, с помощью которых фасовал гашиш массой по 10 грамм. Обычно гашиш продавал возле своего дома, либо на лестничной площадке, деньги брал всегда наличными.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО17 приехал к нему /ФИО1 / и привез 300 грамм гашиша, большую часть из которого к моменту задержания он /ФИО1 / продал. Также он где-то за 2 недели до задержания приобрел через «закладку» наркотическое средство марихуану, которую иногда продавал, а также использовал для личного употребления, часть из приобретенной марихуаны он /ФИО1 / также распродал.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут с ним по WhatsApp связалась ФИО7, которая была одной из его постоянных покупательниц и они договорились о встрече. Где-то через час ФИО7 позвонила в домофон, он /ФИО1 / открыл ей дверь в подъезд, взял ранее расфасованный брикетик с гашишем, после чего открыл дверь, увидев постороннего на лестнице, пригласил ее в квартиру, где в коридоре квартиры она передала ему деньги в сумме 4 500 рублей – 4 купюры по 1 000 рублей и одну по 500 рублей, а он /ФИО1 / передал ей наркотическое средство гашиш, убрав полученные от нее деньги в трусы, так как больше на нем ничего не было.

После этого ФИО7 из квартиры вышла, он /ФИО1 / собирался закрыть за ней дверь, но его остановили несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе его личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в присутствии понятых в квартире его проживания, у него из надетых на нем трусов были изъяты денежные средства, полученные от ФИО7 за продажу ей наркотического средства гашиш.

В ходе осмотра его квартиры с правой нижней полки компьютерного стола было изъято оставшееся у него наркотическое средство гашиш, которое он не успел продать, а с левой нижней полки - наркотическое средство марихуана, которую он также не успел продать. Также из комнаты были изъяты весы, с помощью которых он фасовал наркотики, коробки с остатками наркотиков, в которых они хранились. Кроме того, были изъяты денежные средства в сумме 27 300 рублей, полученные им от продажи наркотического средства, и принадлежащий ему /ФИО1 / мобильный телефон Айфон6S с сим-картой МТС. После этого он /ФИО1 / был доставлен в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», где дал объяснения.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, считает вину ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полностью доказанной как показаниями самого подсудимого, так и совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она употребляет наркотические средства, которые последнее время приобретает у ФИО1 из рук в руки, 10 грамм за 4 500 рублей. Встречи проходили обычно в подъезде, где проживал ФИО1 по адресу: <адрес>. Встречи назначались посредством переписки по WhatsApp.

ДД.ММ.ГГГГ ее /ФИО7/ пригласили в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» для профилактической беседы, в ходе которой она рассказала, что приобретает наркотик у ФИО1 , добровольно решила участвовать в ОРМ «проверочная закупка» с целью изобличить преступную деятельность ФИО1 , долговых обязательств между ними нет.

После того, как она написала соответствующее заявление об участии в ОРМ, сотрудник полиции - женщина, в присутствии двух девушек понятых произвела ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, мобильный телефон не изымался, поскольку был необходим для связи с ФИО1 , о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем ей вручили денежные средства в сумме 4500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в который были внесены серия и номер денежной купюры, в протоколе все присутствующие расписались. Затем она в присутствии сотрудников полиции написала сообщение по WhatsAppу ФИО1 , договорились с последним о продаже наркотика и встрече на лестничной площадке по адресу: <адрес>. Затем она совместно с сотрудниками полиции приехала по вышеуказанному адресу. Придя на место встречи - лестничную площадку, ФИО1 ждал ее на пороге своей квартиры и пригласил войти внутрь, поскольку на площадке были посторонние. В коридоре квартиры она передала ФИО1 денежные средства в сумме 4 500 рублей, а ФИО1 передал ей наркотическое средство гашиш, которое ни во что обернуто не было, она убрала гашиш в правый рукав одетой на ней куртки, после чего попрощалась и вышла из квартиры, после чего подала условный знак, что приобрела наркотическое средство, и ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После этого, она совместно с сотрудником полиции проследовали в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», где она в присутствии понятых выдала сотруднику полиции наркотическое средство гашиш, приобретенный у ФИО1 /<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8 – старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Мытищинское», оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ<данные изъяты>/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО9 попросил провести личный досмотр женщины, которая изъявила добровольное желание участвовать в ходе ОРМ «проверочная закупка» у знакомого ей гражданина ФИО1 ФИО7 в присутствии двух понятых была ею досмотрена, ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено и изъято не было, телефон не изымался. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО7 была передана оперативному сотруднику для проведения дальнейших мероприятий.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12 – сотрудников МУ МВД России «Мытищинское», которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ<данные изъяты> следует, что имелась оперативная информация, что некто «ФИО3» занимается незаконным оборотом наркотических средств-гашиша, вследствие чего была установлена ФИО7, приобретающая у ФИО3, наркотические средства. Ими были проведены ОРМ - проверочная закупка, в ходе которой добровольно в роли закупщика выступала ФИО18, за 4500 рублей ФИО3, установленный позднее как ФИО1 , сбыл последней наркотическое средство – гашиш массой 9,32 г., также проведено ОРМ- обследование жилища, в ходе которого было обнаружено и изъято: как установлено экспертизой - наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массами 29,78 грамм и 0,80 грамм, общей массой 30,58 грамм, электронные весы со следовыми остатками наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,08 грамм, фрагменты полимерной пленки со следовыми остатками наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 0,21 грамм, а также 2 свертка с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массами не менее 1,53 грамма и не менее 4,85 грамм, общей массой не менее 6,38 грамм.

Из данных оперативно-розыскной деятельности, представленных органу предварительного расследования, суду в качестве доказательств <данные изъяты>, усматривается следующее.

Согласно заявления <данные изъяты> ФИО7 высказала добровольное желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства - гашиш у ФИО1 на лестничной площадке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в связи с получением информации о незаконном распространении наркотического средства – гашиш лицом по имени ФИО3 в <адрес><данные изъяты>

Во исполнение постановления был произведен личный досмотр ФИО7 в присутствии двух понятых. При этом было установлено, что предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при ней не имеется, мобильный телефон не имеется <данные изъяты>, ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 4 500 рублей: четыре купюры достоинством 1 000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей <данные изъяты>

По окончанию оперативно-розыскных мероприятий ФИО7 добровольно в присутствии понятых выдала твердое вещество темного цвета, пояснив, что данное вещество она приобрела у ФИО1 за 4 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>. 21 <адрес><данные изъяты>, а в ходе личного досмотра ФИО1 , проведенного также в присутствии понятых, у последнего были обнаружены и изъяты - денежные средства в сумме 4 500 рублей: четыре купюры достоинством 1 000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, номера и серии которых совпадают с ранее врученными ФИО7 денежными купюрами для проведения ОРМ «проверочная закупка». По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, денежные средства он получил от девушки по имени Кристина за проданный ей сверток с наркотическим средством героин <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 данные пояснения подтвердил.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, добровольно выданного ФИО7, является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 9,32 г, в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества <данные изъяты>

Из акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления судьи <данные изъяты> в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 2 свертка из бумаги с растительным веществом зеленого цвета, сверток из фольги с растительным веществом зеленого цвета, кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, полиэтиленовая пленка с наслоением вещества коричневого цвета, электронные весы, денежные средства в сумме 27.300 рублей и мобильный телефон, что было зафиксировано видеосъемкой. <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 29, 78 г, в процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества /объекты 1-3/, изъятые по адресу: <адрес>, являются : объекты 1,2 - наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой более 6 г в пересчете на высушенное до постоянной массы вещества, в процессе исследования израсходовано по 0,05 г вещества; объект 3 – наркотическим средством из растения конопля – гашиш, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0, 80 г, в процессе исследования израсходовано 0, 05 г вещества <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1 (кусок твердого вещества, изъятый в комнате ФИО1 в синей картонной коробке), 2 (фрагменты полимерной пленки, изъятые в комнате ФИО1 в синей картонной коробке), 5 (газетный сверток, изъятый в комнате ФИО1 в коробке из-под обуви), 6 (вещество, добровольно выданное ФИО7), 7 (электронные весы, изъятые в комнате ФИО1 , на поверхности которых имеется наслоение вещества) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> гашиша: объект 1 – 29,68 грамм, объект 2 – 0,21 грамм, объект 5 – 0,75 грамм, объект 6 – 9,27 грамм, объект 7 – 0,08 грамм. Объекты 1, 6 совпадают между собой по анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиоидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабиол), по абсолютному содержанию татрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы), по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 3, 4 (газетный и фольгированный свертки, изъятые в квартире ФИО1 ) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> масса каннабиса (марихуаны): объект 3 – 1,53 грамма, объект 4 – 4,85 грамм /т. 1 л.д. 126-130/.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш, каннабис (марихуана) включены в данный перечень, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса,анаша) - 9,32 г, добровольно выданный ФИО7 в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», является значительным размером данного наркотического средства, масса наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса,анаша) – 30,87 г, обнаруженный в ходе обследования жилища ФИО1 , является крупным размером данного наркотического средства, масса наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана)- 6,38 г в высушенном до постоянной массы состоянии, является значительным размером данного наркотического средства.

Согласно протокола осмотра предоставленной ФИО7 распечатки переписки по WhatsApp между ней и ФИО1 , установлено, что ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договорились о приобретении наркотического средства, в том числе обговорено время встречи. Кроме того, из данной распечатки следует, что они неоднократно договаривались о встречах для купли-продажи наркотика <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра сведений из Сбербанка РФ о движении денежных средств по банковским картам, оформленным на ФИО1 , установлено, что с его карт на карту, используемую лицом, у которого он приобретал наркотические средства, постоянно переводились денежные средства за приобретение наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ - в день приобретения наркотического средства гашиш, впоследствии проданного ФИО7 и обнаруженного в жилище ФИО1 , а также обнаружены поступления денежных средств от различных лиц, в том числе от лиц, приобретавших у ФИО1 наркотические средства <данные изъяты>

Так, из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО13, ФИО14 <данные изъяты> следует факт неоднократного приобретениями ими у ФИО1 наркотических средств – гашиша, марихуаны, что не отрицалось последним.

Согласно же протокола осмотра информации по телефонным соединениям была установлена принадлежность абонентского номера, используемого ФИО1 , абонентского номера, используемого лицом, у которого ФИО1 приобретал наркотические средство с целью последующего сбыта, а также установлено, что в дни перечисления ФИО1 денежных средств за приобретаемое наркотическое средство он созванивался со сбытчиком, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в дни договоренности и приобретения наркотического средства гашиш, впоследствии проданного ФИО7 и обнаруженного в жилище ФИО1 <данные изъяты>

Изъятые в ходе предварительного расследования предметы, а также осмотренные документы, СД-диск с видеозаписью проведения личного досмотра, осмотрены с описанием признаков <данные изъяты>, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания подсудимого, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Результаты оперативно-розыскной деятельности, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии со ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Все результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были закреплены с участием понятых - лиц, не заинтересованных в исходе дела, рассекречены в установленном законом порядке. Законных оснований для исключения каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, из числа таковых, у суда не имеется, поскольку получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав ФИО1 Кроме того, какой-либо провокации в действиях сотрудников полиции, ФИО7 суд не усматривает. Поскольку указанные доказательства в совокупности подтверждают показания подсудимого, признавшего вину в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, установленных органами предварительного следствия в том числе, с его слов, оснований полагать о самооговоре ФИО1 , не имеется.

Наличие оперативной информации, что мужчина славянской внешности по имени ФИО3 по адресу – <адрес>, занимается сбытом наркотического средства, подтверждение данной информации в ходе оперативно-розыскных мероприятий, общее количество наркотических средств, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания с целью сбыта, совершенные им фактически действия по расфасовке приобретенного наркотика в свертки, обнаруженные в квартире по месту проживания подсудимого, а также сбыт части наркотического средства покупателю, свидетельствуют об умысле ФИО1 именно на незаконный сбыт наркотических средства в значительном и крупном размерах.

Таким образом, исследовав предложенные сторонами доказательства, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными для вынесения решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 именно в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние таковых на исправление ФИО1 , условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, относит признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления и изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания не установлено.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности ФИО1 , дуют суду основания считать последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе ОРМ, который сбыл ФИО1 , а также изъятого в ходе обследования его жилища, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно только в изоляции его от общества. Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, а также не усматривая оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд назначает в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ /по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ/, окончательное наказание с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ.

Наличие заболеваний у подсудимого, его положительные данные о личности и активное способствование изобличению лиц, причастных к совершению особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно снижающими общественную опасность его личности, позволяющими, на основании ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенные преступления и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, запрета занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, при определении судьбы вещественных доказательств – ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 /четыре/ года, без штрафа, без ограничения свободы,

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 /четыре/ года 6 /шесть/ месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 /пять/ лет без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под стражей с момента задержания согласно протокола задержания до вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора, через Мытищинский городской суд Московской области.

Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева