Определение № 5-66/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черногорск 15.02.2017

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Лемперт И.Н.,

проверив при подготовке к рассмотрению дела поступившим из прокуратуры г.Черногорска об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2017 в Черногорский городской суд РХ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из дела об административном правонарушении следует, что 14.02.2017 вынесено постановление о прекращении производства об административном правонарушении в части и передачи материалов административного производства в суд, с которым ФИО1 не ознакомлен. Так же из представленного материала не следует, что ФИО1 не ознакомлен с заключением эксперта ***, в материале отсутствуют его объяснения.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст.17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить прокурору по г. Черногорска для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья И.Н.Лемперт