Приговор № 1-300/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-300/2021




Дело № 1-300/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Энса В.С., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 51440 от 24 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


20.11.2020 года в вечернее время у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N–метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь около указанного дома, используя телефон, в сети интернет договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении указанного наркотического средства, после чего через программу «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере 1 800 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

После этого неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 координаты местонахождения временного тайника-закладки с приобретенным им наркотическим средством, а именно: <адрес> с приложением координат и фото, после чего 20.11.2020 года около 21:20 часов ФИО1, прибыв по указанным неустановленным дознанием лицом координатам, на земле обнаружил и забрал сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет с веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство содержащее, производное N–метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,57 грамм, которое поместил в правый рукав кофты, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21:32 часов 20.11.2020 года, когда у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полка ДПС УМВД России по г. Челябинску был остановлен автомобиль «Хундай Туксон г.н. №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом рукаве кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом.

Согласно заключению эксперта указанное вещество массой 0,56 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 гр. вещества) содержит производное N–метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам.

N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество N- метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,57 граммов отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Энс В.С. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительную характеристику по месту жительства.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,55 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ