Приговор № 1-44/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-44/2019

Дело № 1-44/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Парамзиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-086803 от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ на 2 года лишения

свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ.

условное осуждение отменено, направлен на 2 года лишения

свободы освобожден 31.12.2013г. условно-досрочно до

25.03.2015г;

2) 20.11.2014г. по ч.1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев лишения

свободы, с частичным присоединением наказания по приговору

от 07.02.2012г., к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы;

3) 02.04.2015г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения

свободы, с присоединением наказания по приговору от

20.11.2014г., к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы,

освобожден 09.12.2016г. в виду замены наказание на

ограничение свободы на 5 месяцев 21 день, 02.06.2018г. снят с

учета, в связи с отбытием наказания;

4) 13.11.2018г. по ч.1 ст. 139 УК РФ на 5 месяцев

исправительных работ, 25.04.2019г. наказание заменено на 1

месяц 6 дней лишения свободы, освободился 24.05.2019г. по

отбытию срока, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, где совместно с последней распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой они стали словесно оскорблять друг друга. В процессе ссоры ФИО1 имея умысел, направленный на запугивание Потерпевший №1, но не имея умысла на совершение убийства, осознавая преступный характер своих действий, сказал Потерпевший №1 «Убью тебя!», при этом в подтверждение своих намерений ФИО1 правой ладонью руки обхватил и сжал горло Потерпевший №1, тем самым временно затруднил ее дыхание. Потерпевший №1 восприняла угрозы убийством реально, так как ФИО1 находился в агрессивном состоянии, а также обстоятельства происходящего, время и место высказывания угроз объективно указывали на реальность их исполнения.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице справа и на шее слева и расцениваются как повреждения не причинившее вред здоровью человека. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен моральный вред.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, где ранее совместно с последней распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, после окончания которой ФИО1 лег спать, а Потерпевший №1 вышла на улицу, где по телефону вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 был приглашен в МО МВД России «Знаменский» для получения объяснений. Во время того, как ФИО1 собирался для того, чтобы проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Знаменский» он находился в комнате указанного дома, где увидел в стеклянной чаше, находящейся в серванте денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в этот момент у него возник умысел на их хищение. Действуя умышленно, осознавая общественный опасный характер своих действий, преследуя корыстные цели и реализуя свой преступный умысел ФИО1 воспользовался отсутствием посторонних лиц в комнате дома, совершил хищение денежных средств на общую сумму 6 000 рублей. Затем, с похищенным, с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. Ущерб возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений в силу ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства /рецидива преступлений/ и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 119 и ч.2 ст. 158 УК РФ, а также с учетом правил ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для определения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания не связанного с лишением свободы суд не находит, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает не назначать подсудимому, учитывая обстоятельства делу и личность подсудимого.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым окончательно определить наказание подсудимому ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 119 УК РФ один год лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 избрать в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

В силу п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденному ФИО1 засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.