Приговор № 1-33/2024 1-330/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-33/2024

УИД: 07 RS0№-45

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2024 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретарях судебного заседания: Нахушевой С.М. и Коготижеве Р.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> КБР Нибежева И.А., представителя потерпевшего ПАО «Россети Северный Кавказ» - адвоката Ивонина Г.В., подсудимого – ФИО1 и защитника – адвоката Бегретовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не военнообязанного, работающего директором ООО «Тепловик», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» совершил восемь злостных неисполнений решений Арбитражного суда КБР вступивших в законную силу при следующих обстоятельствах.

Так, во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-696/2016 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 437392,69 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство 190021/22/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 190021/22/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 437 392,69 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-696/2016 вступившего в законную силу, умышленно с целью скрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68 руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-696/2016 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 437 392,69 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах:

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-851/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 258 714,21 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 88335/20/07020-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 88335/20/07020, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 258 714,21 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-851/2020 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68 руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-851/2020 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 258 714,21 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от 15.05.2021г., вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах:

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-2119/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 166 085,54 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство 109743/23/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 109743/23/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 166 085,54 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-2119/2021 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68руб. Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-2119/2021 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 166 085,54 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах:

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-400/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 157 731,65 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 265121/22/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 265121/22/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 157 731,65 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-400/2021 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68 руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-400/2021 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 157 166,65 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах:

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-3375/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 178 752,47 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство 109741/23/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 109741/23/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 178 752,47 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-3375/2021 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-3375/2021 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 178 752,47 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от 26.06.2022г., вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах.

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-1887/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» денежных средств в размере 253 457, 33 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство 193533/22/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 193533/22/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 253 457,33 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-1887/2022 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68 руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-1887/2022 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 253 457,33 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от 13.07.2022г., вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах.

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-1440/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 453 988,59 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 22093/23/07010-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 22093/23/07010, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 453 988,59 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-1440/2022 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт», по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68 руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР отДД.ММ.ГГГГ за №А20-1440/2022 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 453 988,59руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

Он же, ФИО1, будучи генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» ИНН № (далее ООО «Тепловик»), расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес> совершил злостное неисполнение решения Арбитражного суда КБР от 24.11.2022г., вступившего в законную силу при следующих обстоятельствах.

Во исполнение решения Арбитражного суда КБР по делу №А20-1650/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о принудительном взыскании с ООО Тепловик», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 438 868,72 руб. судебным приставом исполнителем УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство 46245/23/07020-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству 46245/23/07020, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Тепловик» ФИО1, судебным приставом–исполнителем ИОПИП УФССП по КБР письменно ДД.ММ.ГГГГ предупреждался об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за не исполнения решения Арбитражного суда КБР о взыскании с ООО «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» денежных средств в размере 438868,72 руб., а также 17.05.2023г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Руководитель и единственный учредитель ООО «Тепловик» ФИО1, в чьи обязанности входит исполнение решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-1650/2022 вступившего в законную силу, умышленно с целью сокрытия дохода ООО «Тепловик» заключил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Аква Лайт» по сбору платежей с контрагентов ООО «Тепловик» и период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Аква Лайт» поступило от образовательных учреждений <адрес> на обслуживание котельных и с <адрес> по уборке лесополосы вдоль федеральных дорог поступили денежные средства в сумме 15 100 643,68руб.

Таким образом, директор ООО «Тепловик» ФИО1 имея реальную возможность исполнить решения Арбитражного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №А20-1650/2022 вступившего в законную силу, при наличии за указанный период движение денежных средств направленных на иные цели, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ, игнорируя указанные предупреждения, умышленно, с целью уклонения от исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности в размере 438868,72 руб., осознавая противоправный характер своих действий, посягая на правильную деятельность суда, злостно в течении длительного времени, указанное решение суда не исполнил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Бегретовой С.С., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Бегретова С.С. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, он осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Нибежев И.А. и представитель потерпевшего Ивонин Г.В. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после его консультации с защитником.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-696/2016 от 06.05.2016г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-851/2020 от 30.04.2020г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-2119/2021 от 18.05.2021г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-400/2021 от 30.07.2021г. - по ч. 2 ст. 315 УК по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-3375/2021 от 02.08.2021г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1887/2022 от 26.06.2022г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1440 от 13.07.2022г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда»;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1650 от 24.11.2022г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ по признаку: «злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда».

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.6,60УК РФ суд руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены 8 преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных преступлений в соответствии п. «и» ч.1» и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, содержащие имеющую для дела информацию по обстоятельствам совершения преступлений; полное признание вины, а также по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1887/2022 от 26.06.2022г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ - возмещение имущественного вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает данные о личности ФИО1 - положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, имеет двоих детей, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств, количества и степени общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеприведенных данных о личности ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельства и отсутствия отягчающих, суд считает, что достижение целей исправления, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, как исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно путём назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 315 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ему без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-696/2016 от 06.05.2016г. - по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-851/2020 от 30.04.2020г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-2119/2021 от 18.05.2021г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-400/2021 от 30.07.2021г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-3375/2021 от 02.08.2021г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1887/2022 от 26.06.2022г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1440 от 13.07.2022г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей;

-по преступлению, связанному с уклонением исполнения решения Арбитражного суда КБР №А20-1650 от 24.11.2022г. по ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписки по расчетному счету № ООО «Аква Лайт» за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2022г.; с 01.09.2022г. по 30.11.2022г.; с 01.12.2022г. по 31.12.2022г.; 01.01.2023г. по 31.03.2023г.; с 01.04.2023г. по 30.04.2023г., акты о приемке выполненных работ: №№, 171 и 172, от 27.05.2021г. и 201-207 от 07.06.2021г, а также счета фактуры № от 26.07.2021г., хранящиеся в уголовном деле,-оставить в деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: лицевой счет №, единый казначейский счет №, счет №, ОКТМО №, ОРГН №, ИНН №, КПП №, БИК 018327106 в УФК по КБР, УИН:188№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Председательствующий А.М. Мафедзов