Приговор № 1-939/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-939/2017

Дело № 1-939/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 24 октября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Давтяна А.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 08 часов 55 минут 29 июля 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил непосредственно при себе в правом кармане шорт, надетых на нем, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился запаянный сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий, согласно заключению эксперта № 9/Э/5624-17 от 08 августа 2017 года, вещество, массой 0,21 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, которое он незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 19 корпус 3 по ул. Передовиков в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 08 часов 55 минут 29 июля 2017 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в присутствии понятых при проведении личного досмотра 29 июля 2017 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут в помещении дежурной части 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, находится в разводе, имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную и иную помощь матери, являющейся пенсионером.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 наркозависимым лицом не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 69-72).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, не в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,18 грамма, вместе с первоначальными упаковками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№> по факту незаконного сбыта психотропного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья