Приговор № 1-939/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-939/2017

Дело № 1-939/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Моховой И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника–адвоката Газалова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 15 минут 22.07.2017, находясь у <...> путем подбора закладки, у неустановленного органами следствия источника незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 1,76 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», которую незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции 22.07.2017 в 01 час 15 минут напротив <адрес> во Фрунзенском районе г. Санкт- Петербург, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества – амфетамин, и наркотического средства, содержащего тетрагидроканнабинол, обнаружения и изъятия смеси, содержащей вышеуказанное психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведенного 22.07.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, направленное против здоровья и нравственности населения, однако ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту регистрации, фактического проживания, работы, а также в приходе храма <данные изъяты> (л.д. №), <данные изъяты> награждался дипломами при обучении в <данные изъяты> имеет на иждивении отца <данные изъяты> (со слов).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без штрафа, без ограничения свободы с учетом личности подсудимого, с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,72 г, а также первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт–Петербурга, согласно квитанции № - после вступления приговора в законную силу не уничтожать в связи с возбуждением уголовного дела № в отношении неустановленного лица (л.д. №);

мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, с сим-картой оператора <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> IMEI 1: №; IMEI 2: № без сим-карты, с картой памяти <данные изъяты> переданные на ответственное хранение под расписку законному владельцу ФИО2 – после вступления приговору в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Л.И. Овчинникова