Приговор № 1-57/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-57/2017

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 04 сентября 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тишиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Курского транспортного прокурора Цысарук В.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Савельева Константина Евгеньевича, представившего удостоверение № 979 от 15 февраля 2013 года и ордер № 013120 от 05 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего автослесарем у ИП ФИО6, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 июня 2017 года, около в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на заброшенное поле, расположенное между ООО «Курсксахарпром» филиал Золотухинский и остановочной платформой «ОП-502 км.» железнодорожного перегона «Золотухино-Свобода» Московской железной дороги, где на бесхозном участке местности нашел два дикорастущих куста растения конопли.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на данном бесхозном участке земли, ФИО1 незаконно приобрел – оборвал листья и макушки дикорастущего растения конопли, которые сложил в имеющийся полимерный пакет желтого цвета и стал хранить при себе без цели сбыта.

Незаконно храня при себе растительную массу, являющуюся в соответствии с заключением эксперта № 448/З от 03 июля 2017 года наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 50,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, ФИО1 21 июня 2017 года прибыл на остановочную платформу «ОП-502 км.» железнодорожного перегона «Золотухино-Свобода» Московской железной дороги, где данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками транспортной полиции Курского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном заключении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Савельев К.Е. поддержал ходатайство подсудимого и заявил в судебном заседании, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения с ним консультации, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель – заместитель Курского транспортного прокурора Цысарук В.Н. заявил, что он не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 умышленно, незаконно, путем сбора приобрел, и хранил без цели сбыта каннабис (марихуану), который в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 50,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Согласно справкам ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» Комитета здравоохранения Курской области № 2430 от 23.06.2017 года и ОБУЗ «Областная наркологическая больница» ФИО1 на диспансерном учете не состоит.

Данные обстоятельства, а так же поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в суде, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу и требования части 5 статьи 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает подсудимому в качестве явки с повинной (ст. 142 УПК РФ) его объяснения от 21 июня 2017 года, данные работникам полиции до возбуждения уголовного дела (22 июня 2017 года), в которых он добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, также учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

По месту жительства и по бывшему месту обучения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20 имени А.А. Хмелевского» характеризуется положительно, УУП ГУУП и ПДН ПП-1 ФИО2 УМВД России по г. Курску – удовлетворительно.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствие со статьей 43 УК РФ будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач, предусмотренных статьей 2 УК РФ.

Избранная в ходе дознания в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению на апелляционный период.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и с учетом мнения участников процесса: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 48,90 г, находящееся в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Магнит» и хранящиеся в камере вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303-304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить на апелляционный период.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 48,90 г, находящееся в полимерном пакете желтого цвета с надписью «Магнит» и хранящиеся в камере вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Долженков