Приговор № 1-185/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-185/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное КОПИЯ дело № 1-185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 07 марта 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г., с участием прокурора – Якучакова А.К., подсудимого Щ.А.Г., защитника – адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Щ.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Щ.А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Щ.А.Г., с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства пришел на пустырь с дикорастущей коноплей, расположенный на расстоянии около 6 метров от ограды частного <адрес> и около 27 метров от ограды частного <адрес> по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, Щ.А.Г. собрал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в имевшийся при нем полимерный пакет и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно результатам заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 188гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 8 января 1998г. (в последующих редакциях) "О наркотических средствах и психотропных веществах", Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Размер изъятого у Щ.А.Г. и высушенного до постоянного значения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составил 188гр. и, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 188гр. - в крупном размере, Щ.А.Г. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в левой руке до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг., когда Щ.А.Г. был задержан сотрудниками полиции в парке А <адрес> на обочине крайнего от <адрес> ж/д пути на расстоянии около <адрес> и <адрес> и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут указанное наркотическое средство было изъято у него при проведении личного досмотра и преступные действия Щ.А.Г. были пресечены, после чего у последнего не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Щ.А.Г. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Щ.А.Г. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Щ.А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Щ.А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 2 раза в месяц на регистрацию. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного Щ.А.Г. оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество, массой 186 грамм, образцы смывов с ладоней Щ.А.Г., контрольный марлевый тампон, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-185/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |