Приговор № 1-58/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело №1-58-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

защитника - адвоката Майорова Н.О.,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Стальской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО2 произвела, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»», а именно: ст.18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст.26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст.17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм;ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, изготовилакустарным способом у себя в хозяйстве по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в целях последующего сбыта около 5 литров спиртосодержащей жидкости в виде самогона, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013, по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, содержащую микропримеси: сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции (ГОСТ 32039-2013), которая согласно ст.10 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст.1, 3, 17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, которую незаконно хранила в целях сбыта у себя в доме по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.15, 17, 20 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовалаиз своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Потерпевший №1 спиртосодержащую жидкость - «самогон» объемом 493 мл в бутылке емкостью 0,5 литров по цене 100 рублей, содержащую микропримеси: сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), фенилэтанол, представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст.ст.18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.15,17,20 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализовала из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 спиртосодержащую жидкость - «самогон» объемом 491 мл в бутылке емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, содержащую микропримеси: сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), фенилэтанол, представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.238 УК РФ она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник - адвокат Майоров Н.О. ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель С., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении вышеназванного преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 конструктивный признак ч.1 ст.238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку спиртосодержащая жидкость домашнего приготовления является продукцией.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Явку с повинной суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 ( л.д.№).

Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, а также личности подсудимой, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно (л.д. №), суд считает, что достижение целей ее исправления и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО2 и ее семьи, размер ее пенсии, возможность получения ею иного дохода, тяжесть совершенного ею преступления.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья Т.В.Иванова