Решение № 2-4530/2024 2-4530/2024~М-4059/2024 М-4059/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-4530/2024

50RS0007-01-2024-006924-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре Ю.В. Клевжиц

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Белостолбовская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание устройствами для граждан с ограниченными возможностями; третье лицо: Администрация городского округа Домодедово

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МАОУ «Белостолбовская средняя общеобразовательная школа» об обязании оборудовать здание устройствами для граждан с ограниченными возможностям, а именно: креслом-коляской инвалидной, информационно-тактильным знаком (вывеской) со шрифтом Брайля, наклейкой информационной, тактильными знаками, наклейкой на поручень (Брайль) тактильной, беспроводной системой вызова помощника.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 (доверенность - л.д. 22) иск поддержала; представитель ответчика ФИО4 иск признала в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Домодедово, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившего представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствие признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Белостолбовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в течение 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание образовательного учреждения следующим оборудованием: кресло-коляска инвалидная, информационно-тактильный знак (вывеска) со шрифтом Брайля, наклейка информационная, тактильные знаки, наклейка на поручень (Брайль) тактильная, беспроводная система вызова помощника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина