Решение № 2-2533/2021 2-2533/2021~М-1989/2021 М-1989/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2533/2021




2-2533/2021

26RS0002-01-2021-003028-39


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ФИО1 к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о выплате единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит признать право на назначение и выплату единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей. Обязать министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> выплатить ФИО1 единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работала в должности врача - терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен>. При исполнении ФИО1 надлежащим образом ее трудовых (должностных) обязанностей как врача-терапевта произошло её заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 в результате следующего: В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен><номер обезличен>-од от <дата обезличена> врач-терапевт участковый терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 состояла в бригаде медицинских работников, оказывающих первичную медико-санитарную помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, пациентам с ОРВИ и внебольничной пневмонией, и для осуществления отбора биологического материала (мазок из носо-и ротоглотки) для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, где выполняла свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. 10.11.2020г. установлен факт контакта врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с пациентом П.С. В. <дата обезличена>, больным коронавирусной инфекцией (Положительный результат на COVID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена>, результат <дата обезличена>). <дата обезличена> установлен факт контакта врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с пациентом Б.О.А. <дата обезличена>, больным коронавирусной инфекцией (Положительный результат на COVID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена> результат <дата обезличена>). <дата обезличена> - установлен факт контакта врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с пациентом В.Е.А. <дата обезличена>, больным коронавирусной инфекцией (Положительный результат на СО VID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена>, результат <дата обезличена>). Данные факты по контактам врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с указанными пациентами, больными коронавирусной инфекцией, подтверждены первичной медицинской документацией. <дата обезличена> у врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 появились жалобы на повышение температуры тела до 38,7 С, выраженную общую слабость, заложенность носа, потеря вкуса и обоняния, першение в горле, кашель с отхождением небольшого количества мокроты. Она обратилась в ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен> на прием к врачу- терапевту участковому, где была начата противовирусная, антибактериальная, симптомная терапия, взят мазок на COVID-19. Находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен> с <дата обезличена> по <дата обезличена> Факт заражения то, что нарушения санитарно-эпидемиологического режима, режима труда и требований охраны труда, в том числе применения средств индивидуальной защиты допущены не были, подтверждается актом о расследовании случая заражения от <дата обезличена><номер обезличен>. Вышеуказанное подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного пациента <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной ГБУЗ СК «Городская поликлиника №»» <адрес обезличен>. Акт от <дата обезличена><номер обезличен> о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей по форме и в порядке, установленных Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п утвержден главным врачом ГБУЗ СК «Городская клиническая больница <номер обезличен>» <адрес обезличен> только <дата обезличена>. ФИО1 была уволена по собственному желанию (п.З ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). Для назначения и выплаты единовременного социального пособия ФИО1 подала заявление по установленной форме и необходимые документы в министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>. Однако письмом от <дата обезличена><номер обезличен> министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> истица была уведомлена, что решением от <дата обезличена> ей было отказано в назначении единовременного социального пособия, так как на момент обращения за выплатой не являлась работником организации системы здравоохранения. Таким образом, в результате формального подхода со стороны министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, ФИО1 незаконно отказано в единовременной страховой выплате, так как нарушено ее право на дополнительные социальные гарантии при заражении новой коронавирусной инфекцией COVID-19 как медицинским работником государственного учреждения здравоохранения <адрес обезличен> во время надлежащего исполнения своих должностных обязанностей.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, извещенные своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен><адрес обезличен>», извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В конце 2019 года в Китайской Народной Республике (КНР) произошла вспышка новой коронавирусной инфекции с эпицентром в городе Ухань (провинция Хубэй). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) <дата обезличена> определила официальное название инфекции, вызванной новым коронавирусом, - COVID-19 ("Coronavirus disease 2019").

Международный комитет по таксономии вирусов <дата обезличена> присвоил официальное название возбудителю инфекции - SARS-CoV-2.

Появление COVID-19 поставило перед специалистами здравоохранения задачи, связанные с быстрой диагностикой и оказанием медицинской помощи больным. В настоящее время продолжается интенсивное изучение клинических и эпидемиологических особенностей заболевания, разработка новых средств его профилактики и лечения.

Мероприятия по предупреждению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации регламентированы распоряжениями Правительства Российской Федерации.

Мероприятия по недопущению распространения COVID-19 в медицинских организациях проводятся в соответствии с приказом Минздрава России от <дата обезличена><номер обезличен>н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В связи с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции (далее также COVID-19) приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

Согласно ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

В силу п.1 ч.1 указанного закона единовременное социальное пособие в размере 1000000 рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работала в должности врача - терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен>.

При исполнении ФИО1 ее трудовых (должностных) обязанностей как врача-терапевта произошло её заражение коронавирусной инфекцией COVID-19 в результате следующего: В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен><номер обезличен>-од от <дата обезличена> врач-терапевт участковый терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 состояла в бригаде медицинских работников, оказывающих первичную медико-санитарную помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, пациентам с ОРВИ и внебольничной пневмонией, и для осуществления отбора биологического материала (мазок из носо-и ротоглотки) для лабораторных исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, где выполняла свои должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

10.11.2020г. установлен факт контакта врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с пациентами больными коронавирусной инфекцией (Положительный результат на COVID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена>, результат <дата обезличена>), (Положительный результат на COVID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена> результат <дата обезличена>), положительный результат на СО VID-19 <номер обезличен> от <дата обезличена>, результат <дата обезличена>).

Данные факты по контактам врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 с указанными пациентами, больными коронавирусной инфекцией, подтверждены первичной медицинской документацией.

<дата обезличена> у врача-терапевта участкового терапевтического отделения <номер обезличен> офиса <номер обезличен> ФИО1 появились жалобы на повышение температуры тела до 38,7 С, выраженную общую слабость, заложенность носа, потеря вкуса и обоняния, першение в горле, кашель с отхождением небольшого количества мокроты.

ФИО1 обратилась в ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен> на прием к врачу-терапевту участковому, где была начата противовирусная, антибактериальная, симптомная терапия, взят мазок на COVID-19. Находилась на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен> с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Факт заражения то, что нарушения санитарно-эпидемиологического режима, режима труда и требований охраны труда, в том числе применения средств индивидуальной защиты допущены не были, подтверждается актом о расследовании случая заражения от <дата обезличена><номер обезличен>.

Вышеуказанное подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного пациента <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной ГБУЗ СК «Городская поликлиника <номер обезличен>» <адрес обезличен>, актом от <дата обезличена><номер обезличен> о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых обязанностей по форме и в порядке, установленных Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-п утвержден главным врачом ГБУЗ СК «Городская клиническая больница <номер обезличен>» <адрес обезличен> только <дата обезличена>.

ФИО1 была уволена по собственному желанию (п.З ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

Для назначения и выплаты единовременного социального пособия ФИО1 подала заявление по установленной форме и необходимые документы в министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>.

Однако письмом от <дата обезличена><номер обезличен> министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> истица была уведомлена, что решением от <дата обезличена> ей было отказано в назначении единовременного социального пособия, так как на момент обращения за выплатой не являлась работником организации системы здравоохранения.

Суд с такой позицией ответчика согласиться не может, поскольку в судебном заседании установлен факт контакта истца с лицами, инфицированном коронавирусной инфекцией, при осуществлении трудовых обязанностей, что актом о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой короновирусной инфекцией СОVID – 19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей от <дата обезличена><номер обезличен>; выпиской из амбулаторной карты <номер обезличен>.

Доказательств того, что ФИО1 заражена коронавирусной инфекцией не при осуществлении трудовых обязанностей ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. <адрес обезличен> от 30.04.2020 <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» (далее - Закон СК <номер обезличен>-кз) дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

Согласно п. 1 ч. 1 3 Закона СК <номер обезличен>-кз медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности выплачивается единовременное социальное пособие в размере 1 млн рублей.

Согласно статье 1 Закона СК <номер обезличен>-кз дополнительные социальные гарантии предоставляются медицинским работникам организаций системы здравоохранения, осуществляющим организацию оказания медицинской помощи, диагностику, лечение, транспортировку лиц, инфицированных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, уход за ними, в случае заражения их коронавирусной инфекцией при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> об отказе в назначении ФИО1 единовременного социального пособия носит формальный характер, не подтверждается материалами дела и является незаконным.

Таким образом, суд полагает необходимым признать право ФИО1 на назначение и выплату единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей. Обязать министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> выплатить ФИО1 единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о выплате единовременного пособия удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение и выплату единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Обязать министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> выплатить ФИО1 единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией COVID-19 исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.07.2021.

Судья Е.С. Данилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ