Приговор № 1-696/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-696/2017

№ 1- 696/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Ибрагимова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Максимова А.Г.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого: 1) 25.03.2003 года, Верховным Судом РТ по ст. 105 ч.2 п. «ж,з»,162 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 12 годам л/свободы. Освобожденного 14.06.2012 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, в 18 часов 36 минут, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции, задержан ФИО1, у которого было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, <дата изъята>, посредством компьютерной сети «Интернет», оплатив, через платежный терминал, 1200 рублей, незаконно приобрел, возле <адрес изъят>, и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, у ФИО1 <данные изъяты> (л.д.51-52).

Смягчающими обстоятельствами, суд признает <данные изъяты>, чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, при задержании.

Отягчающими обстоятельствами, суд признает, в действиях виновного рецидив преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, наказание подсудимому назначает без применения ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива преступлений.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его, от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство общим весом 0,41 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Самсунг J3», имей <номер изъят>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин