Приговор № 1-60/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018




Дело № 1-60/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Элиста 26 февраля 2018 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Тюмдеевой Р.Б.,

при секретаре Санциковой О.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Хван В.А.,

подсудимого ФИО7,

его защитника в лице адвоката Сангаджи-Горяевой О.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ. года в <данные изъяты>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО7 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 ноября 2017 г., примерно в 11 часов 10 минут ФИО7, находясь в одном метре от пруда, расположенного примерно в 100 метрах севернее 9 микрорайона г. Элиста РК, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, при помощи эмалированной чаши, фрагментов материи и растворителя, листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,172 грамма, в которое добавил табак, получив смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 0,540 грамма. После чего, часть изготовленной им смеси наркотического средства, он употребил путем курения при помощи сигареты, а оставшуюся часть наркотического средства поместил во фрагмент журнального листа, который поместил в левый передний карман брюк, одетых на нем. Тем самым, стал умышленно, незаконно хранить изготовленную им смесь наркотического средства.

12 ноября 2017 г., примерно в 18 часов 20 минут ФИО7, находясь у дома № 24 по ул. Клыкова г. Элисты РК, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. При проведении личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 12 ноября 2017 г., у ФИО7 в левом переднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят журнальный сверток со смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, массой 0, 540 грамма, относящегося к значительному размеру.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 08 ноября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут он находился на рыбалке в балке, расположенной примерно в 100 метрах севернее 9 микрорайона г. Элиста РК. Примерно в одном метре от пруда он увидел полимерный пакет, в котором находилась металлическая чаша белого цвета, бутылка из-под растворителя, в которой имелся растворитель, фрагмент носового платка. В этот момент у него возникла мысль о приготовлении наркотического средства «химка». Примерно в 11 часов 00 минут того же дня, находясь в западной стороне от пруда, он с помощью эмалированной чаши, растворителя, фрагмента платка, листьев дикорастущей конопли изготовил гашишное масло, в которое добавил табак. Достав одну сигарету, он забил в нее изготовленную им смесь и употребил путем курения. Металлическую чашку, грязный фрагмент носового платка и пустую бутылку из-под растворителя он сложил в пакет. Оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства, поместил в небольшой фрагмент газетного листа бумаги и положил на хранение в левый передний карман своих брюк. После он направился домой. Данный сверток с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) с табаком хранился в левом кармане его брюк до момента его задержания. 12 ноября 2017 г., примерно в 18 час 20 минут на нем были одеты брюки, в левом переднем кармане которых имелась «химка». Когда он проходил у дома № 24 по ул. Клыкова г. Элиста РК, его задержали сотрудники полиции по подозрению в употреблении наркотических веществ, которые доставили его в республиканский наркологический диспансер, где у него был установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов (марихуаны). После освидетельствования в наркологическом диспансере он был доставлен в СПП «Чагорта», расположенный около первого корпуса гостиницы «Элиста» по ул. Ленина г. Элиста РК, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему, перед началом личного досмотра, было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он, зная, что у него в левом кармане брюк имеется наркотическое средство «химка», выдал имеющуюся у него смесь наркотического средства «химка». Данный газетный сверток в присутствии двух понятых был изъят и упакован. Вину свою в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся. л.д. 48-51

- показаниями свидетеля ФИО1, свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым вечером 12 ноября 2017 г. они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО7 на стационарном посту полиции «Чагорта» УМВД России по г. Элисте. Сотрудником полиции им было разъяснено, что ФИО7 будет подвергнут личному досмотру. ФИО7 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что он ответил, что таковые имеет, затем ФИО7 достал с переднего левого кармана темных брюк, одетых на нем, бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом. При этом ФИО7 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «химка». ФИО7 также пояснил, что 08 ноября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут он, находясь в балке, расположенной за 9 микрорайоном г. Элиста из листьев дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство «химка». Бумажный сверток со смесью наркотического средства темно-коричневого цвета был изъят и упакован в белый лист бумаги, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть № 2» Управления МВД России по г. Элисте, где все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. л.д. 34-36, л.д. 39-41

- показаниями свидетеля ФИО3, свидетеля ФИО4, свидетеля ФИО5 в судебном заседании, свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым во время несения службы в наряде скрытого патрулирования ими примерно в 18 часов 20 минут, 12 ноября 2017 года около дома № 24 по ул. Клыкова г. Элиста РК был замечен мужчина на вид 40-45 лет, по состоянию которого было видно, что последний находится в состоянии опьянении, его походка была шаткая, зигзагообразная. Подойдя к нему, они представились, мужчина представился ФИО7. После чего, ФИО7 был доставлен в Республиканский наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, где у него были обнаружены признаки опьянения. ФИО7 был доставлен в СПП «Чагорта» УМВД России по г. Элисте, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 12 ноября 2017 г. в отношении ФИО7 стал проводиться личный досмотр, для производства которого были приглашены двое понятых ФИО2 и ФИО1. Перед тем, как провести личный досмотр, ФИО7 и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и при этом пояснено, что к таковым относятся наркотики, боеприпасы, психотропные и сильнодействующие вещества, на что ФИО7 пояснил, что таковые имеет и с левого переднего кармана своих темных брюк, ФИО7 выдал имеющийся у него в вышеуказанном кармане журнальный сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом. При этом ФИО7 пояснил, что 08 ноября 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут он, находясь в балке, расположенной за 9 микрорайоном г. Элиста, из листьев дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство «химка». После чего, вышеуказанный бумажный сверток со смесью наркотического средства темно-коричневого цвета в их присутствии и в присутствии понятых, был изъят и упакован. По результатам личного досмотра от участвующих лиц и самого ФИО7 каких-либо замечаний и дополнений не поступило. л.д. 95-97

- протоколом личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 12 ноября 2017 г., в ходе которого у ФИО7 был обнаружен и изъят с левого переднего кармана брюк, одетых на нем, журнальный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. л.д. 5

- заключением химической судебной экспертизы № 281/678 от 13 ноября 2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,540 г, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,172 г, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 г. № 681. л.д. 13-14

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 20 декабря 2017 г., в ходе которого был осмотрен журнальный сверток с растительным веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом, который согласно заключению эксперта № 281/678 от 13 ноября 2017 г. имеет массу 0,340 г. л.д. 81-84

- заключением психиатрической экспертизы № 185/433 от 27 декабря 2017 года, согласно которому у ФИО7 не выявлено признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которые могли бы в настоящее время лишать его способности осознавать свои действия и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. У ФИО7 не обнаруживается признаков синдрома зависимости от наркотических средств, обнаруживается признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, активного – F10.242 по МКБ -10. ФИО7 нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д.. 73-76

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, взаимно согласуются, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного подсудимым преступного деяния.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и фиксации доказательств органом дознания допущено не было.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом дознания и поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертов у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Оснований подвергать сомнению доказательства, исследованные в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершения общественно-опасного деяния, суд приходит к выводу о его вменяемости. Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО7 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления.

ФИО7 в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, осознавая противоправность своих действий, при помощи эмалированной чаши, растворителя, фрагментов материи, не имея соответствующего разрешения, из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта смесь наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, общей массой 0,540 г, в связи с чем, его действия обоснованно квалифицированы как незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта.

Действия ФИО7, связанные с фактическим обладанием смесью наркотического средства - маслом каннабиса (гашишное масло) с табаком, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного изготовления и до момента его обнаружения в ходе личного досмотра, судом признаются, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в количестве 0,540 г относится к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО7 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО7, относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО7 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, не женат, детей на иждивении не имеет, официально не работает, обеспечивает себя временными заработками, осуществляет строительно-отделочные работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Отсутствие судимости у ФИО7, признание им вины, раскаяние в содеянном, дача своим действиям отрицательной оценки, активное способствование расследованию преступления, признаются судом, в соответствии со статьей 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Приведенных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, приводят суд к убеждению о возможности назначить ему менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией данной статьи, то есть в виде штрафа. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также трудоспособность самого подсудимого. В судебном заседании установлено, что ФИО7 трудоспособен, официально не работает, обеспечивает себя временными заработками, осуществляет строительно-отделочные работы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО7 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,340 гр. в журнальном свертке – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет <***> - Отделение НБ Республики Калмыкия г. Элиста, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85701000 – г. Элиста, КБК 18811621010016000140, УИН 0.

Меру процессуального принуждения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу, по вступлению приговора в законную силу: смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 0,340 гр. в журнальном свертке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Р.Б. Тюмдеева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Тюмдеева Римма Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ