Приговор № 1-296/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-296/2018

Дело № 1-296/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 июля 2018 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Ольховой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, она в период с 22.15 часов 12 апреля 2018 года до 07.00 часов 13 апреля 2018 года, будучи административно задержанной и находясь в служебном кабинете № 105 здания УЭБиПК УМВД России по Томской области по пер. Фруктовому, 28 «а», будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личной неприязни, возникшей у нее в связи с непосредственным исполнением своих должностных обязанностей старшим оперуполномоченным отдела ЭБиПК ОМВД России по Советскому району г. Томска, майором полиции Г., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Томской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в силу Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, приказа начальника УМВД России по Томской области от 11.04.2018 № «О проведении комплексного оперативно-профилактического мероприятия «Территория безопасности» на территории г. Томска», распоряжения о закреплении сотрудников ЭБиПК УМВД России по Томской области № от 12.04.2018 и должностного регламента - при исполнении своих должностных обязанностей, являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с вышеуказанными Федеральным законом, приказа начальника УМВД России по Томской области от 11.04.2018 №, распоряжения № от 12.04.2018 и п.п.6.37, 6.38 должностного регламента майора полиции Г., утвержденного врио начальника ОЭБиПК ОМВД России по Советскому району г. Томска от 01.11.2017 №, обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проводить мероприятия по выявлению и пресечению правонарушений в области общественной нравственности, участвовать в исполнении программ, комплексных планов, целевых операций и других мер, направленных на активизацию борьбы с преступлениями в сфере экономики, планировать, разрабатывать и обеспечивать выполнение мероприятий по вопросам организации работы по борьбе с преступностью, - осознавая принадлежность Г. к числу сотрудников органов внутренних дел РФ и представителям власти в целом, факт исполнения им своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства указанного представителя власти публично, то есть в присутствии посторонних лиц, в связи с участием Г. в проведении комплексного оперативно-профилактического мероприятия «Территория безопасности» на территории г. Томска», предназначенного в целях оздоровления криминогенной обстановки, профилактики «уличной», «бытовой», «рецидивной», «пьяной» и «подростковой» преступности по выявлению и пресечению правонарушений в области общественной нравственности, а именно по выявлению и доставлению лиц, занимающихся проституцией на территории г. Томска, задержанием ее (ФИО1) в рамках указанных полномочий, и проверкой ее причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть в связи с исполнением Г. своих должностных обязанностей, высказывала в адрес сотрудника полиции Г. грубую нецензурную брань и иные ругательные слова с целью унижения чести и достоинства указанного представителя власти, причинив ему морально-нравственные страдания, умышленно, в неприличной форме унизила его честь и достоинство как гражданина и представителя власти, осознавая при этом публичный и неприличный характер своего поведения, дискредитировала его авторитет как представителя власти в глазах коллег и общественности.

Она же в период с 22.15 часов 12 апреля 2018 года до 07.00 часов 13 апреля 2018 года, будучи административно задержанной и находясь в служебном кабинете № 105 здания УЭБиПК УМВД России по Томской области по пер. Фруктовому, 28 «а», будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из личной неприязни, возникшей у нее в связи с непосредственным исполнением своих должностных обязанностей инспектором по особым поручениям отдела организации применения административного законодательства УОООПиВОИВТОиОМС УМВД, майором полиции Д., назначенного на указанную должность приказом Врио начальника УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в силу Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, приказа начальника УМВД России по Томской области от 11.04.2018 № «О проведении комплексного оперативно-профилактического мероприятия «Территория безопасности» на территории г. Томска» и должностного регламента, - при исполнении своих должностных обязанностей, являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с вышеуказанными Федеральным законом, приказа начальника УМВД России по Томской области от 11.04.2018 №, распоряжения № от 12.04.2018, а также п.9.2 должностного регламента майора полиции Д., утвержденного начальником УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области от 01.11.2016, обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, координировать работу, оказывать практическую помощь подразделениям полиции при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, требующих проведения административного расследования, в связи с участием Д. в проведении комплексного оперативно-профилактического мероприятия «Территория безопасности» на территории г. Томска», предназначенного в целях оздоровления криминогенной обстановки, профилактики «уличной», «бытовой», «рецидивной», «пьяной» и «подростковой» преступности по выявлению и пресечению правонарушений в области общественной нравственности, а именно по проверке наличия события административного правонарушения и составления административного материала о совершении ею (ФИО1) административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая принадлежность последнего к числу сотрудников органов внутренних дел РФ и представителей власти в целом, с целью причинения физической боли Д. непосредственно после высказанного им намерения составить административный протокол, резко и неожиданно нанесла ему не менее одного удара ногой в область правой ноги. Своими преступными действиями подсудимая причинила потерпевшему Д. морально-нравственные страдания, в неприличной форме унизила его честь и достоинство как гражданина и представителя власти, осознавая при том неприличный характер своего поведения, дискредитировала его авторитет как представителя власти в глазах коллег и общественности, а также причинила физическую боль.

ФИО1 по окончании предварительного следствия после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая показала, что существо предъявленного ей обвинения понимает, с ним полностью согласна, в том числе в части всех обстоятельств совершения обоих преступлений, включая нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения, а также квалификации содеянного, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевшие (согласно письменным заявлениям и телефонограмме) и государственный обвинитель против этого не возражали.

Наказание по ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Г.) - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Д.) - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 совершила преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, судом по обоим эпизодам преступлений признается в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснила подсудимая в судебном заседании, соглашаясь в полном объеме с предъявленным обвинением и раскаиваясь в содеянном, именно нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения явилось главной причиной совершения преступлений.

Вместе с тем, она вину полностью признала, в содеянном раскаялась, замужем, имеет семью, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд по обоим эпизодам преступлений признает наличие у нее троих малолетних детей: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В связи с наличием по делу отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, ее трудоспособный возраст, отсутствие у нее инвалидности и заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, наличие у нее постоянного места жительства в г. Томске, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений – в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. На период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, а, следовательно, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд по обоим эпизодам преступлений руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В целях обеспечения исправления осужденного обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся при нем: CD-R диск, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке непосредственно в президиум Томского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 24.07.2018. Опубликовать 25.07.2018.