Приговор № 1-80/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-80/2024

Дело № 1-80/2024

25RS0018-01-2024-000379-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский 19 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Емельянова П.Р.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Храповой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; русским языком владеющей; зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6, обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 07 мая 2024 года, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, решение которого вступило в законную силу 18 мая 2024 года и подвергнутой судом административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышлено совершила поездку на автомобиле «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак №, с участка местности расположенного в 5 метрах к юго-западу от <адрес>, до участка местности расположенного в 16 метрах к западу от <адрес>, где ФИО6 была остановлена сотрудниками полиции и в 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранена от управления автомобилем «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак <***>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» №, у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения и содержание алкоголя составило - 0,202 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882.

Подсудимая ФИО6 виновной себя в управление автомобилем, в состоянии опьянения, подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признала полностью, и пояснила, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; суть особого порядка судебного разбирательства разъяснена, подсудимая осознаёт последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Действия подсудимой ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По месту жительства ФИО6 участковым уполномоченным и главой городского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 97, 99), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 101, 103).

При назначении наказания, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» наличие у подсудимой малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не признает смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку из материалов уголовного дела следует, что факт совершения ФИО6 преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов в момент остановки её транспортного средства. Признание факта управления автомобилем в состоянии опьянения, указание при проверки показаний на месте места начала управления транспортным средством, и его остановки сотрудниками ГИБДД, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку не представляют указанным органам информацию до того им неизвестную, при этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Указание места начала управления транспортным средством юридического значения не имеет, поскольку на квалификацию содеянного не влияет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья ФИО6, оказание помощи и уход за матерью, которая является инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида наказания, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой ФИО6, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, так как иные предусмотренные санкцией статьи виды наказания к подсудимой не применимы в виду наличия у неё малолетнего ребенка в возрасте до трех лет (ч. 4 ст. 69 и ч. 7 ст. 53.1 УК РФ) и совершению ФИО6 преступления небольшой тяжести, впервые, при отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 53.1 и ч. 1 ст. 56 УК РФ).

Помимо этого, подсудимой следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Помимо этого, при определении размера основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, имущественное положение подсудимой и её семьи, то, что подсудимая официально не трудоустроена, не замужем, на её иждивении находятся пять малолетних детей, возрастом от 2 до 10 лет.

Учитывая изложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 46 УК РФ, определяющей минимальный размер штрафа, считает, что подсудимой следует назначить основное наказание в виде штрафа, с учетом ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно имеющимся в деле документам: паспорт №, свидетельство о государственной регистрации ТС, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-41), собственником автомобиля «HONDA STREAM», государственный регистрационный знак № является подсудимая ФИО6

Постановлением дознавателя ОП № 17 МОМВД России «Лесозаводский» от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «HONDA STREAM», легковой универсал, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет красный, признан вещественным доказательствам по уголовному делу.

По смыслу закона, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу, является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовался принадлежащий ей на праве собственности автомобиль, в силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство «HONDA STREAM», легковой универсал, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет красный, государственный регистрационный знак №, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимой ФИО6 в ходе предварительного следствия и в суде, которые, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет государства, так как дело рассматривается в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление денежных средств при назначении наказания в виде штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»), номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000012, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, ИНН: <***>, КПП: 250701001, ОКТМО: 05711000, л/с: <***>, БИК: 010507002, КБК 18811603127019000140, УИН 18852524010070000800 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в Федеральный бюджет.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство принадлежащее ФИО6 - автомобиль «HONDA STREAM», легковой универсал, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет красный, государственный регистрационный знак № конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-RW с 5 видеофайлами; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, бумажный носитель (чек) прибора Алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, номер прибора 000663 - хранить в материалах уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья: Е.Н. Ханьянова