Приговор № 1-200/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-200/2021




<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 02 июля 2021 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Латышкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суховерховой И.И.,

при секретаре Олчоновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б, ранее судимого:

04.09.2019г. Кош-Агачским районным судом РА, с учетом апелляционного постановления ВС РА от 24.10.2019г., постановления Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в 2 года 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО3, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, обязанный выплачивать на основании решения Улаганского районного суда РА по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 20.11.2018г. алименты на его содержание в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ежемесячно, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО4, проживая по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Б, умышленно, в нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 17..12.2020 года, вступившим в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в период с 29.12.2020г. по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. неоднократно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в результате чего допустил задолженность по данному виду платежа в размере 15961 руб. 69 коп. (при этом общая задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. составляет 128884 руб. 39 коп.), чем ухудшил условия жизни своего несовершеннолетнего сына ФИО3

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Суд признает обвинение обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, семейное положение и условия жизни семьи, состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО2 УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Наказание по данному приговору и по приговору Кош-Агачского районного суда РА от 04.09.2019г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – хранить в деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Шатин Артур Калаевич (судья) (подробнее)