Решение № 2-1868/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1868/2017




Дело № 2-1868/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0H----- от дата: просроченного основного долга в размере ------, начисленных процентов в размере ------, штрафа и неустойки в размере ------, расходов по уплате государственной пошлины в размере ------. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами было заключено соглашение № M0H----- о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ------. По соглашению проценты за пользование кредитом составили ------ %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. По состоянию на дата за ответчиком образовалась задолженность в размере ------. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.05.2015г. по 24.08.2015г. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности по Соглашению о кредитовании и расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, одновременно с подачей иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие в исковом заявлении на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному истцом адресу. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 445 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из представленных в суд доказательств следует, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H-----. Условия договора указаны в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в БАНК, а также в иных ------, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых на срок 1 год 5 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Как видно из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт предоставления Банком кредита в размере ------ подтверждается Справкой по Потребительскому кредиту и другими материалами дела.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течение длительного времени.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

По состоянию на дата.2015г. задолженность ответчика перед Банком составляет: ------ (------), а именно: просроченный основной долг ------ (------); начисленные проценты ------ (------ копенка); штрафы и неустойки ------ (------ копейки); несанкционированный перерасход ------ (------).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.05.2015г. по 24.08.2015г.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло.

Поскольку должник просрочил исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются все основания для применения неустойки в размере, заявленном истцом.

Оснований для снижения неустойки не имеется. Со стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, просрочил исполнение обязательств по кредитному договору. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика просроченной суммы основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании N°M0H----- от 04.03.2014г.:

просроченный основной долг - ------ (------);

начисленные проценты - ------ (------):

штрафы и неустойки - ------ (------).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ (------).

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: ------

Реквизиты для перечисления (возврата) оплаченной ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Степанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ