Приговор № 1-112/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019

50RS0027-01-2019-000897-13


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 17 июня 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственных обвинителей –заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Котенко С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала <адрес> коллегии адвокатов,

при секретарях Шевчук Е.Н., Рябинкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 29.02.2016 года Можайским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. п. «а,б,в» УК РФ, по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 25.12.2017 не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 08 месяцев 03 дня, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, признанный по постановлению и.о. мирового судьи № судебного участка мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и на основании этого подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, после вступления в законную силу приговора суда водительское удостоверение не сдал, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу <адрес> вблизи <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи), в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> мг/л выдыхаемого воздуха, что подтверждает состояние алкогольного опьянения и факт нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. 264.1 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту работы, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у него и у его родственников, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории преступлений небольшой тяжести, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и требованиями справедливости.

Принимая во внимание, что в период не отбытого наказания по приговору Можайского городского суда Московской области от 29.02.2016 года (замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы) ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от 29.02.2016 года из расчета в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ один день лишения свободы два дня ограничения свободы, и окончательно ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: чек прибора <данные изъяты>» №, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин