Приговор № 1-70/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 13 февраля 2019 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер №, при секретаре Сокрутове С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МССУ № <адрес> обязан выплачивать алименты

на содержание несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по <адрес> и присвоен новый номер №-ИП. ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношенииФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, официально не трудоустроился, в Центр занятости населения <адрес> для трудоустройства не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него по решению МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО2 произвёл незначительную разовую выплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в августе 2018 г. в размере 3000 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам. В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80750 рублей 13 копеек, за март 2018 года - 5390 рублей 19 копеек, за апрель 2018 года - 10443 рубля 50 копеек за май 2018 года - 10443 рубля 50 копеек, за июнь 2018 года - 9051 рубль 04 копейки, за июль 2018 года - 9432 рубля 83 копейки, за август 2018 года - 7443 рубля 50 копеек, за сентябрь 2018 года - 10443 рубля 50 копеек, за октябрь 2018 года - 10443 рубля 50 копеек, за ноябрь 2018 года - 7658 рублей 57 копеек.

Также подсудимый ФИО2 согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № <адрес> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по <адрес> и присвоен новый номер №-ИП. ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына - О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МССУ № <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына - О.А., 10 062011 года рождения не выплачивал, официально не трудоустроился, в Центр занятости населения <адрес> для трудоустройства не обращался, тем самым уклоняясь от возложенной на него по решению МССУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына - О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83750 рублей 13 копеек, замарт 2018 года - 5390 рублей 19 копеек, за апрель 2018 года - 10443 рубля 50копеек, за май 2018 года - 10443 рубля 50 копеек, за июнь 2018 года - 9051 рубль04 копейки, за июль 2018 года - 9432 рубля 83 копейки, за август 2018 года - 10443рубля 50 копеек, за сентябрь 2018 года - 10443 рубля 50 копеек, за октябрь 2018 года -10443 рубля 50 копеек, за ноябрь 2018 года - 7658 рублей 57 копеек. Таким образом, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей: сына -К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - О.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции РоссийскойФедерации и ст. 80 СК Российской Федерации, устанавливающихобязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная овозложенной не него судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденииисполнительных производств, без уважительных причин неоднократно уклонился отуплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей: сына - К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - О.А., ДД.ММ.ГГГГ годарождения. В результате умышленных действий у ФИО2 образовалась общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 500 рублей 26 копеек.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления судим не был, на учете в <данные изъяты>, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания виде исправительных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания ФИО2 будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК Российской Федерации суд по делу не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно с отбыванием исправительных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор Енотаевского районного суда <адрес> от 26.11.2018 г. в отношении осужденного ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или представлении.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

судья А.А. Лепский



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лепский А.А. (судья) (подробнее)