Приговор № 1-172/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 14 мая 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Польшиковой И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пачиной О.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов, 16.02.2018 примерно в 09 часов 50 минут в тайнике у дома №25 по ул. Костромская г. Воронежа умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] (2,2,3,3, тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-СНМ), которые являются производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 3,01 грамма, т.е. в крупном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 10 часов 30 минут 16.02.2018, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у дома №25 по ул. Костромская г. Воронежа, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого: судимости не имеющего, привлекавшего к административной ответственности, по месту регистрации, фактического проживания и работы характеризующего положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 28.02.2018наркоманией и алкоголизмом не страдающего<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья его бабушки, преклонного возраста, имеющей хроническое заболевание «Сахарный диабет».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу, не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом, с учетом материального положения подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, то есть назначает наказание условно.

Оснований для применения по настоящему уголовному делу положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осуждённого обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в воем составе -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] (2,2,3,3, тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) и [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-СНМ), массой 2,99 грамма, 2 бумажных ярлыка, полимерный пакет, полимерный пакет «Zip-Lock», сверток из под полимерного пакета (пустой), обмотанный синей изоляционной лентой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в отношения неустановленного лица;

- мобильный телефон «iPhone 5S» с сим-картой компании сотовой связи ПАО «Мегафон», хранящийся у ФИО1 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова