Приговор № 1-688/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-688/2017

У.<адрес>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Егикове Л.С.,

с участием государственного обвинителя Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Лустова С.С.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

<дата> приговором мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области по ст.322.3; 322.3 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, <дата>, примерно в 06 часов 00 минут, находясь на парковке ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, вл.20, незаконно, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей, сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта в своем составе содержит наркотическое средство – героин, массой 0,71 грамма, которое он незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 07 часов 30 минут <дата>, и которое в дальнейшем было у него изъято в тот же день, в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут при проведении личного досмотра в помещении 1 ОП УМВД России по г.о. Химки, по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который вину признал, на учетах не состоит, состояние здоровья, а также материальное положение и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее судим, данное преступление совершил через четыре месяца назначенного испытательного срока, из года назначенного, в связи с чем на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области и при назначении наказания руководствоваться положениями ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ТРИ месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.75.1 Уголовно-Исполнительного кодекса РФ следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение, при этом, время следования к месту отбывания наказания, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,67 гр. (с учетом израсходованной части во время исследования и проведения экспертизы), хранящееся по квитанции <№ обезличен> в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов