Приговор № 1-308/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-308/2018

Дело № 1-308/2018 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Волковой Е.А.,

при секретаре Дрожжевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Морозова Н.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Куванниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 24 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ к пяти годам девяти месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 79,70 УК РФ окончательно к отбытию определено шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Синарского районного суда <адрес> на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено шесть лет восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление Синарского районного суда <адрес> изменено, на основании ч.5 ст. 69 по совокупности преступлений окончательно назначено шесть лет пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на один год девять месяцев тринадцать дней.

Осужден:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. На ст. ст. 79, 70 УК РФ окончательно к отбытию определено один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО2, который находился в <адрес> решил приобрести наркотическое средство. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 по средством мобильной связи обратился к неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о встрече у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 направился по вышеуказанному адресу, где у <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал денежные средства в сумме 800 рублей, после чего неустановленное следствием лицо, передал ФИО5 синтетическое вещество: «<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое ФИО3 положил в левый передний карман своей одежды, с целью дальнейшего незаконного хранения.

Далее ФИО3 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился в лесной массив, расположенный в районе <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее <данные изъяты> грамм, убрал в левый передний карман джинс надетых на нем, и продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОБППСП ОМВД России по городу Первоуральску в лесном массиве, расположенном согласно геопозиционированию координат местности <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, в <адрес> метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут в здании ОМВД России по городу Первоуральск, по <адрес>, сотрудниками полиции из левого переднего кармана надетых на ФИО1 джинс, было изъято наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Указанными умышленными действиями, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). Производное <данные изъяты>, на основании Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства, содержащего в своем составе производное <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше <данные изъяты> грамма, но не более <данные изъяты> граммов.

В ходе производства предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, предусматривающее безальтернативное наказание в виде лишения свободы, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях имеется опасный рецидив, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Применение в отношении ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет отвечать принципу социальной справедливости и соответствовать тяжести наступивших последствий от содеянного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

При назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, вид которого считать опасным. (ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации). Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления был судим за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Положения, предусмотренные ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимым наказания судом не применяются, поскольку установлено отягчающие наказание обстоятельства.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Процессуальные издержки в счет вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (по настоящему делу) в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – еонверт, в котором упакован полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находится наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Первоуральску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.