Приговор № 1-132/2024 1-540/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-132/2024




66RS0024-01-2023-003827-67

Дело №1-540/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 января 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя –Романова А.А.,

защитника Никифоровой С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

30.06.2015 поч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в сумме 50 000 рублей. Освобожден 27.03.2018 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня. Штраф уплачен в полном объеме.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им 20.10.2023 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Весной 2022 года, у ФИО1, не имеющего специального разрешения и незаконно употребляющего наркотические средства, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения, растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, весной 2022 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон с возможностью выхода в сеть Интернет, на Интернет-сайте по продаже семян «<данные изъяты>» растения Конопля, где приобрел у неустановленного лица семена растения Конопля, которые хранил по вышеуказанному адресу до начала августа 2023 г.

После чего, в начале августа 2023 года, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, согласно ранее изученной им на вышеуказанном сайте «<данные изъяты>» методике по незаконному культивированию растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в цветочный горшок посадил приобретенные им семена растения Конопля, то есть осуществлял деятельность по созданию специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

В результате надлежащего ухода и соблюдения методики выращивания наркосодержащих растений, в период с начала августа по 14.10.2023 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно вырастил не менее 9,70 грамм (в высушенном до постоянной массы виде 9,06 грамм), растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средства тетрагидроканнабинола, запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации. После чего, 14.10.2023 в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, собрал листья с вышеуказанного, выращенного им куста растения Конопля, стебель от которого выкинул, вышеуказанные листья высушил, измельчил и упаковал в сверток из бумаги белого цвета типа «тетрадный лист» с целью дальнейшего личного употребления, то есть незаконно хранил по вышеуказанному адресу части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой не менее 9,70 грамм (в высушенном до постоянной массы виде не менее 9,06 грамм), в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ.

20.10.2023 около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, употребил часть вышеуказанных частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, а оставшуюся часть частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 9,70 грамм (в высушенном до постоянной массы виде 9,06 грамм), в том же свертке из бумаги белого цвета типа «тетрадный лист», положил в левый карман своей куртки, и, удерживал при себе, т.е. продолжил хранить, без цели сбыта в целях личного употребления, до 14 часов 30 минут 20.10.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции вблизи дома 39 ул. Красных Партизан г. Верхняя Пышма.

Указанный сверток из бумаги белого цвета типа «тетрадный лист», в котором находились части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой 9,70 грамм (в высушенном до постоянной массы – 9,06 грамм), изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу <адрес>, в период времени с 16 часов 01 минуту по 16 часов 20 минут 20.10.2023.

Основанием для отнесения к растениям, содержащим наркотические средства, частей растения Конопля (растение рода Cannabis) является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1140 от 29.07.2020 г.) в высушенном до постоянной массы – 9,06 грамм, т.е. в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 г.), значительным для частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, после высушивания до постоянной массы, является размер свыше 6 грамм, крупным свыше 100 грамм.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Полагал необходимым исключить из обвинения незаконное приобретение ФИО1 частей растений, содержащих нарктическое средство как излишне вмененное.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", отказа государственного обвинителя в судебном заседании от обвинения в части незаконного приобретения ФИО1 частей растений, содержащих нарктическое средство, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих нарктическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, наличие престарелых родителей, которым он оказывает помощь, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания ФИО1, судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. При наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая личность продсудимого, его семейное положение, поведение после совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать своим поведением свое исправление.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конвертов с частями растения, со срезами ногтевых пластин и смывов, суд полагает необходимым уничтожить.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде сотового телефона «Самсунг» - вернуть ФИО1

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в период с 21.10.2023 по 22.10.2023 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конвертов с частями растения, со срезами ногтевых пластин и смывов, уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде сотового телефона «Самсунг» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Удинцева Н.П.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ