Приговор № 1-169/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Д. № 1-169/18 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района Давыдовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шайтановой И.Ю.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Можгинской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 на территории ... при следующих обстоятельствах.

(дата) около 15 час. ФИО1 находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1 со своего сотового телефона марки «Nokia» смс-сообщением, оформил заказ на приобретение наркотического средства. В ответ ФИО1 на его телефон пришло смс-сообщение с номером «Qiwi кошелька», куда необходимо перевести денежные средства в сумме 1 000 руб. После оплаты ФИО1 на его телефонный номер пришло смс-сообщение о месте, где будет находиться наркотическое средство: в листве у кирпичного гаража, расположенного в нескольких метрах от ... Продолжая реализовывать свой умысел, в этот же день ФИО1 пришел по указанному в смс-сообщении адресу, где у кирпичного гаража, расположенного у ... взял полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена), общей массой 0, 315 гр., который положил в носок, надетый на правую ногу и незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по ... в 17 час. 40 мин. (дата).

После чего сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Н. Новгороду ФИО1 был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду расположенный по адресу: ...», где в ходе его личного досмотра, проведенного (дата) в период с 19 час. до 19 час. 45 мин. в носке, надетом на правой ноге ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (марка обезличена) общей массой 0, 315 гр., который ФИО1 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по г. Н. Новгороду.

(марка обезличена) являются наркотическими средствами, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (марка обезличена), общей массой 0, 315 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, с пониманием существа предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также к числу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а поэтому наказание за него, с учетом данных о личности ФИО1 в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать достижению целей наказания.

Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы, по мнению суда не способны достичь целей наказания и оказать исправительное воздействие для ФИО1

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам, содержащимся в ст. ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для применения к нему ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

Кроме того, суд полагает, что предоставление отсрочки отбывания наказания, признанному больным наркоманией, в силу положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ является правом, но не обязанностью суда. Равным образом, суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, как это предусмотрено ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО1 принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ и п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Вместе с тем ФИО1 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в конверт и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить; сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черно-красного цветов, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - передать владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), упакованное в конверт и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить; сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе черно-красного цветов, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - передать владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись Д.В.Орлов

(марка обезличена)

(марка обезличена)