Приговор № 1-108/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело №1-108/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 29 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пензенского прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Айсиной А.Р., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, Данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах:

2 мая 2017 года около 18 часов 10 мин. ФИО1, находясь у многоэтажного жилого Адрес в г. обнаружил полимерный гриппер-пакетик с кристаллообразным веществом, находившийся в свертке изоленты. Решив, что в данном полимерном гриппер-пакетике находится наркотическое средство, у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 02.05.2017 года в 18 ч. 10 мин. ФИО1 взял себе находившийся в свертке изоленты на земле в цветочной клумбе, в трех метрах от подъезда многоэтажного жилого Адрес , в Адрес , полимерный гриппер-пакетик с кристаллообразным веществом, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 144 от 03.05.2017 года, наркотическим средством- препарат (смесь) содержащий в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является значительным размером данного наркотического средства, и поместил его в правый маленький карман своих джинсов, одетых на нем, где незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта.

2 мая 2017 года около 18 часов 30 мин., продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство- препарат (смесь) содержащий в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,24 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находящееся в полимерном гриппер-пакетике, в правом маленьком кармане его джинсов, одетых на нем, ФИО1, находясь на пассажирской платформе ж/д станции Арбеково, в 10 метрах от Адрес , в Адрес , в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции ж/д вокзала Адрес расположенную в здании ж/д вокзала Адрес 1 по адресу: ул. Адрес , в Адрес , где в ходе проведения личного досмотра 02.05.2017 года в 19 ч. 00 мин. в присутствии понятых, наркотическое средство- препарат (смесь) содержащий в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,24 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находившееся в полимерном гриппер-пакетике, в правом маленьком кармане его джинсов, одетых на нем, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым ФИО1, против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с апреля 2016 г. с диагнозом Данные изъяты врача психиатра не состоит (л.д. 57-58, 59, 60, 61,63, 65, 67).

Из заключения комиссии Номер от Дата следует, что у ФИО1 Данные изъяты

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности суд не находит.

Вещественное доказательство в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 420 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с наркотическим средством массой 0,23 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Шубина