Решение № 2-150/2018 2-150/2018~М-129/2018 М-129/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-150/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Арслановой Е.А., с участием представителя истца - Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчётный центр) ФИО1, представителя ответчика – адвоката Шигановой Е.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчётный центр) к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

единый расчётный центр обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 4 660 руб. 45 коп., полученных ответчиком в результате излишне выплаченных надбавок за особые достижения и условия военной службы в декабре 2015 г.

Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму, поскольку эти денежные средства выплачены ему необоснованно.

Ответчик в суд не явился, место его жительства неизвестно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Шиганова исковые требования не признала, обосновав тем, что ей неизвестно мнение ответчика относительно иска.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № на должности <данные изъяты>, в декабре 2015 г. он досрочно уволен с военной службы и исключён с 31 декабря 2015 г. из списков личного состава воинской части, при этом, ответчик сдал дела и должность 22 декабря 2015 г. За декабрь 2015 г. единым расчётным центром ответчику выплачивалось денежное довольствие, в том числе ежемесячные надбавки за особые достижения и условия военной службы. В последующем кадровым органом внесены сведения в специализированное программное обеспечение «Алушта» о том, что ФИО2 не положена выплата ежемесячных надбавок с 22 декабря 2015 г. В результате чего, довольствующим органом ответчику излишне выплачено денежное довольствие на общую сумму 4 660 руб. 45 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из приказов командующего РВСН от 9 декабря 2015 г. № 215, командира войсковой части № от 22 декабря 2015 г. № 254, справкой – расчётом, взыскиваемой денежной суммы, расчётным листком ответчика.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 этого же Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла приведённой нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счёт которого ответчик приобрёл имущество при этом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что произведённая ответчику в декабре 2015 г. выплата ежемесячных надбавок в сумме 4 660 руб. 45 коп., явилась следствием счётной ошибки при её начислении, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <данные изъяты> ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 4 660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий