Приговор № 1-66/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-66/2026Дело № 1-66/2026 УИД: 51RS0001-01-2026-000491-77 именем Российской Федерации 24 февраля 2026 года г. Мурманск Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Бек О.Ю., при секретаре судебного заседания Сашиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Смирновой Э.В., защитника – адвоката Тихоновой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, ФИО2 к. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО2 к., являясь гражданкой Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов 17.11.2025 года, предоставила в Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» МВД России, расположенный по адресу: <...>, с целью постановки на учёт иностранных граждан, заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина Республики Таджикистан Ёкубзода А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. для постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <...>, без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, которые были переданы сотрудником ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России в отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по Мурманску, расположенный по адресу: <...>, где была внесена информация в Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) о постановке вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, ул. <адрес>. В период времени с 09.00 часов до 18.00 часов 28.11.2025 года ФИО2 к., предоставила в Отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 (по обслуживанию Октябрьского административного округа) УМВД России по г. Мурманску расположенный по адресу: <...> целью постановки на учёт иностранных граждан, заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., для постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, ул. <адрес> без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, которые сотрудником отдела по вопросам миграции отдела полиции №1 (по обслуживанию Октябрьского административного округа) УМВД России по г. Мурманску расположенным по адресу: <...> были внесены информацией в Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) о постановке вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, <адрес>. В период времени с 09.00 часов до 18.00 часов 25.12.2025 года ФИО2 к., предоставила в Государственное областное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области», расположенный по адресу: <...> целью постановки на учёт иностранных граждан, заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, ул. <адрес>, без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, которые были переданы ГОБУ «МФЦ» в отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по Мурманску, расположенный по адресу: <...>, где была внесена информация в Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) о постановке вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, ул. <адрес> Таким образом, ФИО2 к. осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении без их намерения фактически пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, чем лишила Управление по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО2 к. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации, данной органом дознания. Поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимой разъяснены и понятны. Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО2 к. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. ФИО2 к. осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Защитник – адвокат Тихонова К.Ю., поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО2 к. не возражает. Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 к., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Психическое и физическое состояние ФИО2 к., ее поведение в ходе судебного заседания, сомнений в ее вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем подсудимая подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ. Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ФИО2 к. совершено преступление средней тяжести. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО2 к. не судима, к административной ответственности не привлекалась, вдова, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту работы характеризуется положительно, согласно бытовой характеристике по месту проживания жалоб в быту не поступало, награждалась почетной грамотой Президиума областного комитета профсоюза работников здравоохранения РФ, <данные изъяты>, участвует в благотворительности, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлению, выразившееся в написании чистосердечного признания, подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, даче последовательных и правдивых показаний, <данные изъяты>, положительные характеристики, награждение почетной грамотой, участие в благотворительности, <данные изъяты>. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, активного способствования раскрытию преступления, суд не находит, поскольку с добровольным сообщением о совершенном преступлении ФИО2 к. в правоохранительные органы не обращалась, к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту пребывания и причастности к данному преступлению именно ФИО2 к., противоправное деяние выявлено в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер преступления, приведенные данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести при установленных обстоятельствах, смягчающих наказание, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО2 к. возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимой, наличие возможности получения ею заработной платы и иного дохода, трудоспособного возраста. С учетом имущественного положения подсудимой ФИО2 к., учитывая доходы и расходы подсудимой в настоящее время, суд также полагает целесообразным предоставление ей рассрочки уплаты штрафа на срок 10 месяцев, с учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ, в соответствии с которой осужденная, в отношении которой суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения ее от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не установлено. Для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 10 месяцев с внесением ежемесячного платежа 10 000 рублей. С учетом положений ч.3 ст.31 УИК РФ ФИО2 к. обязана уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа: УФК по Мурманской области, УМВД России по Мурманской области, л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 519001001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК: 014705901, ОКМТО:47701000, кор. счет: 40102810745370000041, КБК:18811603132019000140, УИН:18800315235923513773. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. Меру пресечения ФИО2 к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: список иностранных граждан, копии документов, находящиеся на хранении в материалах уголовно дела – хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи ФИО2 к. по назначению защитником-адвокатом Тихоновой К.Ю. в ходе судебного заседания, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление. Председательствующий О.Ю. Бек Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бек Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |