Приговор № 1-46/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019Чарышский районный суд (Алтайский край) - Уголовное 22RS00662-01-2019-000237-62 Уголовное дело № 1-46/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Чарышское 28 ноября 2019 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Пташенчук Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чарышского района Алтайского края Дурнова Е.А., представителя потерпевшего Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., предоставившего удостоверение №, ордер № от 18 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца с. --- ---, гражданина России, со средним образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в с. ---, судимого: 28 мая 2019 года приговором Чарышского районного суда Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 28.08.2019 года, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. В один из дней *** года у ФИО1, находящегося дома по месту жительства по адресу: с. --- --- № (совмещены), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), а также частей растения содержащего наркотическое средство, - частей растения конопли (растение рода Cannabis), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней *** года, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-западном направлении от усадьбы --- в с. --- ---, где нарвал верхушечные части и листья произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 126,7 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», а также нарвал крупные части данных растений конопли, включенные в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 196 граммов, которые принес на усадьбу дома по месту своего жительства по адресу: ---, с. ---, --- № (совмещены), где в период времени с одного из дней *** года до *** часов *** минут *** незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в помещении дома и помещениях хозяйственных построек на усадьбе дома по указанному адресу наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 35,2 грамма, а также части растения, содержащего наркотическое средство, - части растений конопли (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 196 грамм, а также в период с одного из дней *** года до *** часов *** минут *** незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в помещении дома и помещениях хозяйственных построек на усадьбе дома по указанному адресу наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 91,5 граммов. В период с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 35,2 грамма, а также части растения, содержащего наркотическое средство, - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 196 грамм, были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № от *** данное изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 35,2 грамма, а также частями растений, содержащих наркотические средства, - частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 196 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 35,2 грамма является значительным размером, а масса растений, содержащих наркотическое средство, - части растений конопли (растение рода Cannabis) 196 грамм является крупным размером. Кроме того, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** в ходе проведения сотрудниками полиции обыска дома и хозяйственных построек по указанному адресу незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 91,5 граммов, было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 4650 от 21.05.2019 года данное изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 91,5 граммов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 91,5 граммов является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) 126,7 граммов является крупным размером. Кроме того, в один из дней *** года у ФИО1, находящегося на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров в восточном направлении от --- с. --- ---, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электрических проводов и трансформаторной обмотки, принадлежащих Публичному акционерному обществу <данные изъяты>», находящихся на указанном участке местности. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, Мельников в один из дней *** года, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 1500 метров в восточном направлении от --- с. ---, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, и никто не может помешать осуществлению задуманного, при помощи принесенной с собой для облегчения совершения преступления бензопилы, спилил электрические опоры на которых были установлены электрические провода марки А-25 общей длинной 776 метров, стоимостью 4 рубля 743 копейки за метр, общей стоимостью 3680 рублей 56 копеек, которые он снял, а также снял с установленного там же трансформатора обмотку трансформатора ТМ- 63/10, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Публичному акционерному обществу <данные изъяты>», после чего Мельников с места совершения преступления с указанными похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Публичному акционерному обществу <данные изъяты>», материальный ущерб в размере 9680 рублей 56 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дурнов Е.А., защитник Ступичев А.М., представитель потерпевшего Г. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Как личность подсудимый ФИО1 административными и правоохранительными органами характеризуется положительно (т.1 л.д. 226, 227), в течение года привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 15,16), <данные изъяты>, состояние здоровья удовлетворительное, инвалидности не имеет, проживает по месту регистрации с супругой, <данные изъяты>, <данные изъяты>, содержит ЛПХ. Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 по всем эпизодам суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие несовершеннолетних детей. По эпизоду кражи суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное возмещение ущерба. Явка с повинной по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и объяснения, данные до возбуждения уголовного дела по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитываются судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку даны ФИО1 в связи с подозрением его в совершении преступлений. Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания. Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны при назначении ФИО1 наказания по обоим составам преступления в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания без изоляции от общества в пределах, необходимых для его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным не применять. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления, совершенные по совокупности, являются тяжким преступлением и преступлением небольшой тяжести. Приговор Чарышского районного суда от 28 мая 2019 года исполнять самостоятельно. ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу к нему не применялась. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 35,2 гр, вещество растительного происхождения (части растения рода Cannabis) массой 196 гр., металлическая тарелка, металлический предмет, два фрагмента полимерных бутылок, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 91,5 гр., фрагмент полимерной бутылки, фарфоровый чайник, смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, окурок сигареты, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности совершенных преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом; пройти обследование у врача нарколога на предмет нуждаемости лечения от наркотической зависимости в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, и при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки в виде средств на выплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор Чарышского районного суда от 28 мая 2019 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 35,2 гр, вещество растительного происхождения (части растения рода Cannabis) массой 196 гр., металлическая тарелка, металлический предмет, два фрагмента полимерных бутылок, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 91,5 гр., фрагмент полимерной бутылки, фарфоровый чайник, смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, окурок сигареты, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий О.Е. Головина Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |