Решение № 2-167/2026 2-167/2026~М-102/2026 М-102/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-167/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием заместителя Котельничского межрайонного прокурора Чуракова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2026 (УИД 43RS0018-01-2026-000131-68) по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – <адрес> в лице <адрес> государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных сумм, затраченных на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований гражданского и бюджетного законодательства при реализации мероприятий национального проекта «Продолжительная активная жизнь», федерального проекта «Совершенствования экстренной медицинской помощи», государственных программ субъекта Российской Федерации в части надлежащего исполнения государственных контрактов, использования бюджетных средств при оказании экстренной скорой медицинской помощи при санитарно-авиационной эвакуации больных. Установлено, что приговором Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№> УК РФ. Установлено, что <дд.мм.гггг> в период с 02 часов 00 минут по 02 часов 38 минут водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 (абз. 1) Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя техническим транспортным средством <...>, гос.рег.знак <№> осуществлял движение задним ходом по проезжей части <адрес> в районе <адрес>. В нарушение п. 8.12 (абз.1) Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, водитель ФИО1, двигаясь задним ходом, создал помеху пешеходу ФИО2, совершив наезд на нее управляемым транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила множественные повреждения, в частности, <...> В связи с полученными телесными повреждениями, необходимостью оказания квалифицированной медицинской помощи, ООО «Вяткаавиа» осуществлена срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшей ФИО2 вертолетом по маршруту Кучаны-Даровской-КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии – Кучаны. Срочная санитарно-авиационная эвакуация пострадавшей ФИО2 осуществлена на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>, заключенного между КОГБУЗ «ССМП <адрес>» и ООО «Вяткаавиа». Согласно п. 4 Приложения <№> к контракту летный час – 60 минут полета времени. Полетное время – время с момента начала вращения лопастей несущих винтов воздушного судна перед взлетом и до момента их полной остановки после окончания полета. В соответствии с отчетом о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации к заявке от <дд.мм.гггг><№> полетное время по маршруту Кучаны-Даровской-КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»-Кучаны составило 1,27 летного часа. Согласно Приложению <№> Контракта цена летного часа составляет 234000,00 руб., следовательно, их стоимость составила 297180,00 руб. Денежные средства КОГКБУЗ «ССМП <адрес>» оплачены в полном объеме в рамках Контракта. Финансирование мероприятий по санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами, производится из средств бюджета <адрес>, путем достижения министерством здравоохранения <адрес> до КОГБУЗ «ССМП <адрес>» соответствующих лимитов.

С учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 в пользу КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» сумму в размере 339300,00 руб., затраченную на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента ФИО2

В судебном заседании заместитель прокурора Чураков С.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель материального истца - КОГБУЗ "ССМП <адрес>" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело без его участия, на уточненных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, мнения относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования прокурора поддерживает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав заместителя прокурора Чуракова С.Ю., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <№> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание принудительными работами на срок 3 года с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 с момента отбытия им принудительных работ. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет средств государства. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.

Из обстоятельств совершения преступления следует, что ФИО1, управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. <дд.мм.гггг> в период с 02 часов 00 минут по 02 часов 38 минут водитель ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 (абзац 1) Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем марки <...>, государственный регистрационный номер <№>, осуществлял движение задним ходом по проезжей части дороги <адрес><адрес> в районе <адрес> (перекресток улиц Советская и Звездная). В нарушение требований пункта 8.12 (абзац 1) Правил дорожного движения, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, водитель ФИО1, двигаясь задним ходом, не прибегая к помощи других лиц и не убедившись в безопасности маневра, создал помеху пешеходу ФИО2, совершив на нее наезд управляемым им транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила следующие повреждения: <...> Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО2 по признаку опасности для жизни человека. Также у ФИО2 обнаружен <...>, рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня). Данный рубец является неизгладимым. Наступившие последствия – причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением требований пунктов 2.7 (абзац 1), 8.12 (абзац 1) Правил дорожного движения водителем ФИО1

Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть, приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение при разрешении гражданского дела о возмещении вреда, причинённого данным преступлением. Поэтому суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, и может решить вопрос лишь о размере возмещения причинённого преступлением ущерба.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Таким образом, ФИО1 своими виновными действиями, установленными вступившим в законную силу судебным актом, причинил вред здоровью потерпевшей ФИО2

<дд.мм.гггг> между КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (заказчик) и ООО «Вяткаавиа» (исполнитель) заключен контракт <№> на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.2 контракта <№> от <дд.мм.гггг>, работы выполняются исполнителем на основании заявок на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации.

Из пункта 6.1 контракта <№> от <дд.мм.гггг> следует, что по факту выполнения заявки исполнителем составляется отчет о выполнении авиационных работ с целью оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, в двух экземплярах, один из которых передается заказчику. Отчет о полноте подписывается командиром воздушного судна, выполнявшим полет, и медицинским работником бригады, назначенным старшим указанной бригады.

Сдача и приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно, по окончании каждого календарного месяца (пункт 6.2 контракта <№> от <дд.мм.гггг>).

Согласно заявке <№> от <дд.мм.гггг> на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи, заказчиком КОГБУЗ «ССМП <адрес>» в адрес ООО «Вяткаавиа» в соответствии с контрактом от <дд.мм.гггг><№> направлена заявка, цель полета: доставить в КОГБУЗ «Даровская ЦРБ» врача-анестезиолога-реаниматолога и медицинскую сестру – анестезистку для эвакуации ФИО2, маршрут полета: Киров-Даровской-Киров.

Фактом подтверждения выполнения авиационных работ являются: карта вызова, отчет о выполнении авиационных работ в целях оказания медицинской помощи к заявке от <дд.мм.гггг><№>, счет на оплату <№> от <дд.мм.гггг>, акт <№> от <дд.мм.гггг>, акт на выполнение работ-услуг в сентябре 2024 года от <дд.мм.гггг>, платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>, платежное поручение <№> от <дд.мм.гггг>.

Из отчета о выполнении авиационных работ в целях медицинской помощи к заявке от <дд.мм.гггг><№> следует, что взлет был произведен из Кучаны в 04-55 часов, время приземления в Даровской 05-32 часов, общее время полета составило 0-37 часов. Вылет из Даровского в 06-34 часов, время приземления в травм.больницу 07-08 часов, общее время полета составило 0-34 часов, пациент 1. Вылет из травм.больницы в 07-12 часов, время приземления в Кучаны 07-28 часов, общее время полета составило 0-16 часов. Общее полетное время составило 1 час 27 минут.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№> «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения» в целях развития экстренной медицинской помощи реализуются мероприятия указанной программы, в том числе, с учетом географических особенностей Российской Федерации, пространственной связанности населенных пунктов, наличия большого количества населенных пунктов, не имеющих регулярного транспортного сообщения, в целом низкой плотности проживающего населения и других факторов, в рамках которых осуществляется обеспечение санитарно-авиационных эвакуаций в объеме 18 тыс. ежегодно.

Согласно статье 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ), к бюджетным ассигнованиям относятся ассигнования на оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ, включая ассигнования на закупки товаров, услуг, для обеспечения государственных (муниципальных) нужд.

В соответствии со статьей 69.1 БК РФ, к бюджетным ассигнованиям на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) относятся ассигнования на предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям.

Согласно пункту 1 статьи 78.1 БК РФ, в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества.

Из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.

Порядок предоставления субсидий в соответствии с абзацем первым настоящего пункта из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации.

Порядок определения объема и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (за исключением субсидий, предоставляемых в соответствии со статьей 78.4 настоящего Кодекса) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией или уполномоченными ими органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления. Нормативные правовые акты (муниципальные правовые акты), устанавливающие порядок определения объема и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Из пункта 7.1 контракта <№> от <дд.мм.гггг> следует, что цена контракта составляет <...> руб., НДС – нет в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Источник финансирования контракта: средства субсидии для обеспечения закупки авиационных работ в целях оказания медицинской помощи (пункт 7.3 контракта <№> от <дд.мм.гггг>).

Общее полетное время составило 1 час 27 минут полетного часа.

Представленный истцом, уточненный расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, иной расчет в опровержение представленного истцом, суду не представлен.

Денежные средства оплачены министерством финансов <адрес> (КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>») АО «Вяткаавиа» в рамках контракта <№> от <дд.мм.гггг>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с пунктом 4, подпунктом 1 пункта 5 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от <дд.мм.гггг> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья (в том числе лиц, находящихся на лечении в медицинских организациях, в которых отсутствует возможность оказания необходимой медицинской помощи при угрожающих жизни состояниях, женщин в период беременности, родов, послеродовой период и новорожденных, лиц, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий), санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений пункта 6 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от <дд.мм.гггг> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают также вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу требований ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, причиненный ущерб подлежит возмещению по общим правилам, установленным статьей 1064 ГК РФ.

На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации ФИО2, которая нуждалась в оказании медицинской помощи, пострадавшей в результате причинения вреда здоровью, обусловлены виной ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с совершённым им преступлением. Оценив соразмерность указанных расходов, отсутствие оснований для освобождения ответчика от возмещения указанных расходов, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления прокурор <адрес> был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ <адрес> государственная пошлина в размере 10982,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) в пользу КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 339 300 рублей 00 копеек, затраченную на оплату выполнения авиационных работ по транспортировке пациента ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) госпошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 10982 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2026