Решение № 2-2745/2018 2-2745/2018~М-2114/2018 М-2114/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2745/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о защите прав потребителей, В Таганрогский городской суд обратилась иску ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о защите прав потребителей, В обосновании иска указала, что она заключила кредитный договор от 15.07.2015 г. №-CC-S-RZ7804-213 с ПАО РОСБАНК на сумму 365853,66 рублей. В целях предотвращения негативных последствий, связанных с возможной потерей работы, она заключила с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование» - ответчиком по делу - договор страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы, получила соответствующий полис страхования № от 15.07.2015 г. Страховая сумма составила 365853,66 рублей. Страховая премия по договору в размере 2,7% от страховой суммы в год включена в стоимость кредита и оплачена банком ответчику полностью в установленный срок. Согласно страховому полису и Правилам страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы, страховым случаем является расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников организации (п.2 части 1 статьи 81 ТК РФ). На момент заключения кредитного и договора страхования она постоянно работала по трудовому договору в должности главного бухгалтера в ООО «ТРАНС-ЮГ». Приказом №1-к от 29.06.2016 г. ее должность была сокращена, приказом от 31.08.2016 г. она была уволена в связи с сокращением штата работников по п.2 части 1 статьи 81 ТК РФ. Таким образом, по мнению истицы, наступил страховой случай. Согласно страховому полису по одному страховому случаю, страховая выплата равна 4 выплатам, размер каждой из которых установлен, исходя из размера ежемесячного платежа по кредитному договору, и составляет 13865,61 рублей, а всего 55462,44 рублей. В соответствии с Правилами страхования финансовых рисков Страховщик производит страховую выплату на основании письменного заявления выгодоприобретателя с приложением предусмотренных правилами документов. Письменное заявление по поводу страховой выплаты с приложением всех необходимых документов отправлено ответчику по почте заказным ценным письмом с описью вложения 23.03.2017 г., ответа на которое не последовало. Также она пыталась связаться с ответчиком по телефону центра поддержки клиентов, указанному в страховом полисе, но безрезультатно. Считает, что фактически ответчик отказал ей в страховой выплате, несмотря на наступление страхового случая. Учитывая, что отношения между сторонами регулируются, в том числе и Законом РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 55.462 рубля 44 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20.000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований. В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истица, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. Пояснили, что истица была уволена по сокращению штатов в августе 2016 года. С указанного времени она не работает. Оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется. Просили удовлетворить иск в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям: Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.07.2015 между истцом и ответчиком заключен договор страхования, выдан страховой полис N № от 15.07.2015 г. Страховая сумма составила 365853,66 рублей. Срок действия договора страхования 36 месяцев. Страховым риском по вышеуказанному договору страхования является – утрата постоянного дохода при вынужденном увольнении страхователя в связи с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников. Размер страховой выплаты равен 4 выплатам ежемесячного платежа по кредиту в сумме 13.865 рублей 61 копеек. Страховой тариф - 2,7%. Страховая премия 29.634 рубля 15 копеек. Приказом №1-к от 29.06.2016 года ее должность была сокращена и приказом от 31.08.2016 года она была уволена в связи с сокращением штата работников по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Согласно записи в трудовой книжке с указанного времени истица не была трудоустроена. Истица обратился к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты предоставив установленные правилами страхования документы. Сведений об удовлетворении требований потребителя суду не предоставлено. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятностями и случайности его наступления. Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд приходи к выводу, что ответчик незаконно уклонился от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. При определении размера страховой выплаты суд исходил из того, что в соответствии со страховым полисом страховая выплата равна выплатам по кредиту в размере 13.865 рублей 61 копеек. Таким образом, размер страхового возмещения равен 13.865 рублей 61 копейка х 4 = 55.462 рубля 44 копейки. Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично в размере 5.000 рублей. Так же в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд взыскивает решение и в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскав с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения и морального вреда. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 30.231рублей 22 копейки. (55.462 рубля 44 копейки + 5.000 рублей /2). Оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и удовлетворения иска ФИО1 с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, учитывая освобождение истца от уплаты таковой в доход местного бюджета. Размер госпошлины, подлежащей взысканию, определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 1.863 рубля 87 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 55.462 рубля 44 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей, а также штраф в сумме 30.231 рублей 22 копейки. В остальной части иска - отказать. Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование» судебные расходы по оплате государственной пошлине в доход местного бюджета в сумме 1.863 рубля 87 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме принято 5 июля 2018 года Председательствующий С.Н.Исаев Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |