Приговор № 1-1787/2025 1-99/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 1-1787/2025

Уголовное дело № 1-99/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 15 января 2026г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Горохова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Винокуровым А.И. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Петрова Д.Г.,

потерпевших и гражданских истцов ФИО26 ФИО25

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2, его защитника – адвоката Захваткина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ____ уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____, гражданина ___, судимого:

05.03.2015 Якутским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

09.10.2015 Якутским городским судом (в ред. апелляционного определения Верховного суда РС (Я) от 24.11.2015) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 05.03.2015 и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

29.02.2016 Якутским городским судом по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений по приговору от 09.10.2015 в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 11.07.2018 постановлением Хангаласского районного суда неотбытая часть наказания в порядке статьи 80 УК РФ заменена на 2 года 7 месяцев 9 дней ограничения свободы;

17.04.2019 Якутским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев и самостоятельным исполнением постановления Хангаласского районного суда от 11.07.2018;

20.08.2019 Якутским городским судом (в ред. апелляционного определения Верховного суда РС (Я) от 15.10.2019) по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 17.04.2019 и назначением окончательного наказания по совокупности с приговорами от 17.04.2019 и от 29.02.2016 в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. 31.05.2023 освобожден по отбытии срока наказания;

06.09.2023 Шелеховским городским судом Иркутской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 15.12.2023 постановлением Якутского городского суда условное осуждение отменено с направлением для отбывания 1 года лишения свободы в ИК строгого режима. 16.12.2024 освобожден по отбытии срока наказания;

16.10.2025 Якутским городским судом по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления) к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима. 16.12.2025 апелляционным постановлением Верховного суда РС (Я) приговор от 16.10.2025 оставлен без изменения;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Первое преступление (потерпевший Потерпевший №2):

____г. в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гаражном боксе № по адресу: ____ по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно и противоправно путем свободного доступа завладел сотовым телефоном «____»стоимостью ___ рублей, принадлежащим Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме ___ рублей.

Второе преступление (потерпевшая Потерпевший №3):

В период времени с 23 часов 30 минут ____г. до 03 часов 07 минут ____г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне ____, по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно и противоправно путем свободного доступа завладел сотовым телефоном «___»стоимостью ___ рублей, принадлежащим Потерпевший №3

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме ___ рублей.

Третье преступление (потерпевшая Потерпевший №4):

В период времени с 21 часа 30 минут ____г. до 00 часов 01 минуты ____г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке № по ____, имея при себе сумку, принадлежащую Потерпевший №4, увидел, что в сумке находится сотовый телефон «___», принадлежащий Потерпевший №4

Действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, ФИО2 тайно и противоправно путем свободного доступа вытащил из сумки, находившейся в непосредственной близости с Потерпевший №4, указанный сотовый телефон стоимостью ___ рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме ___ рублей.

Четвертое преступление (потерпевший Потерпевший №1):

____г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 09 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно и противоправно путем свободного доступа завладел лежащим на кровати сотовым телефоном «___» стоимостью ___ рублей, принадлежащим Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме ___ рублей.

Пятое преступление (потерпевшие ___» и ___»):

____г. в период времени с 00 часов 01 минуты до 09 часов 30 минут ФИО2, располагая ранее похищенным сотовым телефоном «___», с функцией «___», предоставляющей доступ к банковским счетам ООО ___» в ___» и ___» в ___», по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно от владельцев банковских счетов осуществил через платежные терминалы следующие покупки с указанных банковских счетов:

с банковского счета ___» в ___»:

- на ___ рубль в магазине «___» по адресу: ____;

- на ___ рублей в магазине «___» по адресу: ____;

- на ___ рублей в магазине «___» по адресу: ____;

- на ___ рублей в торговом месте № в ____;

- на ___ коп. в магазине «___» по адресу: ____,

- на ___ рублей в магазине «___» по адресу: ____;

- на ___ рублей у ___ в ____;

- на ___ рублей в аптеке «___» по адресу: ____

- на ___ рублей и на ___ рублей у «___» в ____;

- на ___ рублей в магазине «___» по адресу: ____;

- на ___ коп. в магазине «___» по адресу: ____;

с банковского счета ___» в ___» на ___ рублей в магазине «___» по адресу: ____.

Тем самым ФИО2 по своему усмотрению противоправно и тайно распорядился чужими денежными средствами, находящимися на банковских счетах, причинив ___» ущерб в общем размере ___ коп. и ООО ___» в размере ___ рублей.

Шестое преступление (потерпевший Потерпевший №5, хищение телефона):

В период с 20 часов 00 минут ____г. до 10 часов 20 минут ____г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, по внезапно возникшему корыстному умыслу тайно и противоправно путем свободного доступа забрал с кровати принадлежащий Потерпевший №5 сотовый телефон «___» стоимостью ___ рублей с сим-картой ___», не имеющей самостоятельной ценности.

Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб в сумме ___ рублей.

Седьмое преступление (потерпевший Потерпевший №5, хищение с банковского счета):

В период с 20 часов 00 минут ____г. до 14 часов 28 минут ____г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____, вставил ранее похищенную сим-карту ___», предоставляющую доступ к мобильному банку ___» и банковскому счету Потерпевший №5 в указанном банке, в другой сотовый телефон и узнал посредством сервиса «___» о наличии на банковском счете Потерпевший №5 денежных средств.

В период времени с 14 часов 28 минут ____г. до 06 часов 21 минуты ____г. ФИО2, находясь в том же месте, используя сим-карту Потерпевший №5 в сотовом телефоне посредством направления SMS-сообщений на номер «___» умышленно, корыстно, тайно от Потерпевший №5 совершил 11 переводов денежных средств на банковский счет другого лица ФИО27 в ___» на общую сумму ___ рублей.

Похищенными с банковского счета Потерпевший №5 денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб в размере ___ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ.

В этой связи судом на основании статьи 276 УПК РФ оглашены следующие показания ФИО2, полученные в присутствии защитника при расследовании уголовного дела.

____ подозреваемый ФИО2 показал, что ____ проживал в гаражном боксе по адресу: ____, принадлежащем ФИО28. Примерно в 11 часов 00 минут в бокс пришел Потерпевший №2, с которым ФИО2 распивал водку. Около 12 часов 00 минут ФИО22 уснул, положив на матрас сотовый телефон «___». В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО2 убедился, что ФИО22 спит, и забрал указанный сотовый телефон, чтобы продать его. Телефон отнес в комиссионный магазин «___» по адресу: ____, в который ФИО2 с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут сдал телефон по своему паспорту за ___ рублей. Деньги потратил на алкоголь и продукты питания. Вернувшись в тот же гаражный бокс в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ____, ФИО2 обнаружил в нем кошелек черного цвета с паспортом Потерпевший №2 и банковской картой, которые он забрал, чтобы вернуть потерпевшему. ____ на ____ ФИО2 отдал паспорт ФИО22, приехавшему на машине со ФИО29. Также добровольно показал, что ____ на ____ познакомился с женщиной по имени Потерпевший №3 и парнем, с которыми направился к ним в гости по адресу: ____. Находясь на кухне указанной квартиры, ФИО2 увидел на столе сотовый телефон «___» в прозрачном чехле. В период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ____ Потерпевший №3 ушла спать, а парень ушел ранее. В этот промежуток ФИО2 забрал со стола сотовый телефон «___», в чехле которой находилась банковская карта «___», намереваясь похитить сотовый телефон и расплачиваться банковской картой. С данными предметами он ушел из квартиры Потерпевший №3 и купил продукты на общую сумму ___ рублей с банковской карты Потерпевший №3, оплачивая покупки на сумму до ___ рублей, чтобы не вводить пин-код. ____ ФИО2 продал сотовый телефон «___» за ___ рублей в комиссионный магазин «___» по адресу: ____, а деньги потратил на алкоголь (том 1, листы дела 54-59);

____ ФИО2 составил протокол явки с повинной о хищении сотового телефона «___» и банковской карты в период с ____. из ____ у Потерпевший №3 (том 1, листы дела 90-91);

____ подозреваемый ФИО2 показал, что ____ около 22 часов 00 минут пришел в ____, где находились 10 человек, распивающих спиртные напитки. Он сел на край кровати, на которой спал незнакомый мужчина, возле кармана штанов которого лежал сотовый телефон черного цвета в чехле такого же цвета. ФИО2 незаметно от остальных забрал данный сотовый телефон, не имевший пароля, и через 1-2 часа после прихода ушел из квартиры. Увидев, что в телефоне имеется приложение «___» с привязанным банковским счетом, ФИО2 с его помощью приобрел водку в магазинах «___» на ____, и «___» на ____ После открытия ___ он купил там спортивный костюм, барсетку, рюкзак и кроссовки, а затем покупал продукты питания в магазинах «___» на ____, «___» на ____, приобрел наушники, телефон и портативную колонку в магазине «___» на ____, калоприемники в аптеке на ____. Затем он стер данные с похищенного сотового телефона, выкинул сим-карты и сдал телефон в комиссионный магазин «___» на ____. Также в ходе допроса по указанной краже добровольно показал, что ____ ближе к вечеру познакомился с мужчиной и женщиной возле магазина «___» по адресу: ____, с которым распивал водку. Затем втроем они пошли в гостиницу «___» по адресу: ____, двигаясь по ____ сильно опьянел и не мог идти, поэтому женщина попросила ФИО2 понести ее сумку и пакет с продуктами. Женщина с мужчиной шли впереди, а ФИО2 вытащил из вещей женщины, которые нес, сотовый телефон «___», осознавая, что забирает чужое имущество. В гостиницу его не пустил администратор, и тогда ФИО2 продал похищенный сотовый телефон в комиссионный магазин «___» на ____, потратив деньги на еду и алкоголь. Кроме того, сообщил, что ____ около 20 часов 00 минут зашел в пивной бар «___» на ____, где познакомился с пьяным мужчиной по имени ФИО8. ФИО2 пригласил его в квартиру на ____, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития ФИО8 пользовался сотовым телефоном «___», а ФИО2 увидел и запомнил пароль от него. Когда ФИО8 уснул в квартире, ФИО2 спрятал его сотовый телефон, на котором села батарея, чтобы потом продать это имущество. Когда ФИО2 проснулся, ФИО8 не было в квартире. ФИО2 зарядил сотовый телефон и в тот же день продал его ФИО30, с которым распивал спиртные напитки, за ___ рублей, забрав из телефона сим-карту ___». Деньги потратил на еду и алкоголь. Через несколько дней ФИО2 вставил похищенную сим-карту в свой телефон и увидел, что баланс банковского счета ФИО8 пополнился на ___ рублей. ФИО2 обратился к знакомой по имени ФИО31, на счет которой перевел ___ рублей. ФИО32 сняла эти деньги в банкомате и отдала их ФИО2 Подобным образом на протяжении 4 дней ФИО2 переводил деньги ФИО33, похитив в общей сумме со счета ФИО8 ___ рублей (том 1, листы дела 200-205);

____ обвиняемый ФИО2 полностью признал вину по обвинению в хищении сотового телефона у Потерпевший №1, денежных средств с банковских счетов ___» в сумме ___ коп. и ___» в сумме ___ (том 1, листы дела 224-226);

____ при проверке показаний на месте подозреваемый ФИО2 на магазины «___» по адресу: ____, магазин «___» по адресу: ____, два киоска в здании ___ и отдельно стоящую торговую точку на том же рынке по адресу: ____, магазин «___» по адресу: ____, магазин «___» по адресу: ____, магазин «___» по адресу: ____, аптеку «___» по адресу: ____, где он совершил оплату покупок (том 1, листы дела 206-212, 213-218);

____ и ____ обвиняемый ФИО2 подтвердил кражу сотового телефона у Потерпевший №2, у Потерпевший №3, у Потерпевший №4, у Потерпевший №1 и Потерпевший №5 при описанных ранее обстоятельствах, пояснив, что перечисление денежных средств с банковского счета Потерпевший №5 совершил в сумме ___ рублей по одному разу каждый день с ____. (том 2, листы дела 177-180; том 3, листы дела 88-91).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснив, что причиненный ущерб потерпевшим не возмещал, признав все гражданские иски.

Кроме признательных показаний подсудимого, совершение им всех преступлений, в которых он признается судом виновным, подтверждается следующими доказательствами.

По первому преступлению:

Потерпевший ФИО10 показал суду, что ____ до обеда пришел к ФИО2 в гараж по адресу: ____, где они распивали водку, после чего ФИО22 уснул. Около 16-17 часов он проснулся и обнаружил отсутствие у себя сотового телефона «___», который купил за ___ рублей, и кошелька. В это время приехала хозяйка гаража по имени ФИО34, с которой ФИО22 принялся искать ФИО2 Они нашли ФИО2 через 2 дня на ____, и последний отдал ФИО22 кошелек и паспорт. Из кошелька ничего не пропало, а ФИО2 отрицал хищение сотового телефона ФИО22 и не извинился перед ним. Причиненный ущерб для ФИО22 является значительным, так как потерпевший не трудоустроен.

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, владеющей гаражом по адресу: ____, сгоревшего в апреле 2025г. В данный гараж ____ она пустила пожить ФИО2 ____ ФИО35 пошла в указанный гараж, где обнаружила спящего Потерпевший №2, проживавшего ранее с нею. ФИО22 стал искать свой сотовый телефон и кошелек, которые не нашел, сообщив, что распивал спиртные напитки в компании ФИО2 (том 2, листы дела 183-185).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия – гаражного бокса ____, в котором имеются следы пожара и спальное место в виде спального мешка на матраце. Ничего не изъято (том 1, листы дела 21-25);

протокол и фототаблица обыска в комиссионном магазине «___» по адресу: ____, из которого ____ изъяты товарный чек и договор купли-продажи на сотовый телефон (том 1, листы дела 63-66);

протокол и фототаблица осмотра следующих документов:

- товарный чек ИП ФИО12 от ____ о продаже сотового телефона «___» за ___ рублей Потерпевший №2;

- гарантийный талон на указанный телефон на покупателя Потерпевший №2;

- договор купли-продажи от ____, по которому ФИО2 продал ИП ФИО12 тот же телефон за ___ рублей;

- товарный чек ИП ФИО12 от ____ о продаже данного телефона за ___ рублей (том 2, листы дела 92-139, 158-161);

информация ИП ФИО13 о стоимости сотового телефона «___» на ____ в сумме ___ (том 2, лист дела 228);

По второму преступлению:

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, показавшей, что ____ примерно в 23 часа 30 минут вместе с другом ее сына к ней домой по адресу: ____, пришел мужчина по имени ФИО7 с синяками под обоими глазами и татуировками на обоих руках и мешочком на животе. ФИО7 сидел в коридоре на стуле, а сотовый телефон Потерпевший №3 «___» лежал на кухонном столе. Потерпевший №3 мыла посуду, а ФИО7 подошел к ней, попил воды и ушел из квартиры. Потерпевший №3 увидела, что сотового телефона нет на месте, догнала на улице ФИО7, требуя вернуть телефон, однако ФИО7 отрицал кражу телефона. Потерпевший №3 испугалась и отпустила его. Сотовый телефон приобретала в 2024. за ___ рублей, у него имелся розовый чехол без стоимости и сим-карта, а чехле находилась банковская карта «___», с которой были осуществлены покупки на ___ рублей. Ущерб для нее значительный, так как ее заработная плата составляет ___ рублей, она имеет ___, которого воспитывает одна, а для покупки нового телефона ей пришлось оформить займ на ___ рублей (том 1, листы дела 95-98).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия по адресу: ____, от ____, состоящей из меблированных кухни и комнаты. Ничего не изъято (том 1, листы дела 73-81);

выписка по банковскому счету ___» Потерпевший №3 с указанием операции на ___ коп. в магазине «___» на ____, совершенной в ___ по московскому времени ____ (том 1, листы дела 106-107);

протокол обыска в комиссионном магазине «___» по адресу: ____, из которого изъяты договор купли-продажи от ____, расходно-кассовый ордер, товарный чек, договор комиссии и товарный чек (том 2, листы дела 75-78, 79-83);

протокол и фототаблица осмотра следующих документов:

- коробки от сотового телефона «___», изъятого у Потерпевший №3;

- выписка по банковской карте «___» Потерпевший №3 о совершении банковских операций, не вошедших в объем обвинения;

- договор комиссии от ____, по которому ФИО1 поручил ИП ФИО12 реализацию смартфона «___» за ___ рублей и расходно-кассовый ордер от ____ о получении ФИО2 данной суммы;

- товарный чек от ____ о реализации ИП ФИО12 того же сотового телефона за ___ рублей (том 2, листы дела 92-139, 162-163);

информация ИП ФИО13 о стоимости сотового телефона «___» на ____ в сумме ___ рублей (том 2, лист дела 228).

По третьему преступлению:

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №4, показавшей, что ____ около 21 часа 30 минут она вместе с ФИО36 после совместного распития спиртных напитков направилась в гостиницу «___» на ____. Возле магазина «___» на ____,с ними познакомился мужчина славянской внешности на вид 35-40 лет с голубыми глазами невысокого роста, который попросился идти с ними. Потерпевший №4 передала ему пакет с продуктами и спиртными напитками, помогая идти ФИО37, а мужчина шел позади. Около 23 часов 45 минут ____ они дошли до гостиницы, и мужчина вернул ей пакет с продуктами и ушел. Открыв свою сумку в номере гостиницы Потерпевший №4 обнаружила пропажу сотового телефона «___», приобретенного ею за ___ рублей. Впоследствии пыталась дозвониться до своего номера телефона, но ответивший ему мужчина не пришел на встречу для возврата. Ущерб в размере ___ рублей является для Потерпевший №4 значительным, та как она имеет нестабильную заработную плату (том 1, листы дела 246-248; том 3, листы дела 65-66).

Также с согласия сторон судом оглашены протоколы допроса свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №3 показал, что сожительствует с Потерпевший №4, которая ____ сообщила у нее украли сотовый телефон «___». Потерпевший №4 пыталась дозвониться с номера телефона Свидетель №3 на собственный номер телефона, но на звонок не ответили. Около 05 часов утра ____ на телефон свидетеля позвонил неизвестный мужчина, предложивший за вознаграждение вернуть сотовый телефон Потерпевший №4, однако Свидетель №3 отказал (том 2, листы дела 215-216).

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченного МУ МВД России "Якутское", показавшего, что при проверке сообщения о краже у Потерпевший №4 им просмотрена утраченная в настоящее время видеозапись камеры наблюдения гостиницы «___» по адресу: ____. На видеозаписи, от которой сохранился только скриншот, было видно, что к гостинице подошли три человека: впереди шли пьяные мужчина и женщина, а за ними - пьяный мужчина с двумя сумками. Последний достал из сумки какой-то предмет (том 3, листы дела 59-60).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____ – участка местности возле ____, где находится гостиница «___». Участок огорожен забором, ничего не изъято (том 1, листы дела 233-239);

информация ИП ФИО13 о стоимости сотового телефона «___» на ____ в сумме ___ рублей (том 2, лист дела 228);

протокол и фототаблица выемки у свидетеля Свидетель №2 скриншота видеозаписи (том 3, листы дела 62-63, 64);

протокол и фототаблица выемки у потерпевшей Потерпевший №4 черной сумки (том 3, листы дела 70-72);

протокол и фототаблица осмотра указанной сумки размерами 45 см. высотой, 45 см. шириной, 20 см. глубиной с длиной ручек 70 см., а также фотоизображения трех людей, идущих друг за другом, изъятого у Свидетель №2 На изображении видно, что последний из людей держит перед собой в согнутых руках светлый и темный предметы, схожие с пакетом и сумкой (том 3, листы дела 73-74).

По четвертому и пятому преступлениям (доказательства одинаковы, так как одновременно подтверждают и хищение телефона, и денежных средств с банковских счетов с его помощью):

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что ____ распивал спиртное в компании трех человек по адресу: ____, и уснул около 09 часов 00 минут. ФИО2 в это время в квартире не присутствовал. Утром ____ Потерпевший №1 обнаружил пропажу сотового телефона «___» в чехле-книжке стоимостью ___ рублей и ___ рублей наличными деньгами. При звонке с другого сотового телефона на собственный номер телефона были звонки, на которые не отвечали.

Потерпевший показал, что абонентский номер похищенного сотового телефона был привязан к банковским счетам ___» и «___», с которых ____. были осуществлены много списаний денежных средств на общую сумму около ___ рублей.

В связи с существенными противоречиями судом на основании статьи 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых дополнительно следовало, что ____ в упомянутой квартире вместе с ним находились двое мужчин и три женщины, а примерно в 19 часов 00 минут потерпевший передал свой сотовый телефон «___» для оплаты спиртного посредством приложения «___», сообщив пароль мужчине, который не вернулся из магазина. Около 20 часов 00 минут Потерпевший №1 уснул. ____ при звонках на номер сотового телефона Потерпевший №1 отвечал мужчина, назвавшийся ФИО38, обещавший вернуть телефон, но не отдавший его (том 1, листы делаю 142-145).

После оглашения показаний Потерпевший №1 их подтвердил.

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____ – ____, состоящей из двух комнат. В первой комнате имеется кровать, во второй – диван и кровать, на которых разбросаны вещи. Ничего не изъято (том 1, листы дела 116-122);

свидетельства о постановке на налоговый учет и о государственной регистрации ___» от ____ и ___» от ____, а также Уставы данных юридических лиц, приказ от ____ о назначении ФИО16 директором ___», доверенность от ____ от ФИО16 на Потерпевший №1 на право представления интересов ___», приказ от ____ о назначении Потерпевший №1 директором ООО ___» (том 1, листы дела 156-157,158-159, 160-165, 169-181, 166, 182, 186);

свидетельства о рождении ___ Потерпевший №1 (том 1, листы дела 183-185);

протокол и фототаблица осмотра следующих документов:

- выписки по банковскому счету ___» в ___», содержащей сведения о следующих расходных операциях: ____ покупки на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», ____ покупки на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей, на ___ рублей, на ___ рубля в магазине «___», на ___ рублей, на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в торговом месте №, на ___ рубля, на ___ рубль в магазине «___», на ___ коп. в магазине «___», на ___ рублей, на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей у ___, на ___ рублей в аптеке ___, на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на ___ рублей в магазине «___», на 7 ___ коп. в магазине «___»;

- выписки по банковскому счету ___» в АО ___», содержащей сведения о следующих расходных операциях: ____ покупка на ___ рубля, на ___ рублей;

- договор купли-продажи от ____ о продаже ФИО2 ИП ФИО12 сотового телефона «___» за ___ рублей;

- товарный чек от ____ о реализации указанного смартфона за ___ рублей (том 2, листы дела 92-139, 142-157);

информация ИП ФИО13 о стоимости сотового телефона «___» на ____ в сумме ___ рублей (том 2, лист дела 228);

протоколы и фототаблицы осмотров мест происшествия – торговых организаций, оборудованных терминалами банковской оплаты:

- круглосуточный магазин «___» по адресу: ____ (том 2, листы дела 245-250);

- круглосуточный магазин «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 1-6);

- мини-маркет «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 7-11);

- универсам «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 12-17);

- комиссионный магазин «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 18-22);

- супермаркет «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 23-28);

- аптека «___ здоровья» по адресу: ____ (том 3, листы дела 29-34);

- магазин «___» в торговом центре «___» по адресу: ____ В (том 3, листы дела 35-39);

- магазина «___» по адресу: ____ (том 3, листы дела 49-54).

По шестому и седьмому преступлениям (доказательства одинаковы, так как одновременно подтверждают и хищение телефона, и денежных средств с банковских счетов с помощью сим-карты, находившейся в сотовом телефоне Потерпевший №5):

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5, показавшего, что ____ в баре «___» на ____, познакомился с мужчиной по имени ФИО39, с которым продолжил распитие спиртного в квартиру последнего на ____. Потерпевший №5 уснул в указанной квартире, а наутро обнаружил, что пропал сотовый телефон «___» стоимостью ___ рублей. Разбудив ФИО40, Потерпевший №5 стал расспрашивать про телефон, но мужчина отдал ему две банковские карточки и сказал, что Потерпевший №5 отправлял его в магазин за спиртным, куда мужчина не ходил. О сотовом телефоне мужчина сказал, что не знает, где находится данное устройство, после чего Потерпевший №5 ушел из квартиры. ____. с банковского счета Потерпевший №5 были переведены по ___ рублей (в общей сумме ___ рублей) на неизвестный ему счет. Ущерб является для него значительным, так как заработная плата потерпевшего составляет ___ рублей в месяц (том 2, листы дела 67-69).

В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, знакомой с ФИО2 ____ около 16 часов 00 минут ФИО2 по телефону обратился, сообщив, что ей на счет для него поступят ___ рублей. Через 5 минут ФИО2 пришел к ФИО41 и перевел из личного кабинета ФИО42 в приложении «___» 4 ___ рублей на ее банковский счет в ___», оставив ___ рублей в качестве уплаты долга перед ФИО43. ФИО44 дала ему свою банковскую карту «___», и ФИО2 снял ___ рублей, оставив ___ рублей в счет уплаты долга и ___ рублей, которые собирался снять потом. ____ в 08 часов 39 минут, ____ в 08 часов 57 минут, ____ в 09 часов 48 минут ФИО2 вновь переводил на счет сотового телефона ФИО45 денежные средства (всего за четыре раза перевел ___ рублей), которые частично переводил на ее банковский счет и снимал с банковского счета, а частично оставлял ей в счет долга (том 2, листы дела 183-185).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела:

выписка по счету Потерпевший №5 в ___» и протокол ее осмотра, согласно которым с банковского счета данного лица переведены денежные средства: ____ с 09 часов 28 минут по 09 часов 09 минут по московскому времени – ___ рублей, ___ рублей и ___ рублей; ____ с 01 часа 25 минут до 02 часов 01 минуты – ___ рублей, ___ рублей и ___ рублей; ____ с 02 часов 21 минуты до 02 часов 24 минут – ___ рублей, ___ рублей и ___ рублей; ____ с 00 часов 18 минут до 04 часов 53 минут - ___ рублей, ___ рублей, ___ рублей (том 2, листы дела 18-20, 92-139);

фотографии коробки, гарантийного талона и чека о стоимости сотового телефона «___» от ____ в размере ___ рублей, протокол их осмотра (том 2, листы дела 21-23, 92-139);

протокол и фототаблица осмотра детализации о соединениях по номеру телефона ___, содержащей сведения о зачислении на баланс телефона «___» и переводах на банковскую карту в даты и в суммах, соответствующих переводам из банковской выписки Потерпевший №5, а также банковской выписки по счету ФИО46 в ___» о снятии денежных средств в банкоматах: ____ в 10 часов 12 минут на ___ рублей, ____ в 02 часа 50 минут на ___ рублей, ____ в 03 часа 16 минут на ___ рублей, ____ в 04 часа 53 минуты на ___ рублей, реквизитов банковских карт «___» и «___», принадлежащих Свидетель №1 (том 2, листы дела 92-139, 189-202, 203-212);

информация ИП ФИО13 о стоимости сотового телефона «___» на ____ в сумме ___ рублей (том 2, лист дела 228);

протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____ – ____, в которой складированы оконные рамы и предметы мебели, ничего не изъято (том 2, листы дела 24-29, 40-48);

протокол и фототаблица осмотра места происшествия – отделения ___» по адресу: ____, оборудованного банкоматом для снятия наличных денежных средств (том 3, листы дела 55-58).

Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления событий всех семи преступлений. Они не противоречивы и согласуются друг с другом и в этой связи не требуют дополнительного анализа.

Протокол обыска в комиссионном магазине «___» от ____ (том 2, листы дела 88-91) не представляют доказательственной ценности, так как в ходе обыска интересующие предметы не изъяты, и потому не относим к доказыванию обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

по первому преступлению (потерпевший Потерпевший №2) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму преступлению (потерпевшая Потерпевший №3) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по третьему преступлению (потерпевшая Потерпевший №4) по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

по четвертому преступлению (потерпевший Потерпевший №1) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по пятому преступлению (потерпевшие ___» и ___») по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

по шестому преступлению (потерпевший Потерпевший №5) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по седьмому преступлению (потерпевший Потерпевший №5) по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Изучение личности показало, что ФИО2 не состоит в браке, не имеет детей, является инвалидом 3 группы, страдает рядом заболеваний, подтвержденных информацией МСЧ № ФСИН России.

В пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (дважды), появление в общественных местах в состоянии опьянения и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции охарактеризован посредственно как лицо, на которое не поступали жалобы.

Он же охарактеризован положительно по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я).

____ Якутским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет 5 месяцев 15 дней.

Подсудимый не состоит на наркологическом или психиатрическом учетах, его поведение на протяжении судебного разбирательства не вызывало сомнений в психическом здоровье, в связи с чем он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60, 68 УК РФ руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом по всем преступлениям признаются полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика, инвалидность и состояние здоровья подсудимого (часть 2 статьи 61 УК РФ).

По преступлениям со второго по седьмое включительно дополнительным смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в последовательных признательных показаниях и участии в проверочных следственных действиях (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства по второму, третьему, шестому и седьмому преступлениям выступает явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), так как о совершении данных преступлений ФИО2 добровольно сообщил органам следствия при допросах по подозрению в других преступлениях (том 1, листы дела 54-59, 200-205).

Отягчающим обстоятельством согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ по всем преступлениям является рецидив преступлений: простой по преступлениям с первого по четвертое и по шестому преступлению (часть 1 статьи 18 УК РФ), особо опасный по пятому и седьмому тяжким преступлениям (пункт «а» части 3 статьи 18 УК РФ), так как ФИО2 ранее дважды судим за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы по приговорам от ____ и от ____.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 каких-либо из инкриминированных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как он не состоит на наркологическом учете, а достаточные данные о влиянии подобного состояния на совершение им преступлений, в которых он признается виновным, не имеется.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения в порядке статьи 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за какое-либо преступление, не имеется.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений назначается только наиболее строгое наказание, в связи с чем за каждое преступление следует назначить основное наказание в виде лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, основания для назначения за какое-либо преступление в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ наказания ниже одной трети части максимального срока наиболее строгого вида предусмотренного наказания, но в пределах санкции, предусмотренной уголовным законом, судом не усматриваются.

Основания для применения части 5 статьи 62 УК РФ при определении срока наказания за каждое преступление не имеется, так как уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.

Основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ по преступлениям, по которым имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, не усматриваются, так как у ФИО2 по всем преступлениям имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания по всем преступлениям не требуется, так как исправление осужденного возможно при отбывании основного наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства по каждому преступлению исключает возможность снижения категории соответствующего преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ

Наказание по совокупности семи преступлений подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по приговору Якутского городского суда от ____ в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Окончательное наказание не может быть признано условным ввиду частичного сложения с реальным наказанием и в силу пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ и подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима (пункт «г» части 1 статьи 58 УК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Все заявленные гражданские иски подлежат полному удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ, обязывающей лицо, причинившее вред имуществу гражданина, его полностью возместить, а ввиду полного признания исков ФИО2, принимаемого судом как непротиворечащего закону.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде 3 лет лишения свободы;

по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) в виде 3 лет лишения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 3 лет лишения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (потерпевшие ___», ___») в виде 4 лет лишения свободы;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 по совокупности указанных преступлений наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Якутского городского суда от ____ назначить ФИО2 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Якутского городского суда от ____.

Зачесть в срок отбытия лишения свободы период содержания ФИО2 под стражей с ____ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в ИК особого режима (часть 3.1 статьи 72 УК РФ).

Гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО17, ___», ___» удовлетворить полностью.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, следующие суммы:

- ___ коп. в пользу Потерпевший №2;

- ___ коп. в пользу Потерпевший №3;

- ___ коп. в пользу Потерпевший №4;

- ___. в пользу Потерпевший №1;

- ___ коп. в пользу ___»;

- ___ коп. в пользу ___»;

- ___ коп. в пользу Потерпевший №5.

Отказать в оставшейся части иска Потерпевший №5

С вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу поступить следующим образом:

всю приобщенную документацию – хранить при уголовном деле;

черную сумку – считать возвращенной Потерпевший №4 как законному владельцу.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный(ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия осужденного(ой) в судебном заседании решается судом.

Судья М.В. Горохов