Приговор № 1-276/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-276/2023

1-276/2023 (03RS0003-01-2023-004743-07)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа «13» июля 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шакирова Э.З.,

при помощнике судьи Соколовской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу г<адрес>, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», судимого:

9 июня 2022 года Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10 сентября 2022 года в период времени с 5 час. 15 мин. до 5 час. 35 мин., незаконно проник в помещение магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, путем выдёргивания и повреждения замка входной двери, вошел внутрь помещения магазина «Шопоголик», откуда похитил следующие товарно-материальные ценности и имущество:

- Женские носки в количестве 20 пар, стоимость за 1 пару составляет 200 рублей, общая стоимость составляет 4000 рублей;

- Сумку женскую, коричневого цвета «Louis Vuitton», в количестве 1 шт. стоимостью 4 000 рублей;

- Сумку женскую, черного цвета с серебряным замком, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Клатч женский, черного цвета, с кожаной вставкой, в количестве 1 шт. стоимостью 1000 рублей;

- Толстовку молочного цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 2000 рублей;

- Куртку стеганную женскую, бежевого оттенка «Hanna», 50-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 2500 рублей.

- Куртку стеганную женскую бежевого оттенка «Hanna» 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 2 500 рублей;

- Куртку стеганную женскую, темно-синего цвета «Akkula», 44 - го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 2 000 рублей;

- Сумку женскую фирмы «Prada», красного цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Платье, красного цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 4 000 рублей;

- Платье фирмы «ELmoda», синего цвета, 44-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Кроссовки фирмы «Nike zoom». белого цвета с цветными вставками для шнурков, 38-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 4 000 рублей;

- Клатч женский, коричневого цвета, с кожаной вставкой, в количестве 1 шт. стоимостью 2 500 рублей;

- Сумку женскую, черного цвета, с удлиненной ручкой, в количестве 1 шт. стоимостью 2 500 рублей;

- Платье фирмы «Elmoda», синего цвета, 42-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 500 рублей;

- Платье фирмы «Demirler», красного цвтеа, 42-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 500 рублей;

- Куртку стеганную, женскую, темно-синего цвета «Akkula», 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 600 рублей;

- Куртку женскую с поясом «Kotor casual», 48-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Кофту женскую, зеленого цвета, размера «S», в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Штаны женские, черного цвета, спортивные, 48-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 2200 рулей;

- Кофту женскую, зеленого цвета, размера «М», в количестве 1 шт. стоимостью 2500 рублей;

- Толстовку, цвета хаки, 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3000 рублей;

- Клатч женский, зеленого цвета, с кожаной вставкой, в количестве 1 шт. стоимостью 2 000 рублей;

- Сумку женскую фирмы «Mickael kors» темного цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Сумку женскую, черного цвета, с удлиненной ручкой, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Кроссовки фирмы «Nike Air», белого цвета, 36-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью - 5 000 рублей;

- Куртку фирмы «Hanna», удлиненную, стеганную, с мехом и поясом, черного цвета 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Куртку фирмы «Hanna», удлиненную, стеганную, с мехом и поясом, молочного цвета, 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Куртку фирмы «Hanna», удлиненную, стеганную, с мехом и поясом, коричневого цвета, 46-го размера, в количестве 1 шт. стоимостью 3 000 рублей;

- Куртку женскую, стеганную, черного цвета, с поясом, 44 размера, в количестве 1 шт. стоимостью 4 000 рублей;

- Пальто женское, размерами «L» серого оттенка, в количестве 1 шт. стоимостью 4 500 рублей;

- денежные средства в размере 15 500 рублей;

- сотовый телефон марки «Apple (Эпл) модели iPhone 7 (Айфон 7)» объемом памяти 64 гигабайта, в корпусе черного цвета, стоимостью 8 659 рублей;

- ноутбук марки «Samsung» (Самсунг)», в корпусе черного цвета, стоимостью 13 324 рублей;

- женские очки марки «Chanel» (Шанель)», стоимостью 28 436 рублей;

- камеру видеонаблюдения марки «Cloud storage intelligent Camera» (Клоуд сторадж интеллигент камера)», в корпусе белого цвета, стоимостью 4 517 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на 165 236 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Шакиров Э.З. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тактамышев И.Р., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Вместе с тем, квалификация действий ФИО1 в части причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, в судебном заседании подтверждения не нашла.

Каких либо сведений о том, что хищение денежных средств, поставило потерпевшего в тяжелое материальное положение суду не представлено, кроме того, Потерпевший №1 заявил, что причиненный ущерб для него не является значительным.

С учетом вышеизложенного, умышленные действия подсудимого ФИО1, который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Признанное органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым исключить, так как не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлению. В то же время нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, само по себе не может быть отнесено к обстоятельству, отягчающему наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое совершено с прямым умыслом о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи с чем нет оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, возмещение ущерба, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить за ФИО1 условное осуждение по вышеуказанному приговору, поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Исполнение наказания ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 9 июня 2022 года - исполнять самостоятельно.

по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- носки, сумки, клатч, толстовки, куртки, платья, кроссовки, штаны, кофты, пальто, ноутбук, сотовый телефон марки, очки, камеру видеонаблюдения, денежные средства в размере 15 500 рублей – разрешить использовать без ограничения;

CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Р.Р. Набиев