Решение № 2-3447/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3447/2017




Дело № 2-3447/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Фоминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3447/2017 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Люткявичусу Эдуардасу Прано о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


29.06.2017 ПАО СКБ «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 11.08.2016 между сторонами заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 56 000 рублей на условиях применения процентной ставки в размере 28 % годовых сроком до 11.10.2018, с мая 2017 года ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность по состоянию на 24.05.2017 составляет 56802,31 рублей, из которых 52781,43 рублей - основной долг, 3274,15 рублей – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 125,11 рублей – проценты за пользование кредитом, 621,62 рублей - пени за просрочку возврата основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56802,31 рублей с последующей уплатой процентов в размере 28 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с 25.05.2017 года.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 11.08.2016 года между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 56000 рублей с уплатой процентов в размере 28 % годовых сроком до 11.10.2018, с мая 2017 ответчик не исполняет обязательства по договору, задолженность по состоянию на 24.05.2017 составляет 56802,31 рублей. 16.01.2017 истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Нарушение ответчиком срока внесения ежемесячных платежей является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 24.05.2017 в соответствии с расчётом истца при отсутствии в материалах дела доказательств, исключающих возможность удовлетворения иска в заявленном банком размере, а также взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых на остаток основного долга, начиная с 25.05.2017 по день фактического исполнения судебного решения.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1904 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Люткявичуса Эдуардаса Прано в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № № от 11.08.2016 года по состоянию на 24.05.2017, в том числе 52781 рубль 43 копейки - основной долг, 3274 рубля 15 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 125 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 621 рубль 62 копейки - пени за просрочку возврата основного долга, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 28 % годовых на остаток суммы основного долга, начиная с 25.05.2017 года по день фактического исполнения судебного решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1904 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2017 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ