Постановление № 5-52/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело №5-52/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 31 октября 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда РС (Я) Петров А.М., с участием ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <.....>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4 детей,

у с т а н о в и л :

22 октября 2017 года около 23 часов гр. ФИО1, находясь в своем гараже, расположенного по адресу: <.....> умышленно, из личных неприязненных отношений нанес М. три удара кулаком в различные части тела, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких покровов век правого глаза, тела нижней челюсти справа, в щечной области слева, раны мягких тканей правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 22 октября 2017 года распивая спиртные напитки у себя в гараже в ходе ссоры нанес М. три удара в область лица.Участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Сунтарскому району ФИО2 пояснил, что от 27 октября 2017г. в дежурную часть поступило сообщение о поступлении в хирургическое отделение Сунтарской ЦРБ М. который дал заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении №176657 от 31 октября 2017г., составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 22 октября 2017 года около 23 часов во вовремя распития спиртных напитков в гараже ФИО1, расположенного по адресу: <.....>, умышленно, из личных неприязненных отношений нанес М. три удара кулаком в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких покровов век правого глаза, тела нижней челюсти справа, в щечной области слева, раны мягких тканей правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека;

определением №51 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.10.2017г.;рапортами участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Сунтарскому району ФИО2, оперативного дежурного ФИО3,

заявлением М. от 27.10.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев;письменным объяснением самого ФИО1 от 27.10.2017г., согласно которому 22 октября 2017 года около 23 часов в ходе пьяной ссоры он 3 раза ударил М. по различным частям тела;

письменными объяснениями М.., П. от 27.10.2017г., из которых следует, что 22 октября 2017 года около 23 часов во время пьяной ссоры ФИО1 нанес М. три удара кулаком по различным частям тела;извещением от 23.10.2017г. о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий;

медицинской справкой от 23.10.2017г., заключением эксперта №153, согласно которых у М. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких покровов век правого глаза, тела нижней челюсти справа, в щечной области слева, раны мягких тканей правого коленного сустава, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части рук человека и другие подобные им предметы, давность возникновения повреждения 6-8 суток к моменту производства судебной экспертизы, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;

сведениями об отсутствии у ФИО1 судимости и сведений о привлечении к административной ответственности;

копией паспорта ФИО1;

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 КоАП РФ и признаются допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ) не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством у ФИО1 суд признает признание вины, наличие 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <......>

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск

БИК <......>

ИНН <......>

КПП <......>

Расчетный счет получателя: <......>

КБК <......>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Петров