Приговор № 1-392/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-392/2024

УИД 70RS0003-01-2023-007527-68

Дело № 1-392/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 8 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Черненко И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Калининой Д.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сафронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

ФИО1 18.12.2023 года, не позднее 13:43 часов, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном в 290 метрах от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, незаконно, умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта приобрел путем обнаружения закладки, ранее заказанной через сеть «Интернет» у неустановленного дознанием лица вещество массой не менее 0,35 г в одном свертке, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 18.12.2023 года и изъятия вышеуказанного наркотического средства массой 0,35 г в период времени с 13.43 часов до 14.00 часов в служебном автомобиле марки «Нива» г/н ... на участке местности, в 240 метрах от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 (л.д.80-84) пояснил, что состоит на учете в наркологическом диспансере. 18.12.2023 года в дневное время у него возникло желание приобрести наркотическое средство «соль», для чего он со своего сотового телефона, воспользовался приложением «Телеграмм», где с помощью бота интернет-магазина «...», оформил заказ наркотического вещества «соль» 0,5 грамма, и оплатил его, переведя денежные средства в размере 2808 рублей, при помощи приложения «Сбербанк», установленном в его телефоне. Отправив чек, подтверждающий оплату «продавцу», он получил от «продавца» координаты месторасположения тайника-закладки, а также фотографию местности. Добравшись до указанного местоположения, расположенного в лесном массиве около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, в снегу он отыскал фрагмент шарообразной формы из пластичного материала светло — коричневого цвета, поняв, что в данном фрагменте находится приобретенный им наркотик, он положил его в правый боковой нижний наружный карман своей куртки, после чего направился в сторону дома, по пути следования, его остановили сотрудники полиции, которым он пояснил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство «соль», а также указал на место, где он отыскал указанное вещество, которое было впоследствии у него изъято при личном досмотре в присутствии двух понятых в служебном автомобиле. Также уточняет, что хотя он и приобретал наркотическое средство массой 0,5 грамм, однако согласно справке об исследовании изъятое у него средство имело массу 0,35 гр. В ходе дополнительного допроса подозреваемого (л.д.95-98) ФИО1 данные ранее показания подтвердил в полном объеме, уточнив, что наркотическое средство он заказал 17.12.2023 года, а направился за указанным наркотическим средством около 11:30 часов 18.12.2023 года, где в 50 метрах от места обнаружения закладки был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается:

Показаниями свидетелей А. (л.д. 60-63) и Б. (л.д. 64-67) которые в ходе предварительного следствия пояснили, что являются сотрудниками полиции, 18.12.2023 года в 12:30 часов при патрулировании участка местности, расположенного в лесном массиве около дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно и что-то искал под деревом, и увидев их, мужчина стал уходить быстрым шагом, однако был ими задержан. Мужчина представился как ФИО1 После чего, при личном досмотре в служебном автомобиле марки «Нива» г/н ..., припаркованном недалеко от места задержания, в присутствии двух понятых, у ФИО1 были изъяты сотовый телефон «Редми» и пластилиновый слепок бело-желтого цвета.

Показаниями свидетеля В. (л.д.56-59), который в ходе предварительного следствия пояснил, что 18.12.2023 года около 13:30 часов он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который представился как ФИО1 Личный досмотр ФИО1 происходил в служебном автомобиле марки «Нива» г/н ..., припаркованном недалеко от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, в ходе досмотра были изъяты сотовый телефон «Редми», а также пластиковый слепок (шарик) бело-желтого цвета, указанные предметы были упакованы, по поводу изъятых предметов ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта, при помощи изъятого сотового телефона, в котором также содержится информация о местонахождении тайника, в котором он (ФИО1) отыскал данное наркотическое средство.

Исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- сообщением КУСП №38471 от 18.12.2023 года (л.д.3), согласно которому в 13:44 часов 18.12.2023 года в ДЧ ОМВД Росси по Октябрьскому району г.Томска поступило сообщении о задержании ФИО1, который отыскивал наркотические средства.

- протоколом личного досмотра (л.д.5), согласно которому в период времени с 13.43 часов до 14.00 часов 18.12.2023 года, при личном досмотре, который был произведен в служебном автомобиле Нива, г/н ..., припаркованном в 240 метрах от дома 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, у ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты: смартфон «Redmi» в силиконовом чехле с двумя сим картами, который согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей (л.д.19-36), содержит переписку с «...» в которой отображены вид наркотика приобретенного ФИО1, стоимость наркотика, способ оплаты, координаты и фотография тайника-закладки,; пластилиновый слепок бело-желтого цвета, который согласно заключение судебно - химической экспертизы №1243 от 26.12.2023года (л.д.47-49), является веществом массой 0,35г и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, указанное наркотическое средство было осмотрено протоколом осмотра предметов (л.д.51-52). В ходе досмотра, ФИО1 пояснил, что в изъятом телефоне имеется информация о приобретении им для личного употребления без цели сбыта также изъятого наркотического вещества «соль», с фотографиями и координатами местонахождения тайника.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.9-18), согласно которому 18.12.2023 года в период времени с 18:15 до 18:40 часов, с участием ФИО1 были осмотрены участки местности на расстоянии 290 метров и 240 метров от дома № 35 по ул. Энтузиастов в г. Томске, в ходе осмотра ФИО1 указал на место, где он был задержан, а также на место, где он отыскал, ранее приобретенное им наркотическое средство.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной, поскольку из показаний свидетелей, а также письменных материалов дела следует, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд считает, что «значительный размер» наркотического средства, нашел свое подтверждение в суде, поскольку общий вес вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет 0,35 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 женат, работает, не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, а также в участии в осмотрах телефона и места происшествия, в ходе чего ФИО1 сообщал органам дознания обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности о том, где и каким образом он приобрел наркотическое средство.

В качестве иных, смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи в воспитании и материальном обеспечении малолетнего и несовершеннолетнего детей его супруги -2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижений указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого должен быть определен с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого, имеющего место работы.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд исходит из того, что предметы, запрещенные к обороту, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм защитнику-адвокату по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства составили 2139 рублей 80 копеек за 1 рабочий день адвоката-8 февраля 2024 года.

Принимая во внимание то, что отказа от защитника подсудимым заявлено не было, подсудимый на взыскание с него издержек согласен, он работает, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 2139 рублей 80 копеек за работу защитника, вопрос о выплате которых в пользу адвоката разрешен отдельным постановлением суда, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства в размере указанной суммы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***>, ИНН<***> КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 016902004, Банк получателя - отделение Томска Банка России /УФК по Томской области г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18811603121010000140. УИН 5 70 24 01025 03263 1. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО1 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 80 копеек в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска - наркотическое средство общей массой 0,29 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся производным N-метилэфедрона – хранить до принятия решения по выделенному материалу, после чего уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина