Решение № 2-502/2018 2-502/2018~М-458/2018 М-458/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-502/2018

дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» сентября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 376 рублей 15 копеек, обосновывая исковые требования тем, что 27.04.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 52 028рублей 87 копеек под 27,0% годовых, сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно банк уведомлял заемщика о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору размер требований Истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 376 руб. 15 коп., и состоит из:

- задолженность по основному долгу – 49 427 руб. 17 коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

- 25 948 руб. 98 коп.

При указанных обстоятельствах, истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 376 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2461 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором просила рассмотреть гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № в её отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 53, 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями (л.д. 64).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 52 028 рублей 87 копеек, персональный кредит для использования по усмотрению Заемщика, сроком до востребования, с процентной ставкой 27 % годовых. ФИО1, обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 6-7,11).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 52 028 рублей 87 копеек своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-34), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно, кредитного договора не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, задолженность по основному долгу – 49 427 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 25 948 руб. 98 коп., а всего 75 376 рублей 15 копеек (л.д. 35-38).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ПАО КБ «Восточный» в соответствии с условиями договора ежемесячно уведомлял ФИО1 о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Согласно, кредитного договора, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, сумму платы за присоединение к Программе страхования. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита (л.д. 6-8,11, 40-41).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов по кредитному договору, а также наличия иной суммы задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В материалах дела имеются сведения об оплате истцом государственной пошлины в сумме 2 461 рубль 28 копеек (л.д. 52).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный», <адрес>, д.1, ИНН №, ОГРН №:

сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 427 (сорок девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 17 копеек;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в сумме 25 948 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 98 копеек, а всего взыскать 75 376 (семьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», <адрес>, <адрес>, пер. Святителя Иннокентия, <адрес>, ИНН №, ОГРН №

расходы по уплате госпошлины в сумме 2 461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков