Приговор № 1-80/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-80/2024

Дело № 1-80/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000886-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника по соглашению Иванова В.О.,

защитника по назначению суда ФИО2,

при секретаре Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 1991-1992 г.г., точная дата и время не установлены, находясь на рынке «Митино», расположенном в <адрес>, приобрел за 5000 рублей боевой пистолет с 8 патронами. Далее, ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся у него преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не являясь законным владельцем оружия, не имея лицензии на хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобретенные им огнестрельное оружие и боеприпасы в последующий период времени с 1991-1992 г.г. до 2004 г. хранил в разных местах, точное место дознанием не установлено. ФИО1 с 2004 г., точная дата и время в ходе дознания не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ хранил огнестрельное оружие и боеприпасы в количестве 8 патронов на полке сарая в своём хозяйстве по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, до совершения им попытки суицида и их изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ патроны по конструктивным и размерным характеристикам являются пистолетными патронами калибра 9*18 мм заводского изготовления и предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра 9*18 мм (пистолеты ПМ, АПС, РА-63, Р-64, RК-59, пистолеты-пулеметы «Кипарис», «Каштан», «Бизон», К6-92, ПП-90 и другие виды оружия под данные патроны). Представленные патроны в количестве 7 единиц пригодны для производства выстрела. Следов демонтажа патронов не обнаружено, промышленная сборка не нарушена. Представленные патроны в количестве 7 единиц пригодны для использования по функциональному назначению и производства выстрела. Представленный пистолет является ручным нарезным самодельным огнестрельным оружием калибра 9 мм, переделанным из газового пистолета модели «6П42» или их модификации, путем замены газового ствола на ствол с нарезами и расточки патронного упора. Представленный пистолет исправен и пригоден к стрельбе пистолетными патронами калибра 9*18 мм.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Нагимов Р.Р., защитник Иванов В.О. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дача признательных показаний в ходе доследственной проверки и дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, с учетом состояния здоровья ФИО1, а также совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и мотивы преступления, суд находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за данное преступление.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

При решении вопроса вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81-84 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: стреляные гильзы и пули 4 патронов калибра 9-18 мм, стреляные гильзы и пули 3 патронов калибра 9-18 мм, пуля калибра 9*18 мм, гильза калибра 9-18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Илишевскому району, пистолет калибра 9 мм, хранящийся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Илишевскому району, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова