Приговор № 1-95/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 03 июля 2019 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Якин А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Вяземского района Головина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Шахно Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего кочегаром ООО «Вяземские теплосети», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вяземском Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

15 марта 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, Брунь, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 47032I2 северной широты 134044I44 восточной долготы, расположенном в 4-х метрах восточнее <адрес> края, обнаружив два дикорастущих растения конопли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, руками вырвал обнаруженные им указанные дикорастущие растения конопли и перенес их в помещение бани, расположенной во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут этого же дня, с указанных растений конопли руками оборвал листья и верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило не менее 172 граммов, которую (марихуану), для удобства хранения в этот же день в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут сложил в два вставленных друг в друга полиэтиленовых пакета и перенес его (наркотическое средство в пакетах) в деревянное строение, предназначенное для копчения продуктов, расположенное во дворе его дома по вышеуказанному адресу, где умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил до 09 апреля 2019 года, когда в период времени с 10 часов 26 минут до 11 часов 36 минут наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статьи 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к статье 228 УК РФ, наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в высушенном виде составляет 172 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с указанным обстоятельством в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в период предварительного следствия.

Допрошенный 12 мая 2019 года в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что 15.03.2019 примерно в 13 часов он чистил канаву около своего дома. Во время работы он увидел два куста конопли высотой примерно один метр. Кусты были пригнуты к земле. Он решил сорвать кусты конопли, чтобы в последующем их употребить. Он подошел к кустам и вырвал их с корнями. Кусты он перенес с предбанник бани, расположенной во дворе дома по адресу <адрес>. Примерно в 13 часов 40 минут он оборвал листья и верхушечные части растений, сложил в два прозрачных пакета, вложенных один в другой, перенес пакеты в помещение коптильни, чтобы никто не увидел, так как кроме него в данное помещение никто не заходит. Пакеты с наркотическим средством он поставил открытыми на перевернутый алюминиевый бак, чтобы конопля сохла. Стебли и корни растений он сжег в печи, расположенной в бане. В этот же день, он решил употребить коноплю. Он сходил в магазин и купил бутылку ацетона. Примерно в 16 часов он вернулся из магазина к себе домой. Находясь в помещении кухни, он изготовил «химку». После приготовления он выкурил папиросу, а окурок выкинул в печку. Пакет с растительной массой до момента изъятия находился в помещении коптильни и он его никуда не переставлял. 09.04.2019 примерно в 10 часов 20 минут к его дому подъехали сотрудники полиции. Те представились, и зачитали постановление о производстве в его доме оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений и надворных построек по его месту жительства. Он расписался в данном постановлении, после чего сотрудники полиции задали ему вопрос о том, имеются ли у него в доме наркотические вещества, оружие или другие предметы запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что у него дома есть только металлическая чашка, в которой он ранее готовил «химку». Данную чашку он выдал добровольно в помещении кухни. Далее сотрудники полиции обследовали дом и в надворные постройки. В помещении коптильни один из сотрудников полиции увидел лежащий на перевернутом баке открытый пакет с растительной массой и поинтересовался у него, что это за растительная масса и кому она принадлежит. Он ответил, что это конопля, и принадлежит она ему для личного пользования. После этого подъехали еще сотрудники полиции, провели осмотр места происшествия и в ходе этого изъяли металлическую чашку, растительную массу и два пакета вложенных один в один. После чего он расписался в протоколе и на бирках. (том №1, л.д. 155-158)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил правильность их записи с его слов.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, в связи с неявкой свидетелей в зал судебного заседания.

Допрошенный 04 мая 2019 года в качестве свидетеля Свидетель №2 и 07 мая 2019 года в качестве свидетеля Свидетель №1 показали, что 09.04.2019 года, примерно в 10 часов 20 минут, они с участием двоих понятых прибыли к дому 20 <адрес> с целью проведение оперативно-розыскного мероприятия. Возле дома их встретил Брунь. Они представились и предъявили ФИО1 постановление судьи Вяземского районного суда о разрешении проведения обследования помещений по его месту жительства. После ознакомления Брунь с постановлением они задали тому вопрос, имеются ли у него наркотические средства, оружие или боеприпасы и если имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. Брунь сказал, что данных предметов у него дома нет, но у него в летней кухни имеется металлическая чашка, в которой он изготавливал наркотическое средство «химку» и он желает ее выдать добровольно. Все участвующие лица проследовали за Брунь в помещение летней кухни. При входе в летней кухне на столе они увидели металлическую чашку. Брунь подойдя к данной чашке указал на нее и пояснил, что именно в данной чашки он изготавливал наркотическое средство «химку». После этого Брунь пояснил, что кроме данной чашки ему выдать больше нечего, и запрещённых предметов у него нет. После этого они в присутствии Брунь и двух понятых стали проводить обследования других помещений, расположенных во дворе дома Брунь. При входе в помещение коптильни, посередине данного строения, они обнаружили открытый пакет с сухой растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Данный пакет находился на перевернутом баке в полиэтиленовом пакете, который был открыт. На их вопрос по поводу данной массы, Брунь сказал, что это конопля и принадлежит она ему. О факте обнаружения они сообщили в отдел полиции и вызвали следственно-оперативную группу. По приезду группы дознавателем растительная масса и металлическая чашка, выданная Брунь, были изъяты. При проведении осмотра места происшествия, Брунь подтвердил, что растительная масса является коноплей и принадлежит она ему. (том №1, л.д. 100-102, 120-123)

Допрошенные 02 мая 2019 года в качестве свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что что 09 апреля 2019 года, примерно в 10 часов они в качестве понятых участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений» по адресу: <адрес>. Приехав на указанный адрес, их встретил мужчина - ФИО1. Сотрудники полиции представились, один из сотрудников зачитал постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия, с которым Брунь ознакомился и расписался. После чего Брунь был задан вопрос, о том, имеются ли у него дома и в надворных постройках запрещенные предметы и наркотические вещества. Брунь ответил, что дома у них ничего запрещенного нет, но в летней кухне есть металлическая чашка, в которой как он пояснил, он готовил наркотическое вещество - химку. В деревянном строении, расположенном на территории двора, сотрудники полиции обнаружили открытый полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. Пакет находился на перевернутом баке, расположенном в центре данного помещения. Брунь пояснил, что это помещение коптильни, а растительная масса - это конопля, и принадлежит она ему, хранил он растительную массу для личного потребления. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В это время подъехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия и изъяли металлическую чашку и прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой. При данном следственном действии они также участвовали в качестве понятых. Был составлен протокол, в котором они проставили свои подписи. (т. 1 л.д. 94-96, 97-99)

Допрошенная 09 мая 2019 года в качестве свидетеля Свидетель №5 показала, что 09.04.2019, примерно в 10 часов в её и ФИО1 жилище прибыли сотрудники полиции. Те зачитали постановление суда, в котором Дмитрий расписался. Сотрудники полиции представили понятых, и пояснили, что в доме и в надворных постройках будет проводиться обследование. Она также участвовала в данном мероприятии. Один из сотрудников полиции спросил у них, есть ли в доме наркотические средства или оружие, или иные предметы запрещенные в гражданском обороте, она ответила что ничего нет, но Дмитрий сказал, что на летней кухне есть металлическая чашка, в которой ранее он изготавливал наркотик. Ранее она не видела, чтобы Брунь употреблял наркотики. Данной чашкой они не пользовались. Далее сотрудники полиции стали проводить обследование надворных построек. При обследовании помещения коптильни сотрудники полиции увидели открытый пакет, в котором находилась какая-то растительная масса. Как пояснили сотрудники полиции, что в пакете находится конопля. Они спросили у Дмитрия, кому принадлежит данный пакет, на что Дмитрий ответил, что в пакете находится конопля, и хранил он ее для личного пользования. Пакет с коноплей находился на перевернутом баке, и его сразу было видно. Ранее она не заходила в помещение коптильни, так как копчением продуктов занимается только мой супруг, и в данное помещение она не заходила, тем более что вместо двери висит плотная ткань, и полностью закрывает дверной проем. При обследовании других помещений, сотрудники полиции ничего не обнаружили. Был составлен акт, в котором она расписалась. Далее приехали еще сотрудники полиции, которые уже изымали пакет с коноплей и металлическую чашку. Она расписалась в протоколе осмотра места происшествия, и на бирках, которыми были опечатаны два прозрачных пакета и газетный сверток. Когда Брунь вернулся из полиции, она у того спросила, откуда у них дома конопля. Тот ответил, что данную коноплю он нашел в начале марта 2019 года на соседнем участке, когда чистил канаву. Коноплю он хранил для своего пользования. (том №1, л.д. 149-151)

Виновность ФИО1 подтверждается также:

- актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений… от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ФИО1 добровольно выдал в помещении кухни эмалированную чашку белого цвета, в которой ранее изготавливал наркотическое средство «химку». В ходе обследования во дворовой территории в деревянной постройке размером 1*1 метр, предназначенной для копчения продуктов, обнаружен алюминиевый перевернутый бак, по середине находился прозрачный полимерный пакет с открытом положении. В данном пакете было визуально видно растительную массу зеленого цвета. Как пояснил ФИО1 данная растительная масса является марихуаной и принадлежит она ему для личного употребления. (том №, л.д. 11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что в кухне <адрес> в <адрес> края изъята эмалированная чашка, а в деревянном строении предназначенном для копчения продуктов, расположенном во дворе указанного дома обнаружены и изъяты два вставленных друг в друга полиэтиленовых пакета, с находящийся внутри растительной массой. (том №,л.д.19-27);

- заключением эксперта №578э от 22.04.2019, по выводам которого растительная масса, изъятая в ходе ОМП от 09.04.2019 по <адрес> края, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Количество марихуаны (каннабиса) в высушенном виде – 172 г., на внутренней поверхности металлической чашки имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств, на марлевом тампоне со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых из нее наркотических средств. (том №, л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 29.04.2019, в котором зафиксировано, что следователь с применением фотосъемки в служебном кабинете № 19 ОМВД России по Вяземскому району осмотрел: металлическую чашку, упакованную в белый полиэтиленовый пакет; два прозрачных пакета, вложенных один в один, упакованные в газетный сверток; растительную массу зеленого цвета, упакованную в прозрачный полимерный пакет; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный тампон к смывам, упакованный в бумажный конверт. (том №, л.д.78-87);

- протоколом осмотра документов от 07.05.2019г., в котором зафиксировано, что в служебном кабинете №19 ОМВД России по Вяземскому району следователь осмотре следующие документы: - постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.04.2019 г. на 2-х листах; - рапорт ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району капитана полиции Свидетель №2 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; - постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОМВД России по Вяземскому району подполковника полиции ФИО8 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; - постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» судьи Вяземского районного суда А.А. Якина №418 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; - акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.04.2019 г. на 2-х листах. (том №, л.д. 103-117);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.05.2019 года, в котором зафиксированы показаний и действия ФИО1 на месте совершения преступления, которые во многих деталях совпадают с его показаниями в качестве обвиняемого (том №, л.д. 132-137);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года, в котором зафиксирован участок местности расположенный в 4-х метрах восточнее от <адрес> в <адрес> края. На осматриваемом участке части стеблей и корни конопли не обнаружены. Данный участок местности имеет следующие географические координаты: 470 3212 северной широты, 134044144 восточной долготы (том №, л.д.138-141);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года, в котором зафиксирована обстановка в помещениях бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес> края. (том №, л.д.142-144)

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

У суда нет оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов, производивших первичную амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого ФИО1. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие вышеуказанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицировал по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, состав его семьи, и поведение подсудимого после совершения преступления и во время судебного заседания.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает и учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч.ч. 1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, а так же влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1, за совершенное преступление, возможно назначить условное осуждение к лишению свободы на определенный срок, согласно ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно в условиях без изоляции его от общества.

В настоящем случае также подлежат применению, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 и его семейном положении, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы на определенный срок.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не нашел.

Вещественные доказательства: металлическую чашку, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, два прозрачных пакета, упакованные в газетный сверток, наркотическое средство – марихуану, упакованную в прозрачный полимерный пакет, смыв с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; смыв с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный тампон к смывам, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, следует уничтожить. Доказательства – письменные документы: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.04.2019 г. на 2-х листах; рапорт ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району капитана полиции Свидетель №2 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОМВД России по Вяземскому району подполковника полиции ФИО8 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; постановление судьи от 05 апреля 2019 года на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1-м листе; - акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.04.2019 г. на 2-х листах, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в срок один месяц с момента провозглашения приговора, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, по месту жительства; не менять места жительства и работы без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции; и являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: металлическую чашку, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, два прозрачных пакета, упакованные в газетный сверток, наркотическое средство – марихуану, упакованную в прозрачный полимерный пакет, смыв с правой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; смыв с левой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный тампон к смывам, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить. Доказательства – письменные документы: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.04.2019 г. на 2-х листах; рапорт ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району капитана полиции Свидетель №2 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; постановление на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОМВД России по Вяземскому району подполковника полиции ФИО8 от 05.04.2019 г. на 1-м листе; постановление судьи от 05 апреля 2019 года на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1-м листе; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.04.2019 г. на 2-х листах, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле весь срок его хранения.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.А. Якин