Решение № 12-91/2018 от 6 августа 2018 г. по делу № 12-91/2018Ивановский областной суд (Ивановская область) - Административное Судья Трубецкая Г.В. Дело № 12-91/2018 город Иваново 06 августа 2018 года Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 26 июля 2018 года, Постановлением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 26 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ФИО1 признан виновным в том, что в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечению установленного срока пребывания (11 ноября 2014 года) уклонился от выезда из Российской Федерации и проживал без постановки на миграционный учет. Обжалуя постановление судьи, ФИО1 указывает, что суд в постановлении неверно указал об отсутствии у него родственников на территории России. У него имеется родная сестра, которая является гражданкой России и проживает в <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. При этом пояснил, что не мог оформить гражданство РФ ввиду отсутствия денежных средств. После ноября 2014 года проживал в России без регистрации. Намерен выехать из России и вернуться через 90 дней. В России занимается работами, связанными с резьбой по дереву. Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу удовлетворению не подлежащей. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2018 года при проверке документов сотрудниками полиции по адресу: <...> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 с 11.11.2014 года проживает без постановки на миграционный учет, чем допустил нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО1 судьей Ивановского районного суда Ивановской области установлен на основании совокупности представленных в материалах дела доказательств и по существу признан ФИО1 В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из требований части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры административной ответственности. Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судьей данные обстоятельства, в том числе отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, были учтены в полной мере. Принимая во внимание, что ФИО1 находился на территории России незаконно на протяжении почти 4 лет, законных мер к легализации своего нахождения не принимал, чем допустил лояльное отношение к предписаниям действующего законодательства, прихожу к выводу, что назначение ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации направлено на защиту публичных интересов государства и является в указанной ситуации справедливым. Проживание на территории Российской Федерации родной сестры ФИО1 не может повлиять на назначение дополнительного вида наказания. Со слов ФИО1 в Узбекистане у него имеется жена, дети, то есть сохранились семейные отношения. В соответствии со ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 26 июля 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения. Судья Ивановского областного суда: Н.А. Матвеев Суд:Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |