Приговор № 1-472/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-472/2025

Дело № 1-472/2025

УИД № 78RS0015-01-2025-000541-46


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 февраля 2025 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Марковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Газдиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Печинского К.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в зале № Невского районного суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты><данные изъяты>, имеющего дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где согласно справки Формы 9 ФИО2 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Росийской Федерации» и в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России от 24.06.2013 №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Санкт-Петербургского казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нём, путём внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, которые собственноручно подписал, на иностранных граждан Республики Узбекистан: С.О.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания иностранных граждан указал адрес: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу проживать и пребывать не будет, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в Санкт-Петербургское государственное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, по которому вышеуказанные иностранные граждане не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации, таким образом, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где согласно справки Формы 9 ФИО2 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 №109-ФЗ выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, бланк которого утверждён приказом ФМС России от 24.06.2013 №287, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, выступил в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания в нём, путём внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые собственноручно подписал, на иностранных граждан Республики Таджикистан: Р.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Х.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых местом пребывания иностранных граждан указал адрес: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу проживать и пребывать не будут, так как помещение им предоставлять не собирался, предоставил указанные уведомления в Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для фиксации в учётных документах сведений о месте пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, по которому вышеуказанные иностранные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации, таким образом, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного и просил суд рассмотреть настоящее дело в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, указанными в обвинительном акте, он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, наказание за каждое не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство ФИО2 подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, на учетах в ПНД и НД не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности.

Кроме того, ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал и раскаялся в содеянном, периодически занимается неквалифицированным рабочим трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Активного способствования подсудимого раскрытию и расследованию преступления не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, его отношение к содеянному, чистосердечное раскаяние, учитывая некоторые положительные данные о его личности приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении ему минимального наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд не усматривает.

Кроме того, исходя из материального положения подсудимого, наличия у него на иждивении <данные изъяты>, наличия периодического заработка и размера получаемого им дохода, суд считает необходимым установить ФИО2 рассрочку по выплате штрафа, полагая, что срок рассрочки в один год будет являться достаточным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу, а именно: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан Р.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с копиями документов на его имя; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан Х.О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с копиями документов на его имя; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан Д.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с копиями документов на его имя; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с копиями документов на его имя; бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан К.Х.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с копиями документов на его имя; 5 копий паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежат хранению при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) по преступлению от 31.12.2023 в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) по преступлению от 04.05.2024, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить до штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Установить рассрочку выплаты назначенного наказания в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно в течение 1 (одного) года.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - № ИНН-№; КПП-№; БИК-№; ОКТМО - №, счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России, кор. счет- №, код дохода – №, УИН – №; Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 1-472/2025.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Маркова