Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское Именем Российской Федерации «05» июля 2017 года г. Ахтубинск Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С. при секретаре Чернышовой И.А., при участии заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо венный комиссариат Астраханской области по г. Ахтубинску и Ахтубинскому району, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, проживала с ним единой семьей с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 являлся пенсионером Министерства обороны РФ. Заявитель фактически всю совместную жизнь находилась на иждивении супруга, помощь супруга была основным и постоянным источником средств к существованию. Установление данного факта необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что при жизни ФИО2 постоянным и основным доходом, источником средств к существованию для заявителя была пенсия мужа, поскольку -заявитель долгое время не работала по состоянию здоровья, а именно в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу на должность уборщика лестничных клеток, но периодически по состоянию здоровья не работала. Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Астраханской области в лице отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Ахтубинску и Ахтубинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе – факта нахождения на иждивении. Установление факта нахождения на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии со статьей 1 Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 (ред. от 04.11.2014, с изм. от 01.12.2014) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного Закона, относятся, в частности, лица, проходившие военную службу. Согласно статьи 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. В силу статьи 31 Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно части 3 статьи 9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичные положения содержатся в статье 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с частью 3 статьи 9 указанного Федерального закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно пункту 3 части 2 статьи 9 указанного Федерального закона, супруга умершего кормильца, если она достигла возраста 55 лет либо являются инвалидом. По смыслу закона наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении. При этом нуждаемость нетрудоспособного члена семьи должна быть определена судом в каждом конкретном случае путем сопоставления его доходов и необходимых потребностей. В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения прав на льготы, предусмотренные законодательством для членов семьи военнослужащего. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим федеральным законом, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семьи военнослужащих относятся также лица, находившиеся на его иждивении. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась супругой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.№ До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на иждивении супруга ФИО2, поскольку предоставляемая им помощь была постоянным и основным источником средств к ее существованию. Данные обстоятельства установлены судом следующими доказательствами: - показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 из которых явствует, что ФИО2, на день смерти являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. В состав семьи ФИО2 входила супруга ФИО1, которая фактически находилась у него на иждивении, ФИО1 получала небольшую заработную плату, в связи с чем, его доходы являлись постоянным и основным источником к существованию заявителя. - справкой отдела военного комиссариата Астраханской области по городу Ахтубинск и Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, его пенсия составляла <данные изъяты> (л.д. № - справкой УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионеркой по старости и получает пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ее пенсия составляла <данные изъяты> - копией трудовой книжки ФИО2, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией переведен в структурное подразделение ФБУ в/ч № на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименована в ФБУ «войсковая часть №»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> - справкой о доходах физического лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - справкой о доходах физического лица ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - копией трудовой книжки ФИО1, согласно которой последняя ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Центр плюс» на должность уборщика лестничных клеток, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. -справкой ООО «Центр плюс» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№к, согласно которой ФИО1 работала в ООО «Центр плюс» в должности уборщика лестничных клеток, заработная плата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> - квитанциями об оплате коммунальных услуг по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ плательщиком которых являлся ФИО2 Таким образом, суд находит установленным, что размер доходов умершего супруга заявителя в виде пенсионного обеспечения в размере <данные изъяты>, являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, размер денежного довольствия заявителя не покрывал необходимых расходов на нужды ее и семьи, иных источников к существованию заявительница не имела, учитывая, размер величины прожиточного минимума по Астраханской области не превышающий размер дохода заявителя, суд приходит к выводу, что факт предоставления ФИО1 содержания от мужа ФИО2 которое являлось постоянным и основным источником к существованию, нашел подтверждения в судебном заседании. Учитывая, что установление факта совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца, и установление данного факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 - установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо венный комиссариат Астраханской области по г. Ахтубинску и Ахтубинскому району, удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по состоянию на день его смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд. Судья Лубянкина Ю.С. Иные лица:Военный комиссариат Астраханской области по г.Ахтубинску и Ахтубинскому району (подробнее)Судьи дела:Лубянкина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |