Приговор № 1-222/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019




Дело № 1-222/19 стр. 7


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Жнакина Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Третьякова К.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО1,

защитников Кондратьевой М.А., представившей удостоверение № ордер №, ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 достоверно знал о том, что на охраняемой территории железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, расположены электровозы, состоящие на балансе эксплуатационного локомотивного депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала Открытого акционерного общества «<данные изъяты> (далее по тексту ОАО <данные изъяты> и находящиеся на консервации, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. После чего около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО15 предложил своему брату ФИО1 ФИО16 совершить тайное хищение узлов и деталей, установленных на одном из электровозов, находящегося на охраняемой территории железнодорожной станции <адрес> на что последний дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с ФИО1 ФИО17, распределив между собой роли.

Во исполнение своего совместного преступного умысла согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 взяв из дома заранее приготовленные два рюкзака и инструменты, должны были путем свободного доступа незаконно проникнуть на охраняемую территорию железнодорожной станции <адрес> где в одном из электровозов с помощью инструментов должны были, действуя совместно и поочередно, срезать высоковольтные провода от главного ввода до БВ и демонтировать генератор тока управления 3а, 9а, 13А-1731/1731/4, часть из которых поместить в два рюкзака для удобства транспортировки, и в дальнейшем реализовать с целью получения совместной материальной выгоды.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 путем свободного доступа незаконно проникли на территорию железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, где, убедившись, что их совместные преступные действия не очевидны для сотрудников охраны, через разбитое окно проникли в электровоз серии № состоящий на балансе эксплуатационного локомотивного депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала <данные изъяты> и находящийся на консервации. Находясь в электровозе серии № следуя ранее достигнутой договоренности, с помощью заранее принесенных с собой инструментов, действуя поочередно, ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 срезали 8 высоковольтных проводов от главного ввода до БВ общей длиной 144 метра (по 18 метров каждый), стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также демонтировали генератор тока управления 3а, 9а, 1 ЗА-1731/1731/4 стоимостью <данные изъяты> рублей - извлекли из него 4 катушки (полюса), после чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, часть демонтированных узлов и агрегатов поместили в находящиеся при них рюкзаки, а часть через разбитое окно выбросили на улицу, тем самым тайно похитили чужое имущество.

После чего ФИО1 ФИО24 и ФИО1 ФИО25 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 причинили локомотивному депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала ОАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, то есть кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30 достоверно знал о том, что на охраняемой территории железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, расположены электровозы, состоящие на балансе эксплуатационного локомотивного депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала <данные изъяты> и находящиеся на консервации, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. После чего около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО31 предложил своему брату ФИО1 ФИО32 совершить тайное хищение узлов и деталей, установленных на одном из электровозов, находящегося на охраняемой территории железнодорожной станции <адрес> на что последний дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с братом и распределив между собой роли.

Во исполнение своего совместного преступного умысла согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 ФИО33 и ФИО1 ФИО34 взяв из дома заранее приготовленные два рюкзака и инструменты, должны были путем свободного доступа незаконно проникнуть на охраняемую территорию железнодорожной станции <адрес> где в одном из электровозов с помощью инструментов должны были, действуя совместно и поочередно, срезать высоковольтные провода от главного ввода до БВ и демонтировать быстродействующий выключатель 12 НС на ВАБ-55, часть из которых поместить в два рюкзака для удобства транспортировки, и в дальнейшем реализовать с целью получения совместной материальной выгоды.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36 путем свободного доступа незаконно проникли на территорию Железнодорожной станции <адрес> по адресу: <адрес>, где, убедившись, что их совместные преступные действия не очевидны для сотрудников охраны, подошли к электровозу № где ФИО1 ФИО37 имеющимся при нем неустановленным металлическим предметом взломал навесной замок двери электровоза серии № после чего совместно с ФИО1 ФИО38 зашли внутрь электровоза серии № состоящего на балансе эксплуатационного локомотивного депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала <данные изъяты> и находящегося на консервации. Находясь в электровозе серии № следуя ранее достигнутой договоренности, с помощью заранее принесенных с собой инструментов, действуя поочередно, ФИО1 ФИО39 и ФИО1 ФИО40 срезали 10 высоковольтных проводов от главного ввода до БВ общей длиной 180 метров (по 10 метров каждый), стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за один метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также демонтировали быстродействующий выключатель 12 НС на ВАБ-55 стоимостью <данные изъяты> рублей - извлекли из него 3 медные катушки, пластину медную размером 40x10 см и 10 шунтов, после чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, часть демонтированных узлов и агрегатов поместили в находящиеся при них рюкзаки, а часть через дверь выбросили на улицу, тем самым тайно похитили чужое имущество.

После чего ФИО1 ФИО41 и ФИО1 ФИО42 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями П-ны причинили локомотивному депо <адрес> дирекции тяги дирекции тяги филиала ОАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 ФИО43 и ФИО1 ФИО44 совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, то есть кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые ФИО1 и ФИО1 в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 ФИО45 и ФИО1 ФИО46 в совершении двух эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере, с которым подсудимые согласились в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия П-ных по обоим эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, согласно которых:

ФИО1 ФИО47 <данные изъяты>

ФИО1 ФИО48 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО49 полное признание своей вины, явку с повинной, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО50 полное признание своей вины, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств обоих подсудимых суд не находит.

Совершенные подсудимыми преступления являются умышленными, относится к категории тяжких, направлены против собственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, данные о их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, и в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить:

подсудимому ФИО1 ФИО51 и ФИО1 ФИО52 наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания, без дополнительных наказаний, с применением ч.5 ст. 62, ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО53 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду краж в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО54 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 ФИО55 испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 ФИО56 исполнение следующих обязанностей:

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

ФИО1 ФИО57 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду краж в виде лишения свободы на срок 02 (два) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО58 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 ФИО59 испытательный срок 3 года 06 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 ФИО60 исполнение следующих обязанностей:

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения обоим ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два фрагмента кабеля, навесной замок, два рюкзака хранящиеся в ЛУ МВД на <адрес> – уничтожить. Фрагмент детали электровоза оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Н. Жнакин



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жнакин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ