Приговор № 1-706/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-706/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Давиденко Д.В.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Бентхена Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-706/2025 в отношении:

ФИО1, .... не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (5 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил 5 преступлений - фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1, имеющий в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, примерно в феврале 2025 года, но не позднее <Дата обезличена>, к которому обратился гражданин Р. .... У.Р., с просьбой о фиктивной постановке его на миграционный учет по месту пребывания, у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет У.Р., без намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания).

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, <Дата обезличена> около 10 часов 30 минут обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорт иностранного гражданина сотруднику отдела по вопросам миграции, где в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанное время и месте, ФИО1 лично передал заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу его регистрации: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, действуя вопреки требованиям закона предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений, передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий инспектору отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина.

При этом, ФИО1, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ. «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранному гражданину вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанного регистрационного действия.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1, вышеуказанного иностранного гражданина фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по <адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, подсудимый ФИО1, имеющий в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, примерно в апреле 2025 года, но не позднее <Дата обезличена>, к которому обратился гражданин Р. .... АУБ, с просьбой о фиктивной постановке его на миграционный учет по месту пребывания, у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет АУБ, без намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания).

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, <Дата обезличена> около 11 часов 30 минут обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, и предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорт иностранного гражданина сотруднику отдела по вопросам миграции, где в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанные время и месте, ФИО1 лично передал заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу его регистрации: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, действуя вопреки требованиям закона, предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений, передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий инспектору отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина.

При этом, ФИО1, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранному гражданину вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанного регистрационного действия.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1, вышеуказанного иностранного гражданина фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по <адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, подсудимый ФИО1, имеющий в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, примерно в июне 2025 года, но не позднее <Дата обезличена>, к которому обратилась КМБ, с просьбой о фиктивной постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина Р. .... ЮЖТ, у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания).

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, <Дата обезличена> около 14 часов 30 минут обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорт иностранного гражданина сотруднику отдела по вопросам миграции, где в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и месте, ФИО1 лично передал заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу его регистрации: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, вопреки требованиям закона предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий инспектору отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина.

При этом, ФИО1, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранному гражданину вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанного регистрационного действия.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1, вышеуказанного иностранного гражданина фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по <адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, примерно в июне 2025 года, но не позднее <Дата обезличена>, КМФ, обратилась к ФИО1, который имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, с просьбой о фиктивной постановке иностранного гражданина, а именно гражданина Р. .... АА на миграционный учет по месту пребывания, у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания).

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, <Дата обезличена> около 15 часов 20 минут обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорт иностранного гражданина сотруднику отдела по вопросам миграции, где в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанные время и месте, ФИО1 лично передал заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу его регистрации: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, действуя вопреки требованиям закона, предусмотренным п.7 4.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий инспектору отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина.

При этом, ФИО1, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранному гражданину вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанного регистрационного действия.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1, вышеуказанного иностранного гражданина фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по <адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации.

Кроме того, примерно в июле 2025 года, но не позднее <Дата обезличена>, КМБ, используя сложившиеся доверительные отношения, обратилась к ФИО1, который имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, с просьбой о фиктивной постановке иностранного гражданина, а именно гражданина Р. .... ИБ на миграционный учет по месту пребывания, у него из личной заинтересованности возник преступный умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения предоставлять ему жилое помещение по вышеуказанному адресу для пребывания (проживания).

После чего, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, <Дата обезличена> около 14 часов 20 минут обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя и паспорт иностранного гражданина сотруднику отдела по вопросам миграции, где в соответствии с Приказом МВД России от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанные время и месте, ФИО1 лично передал заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу его регистрации: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, действуя вопреки требованиям закона, предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от <Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: <адрес обезличен> «А», <адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявление, уведомление о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений, передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий инспектору отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>, где были совершены регистрационные действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина.

При этом, ФИО1, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранному гражданину вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанного регистрационного действия.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1, вышеуказанного иностранного гражданина фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ по <адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по каждому из пяти преступлений по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, направленных против порядка управления, относящихся в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступлений (по каждому), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется положительно, не судим, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, по каждому из преступлений, в виде штрафа, поскольку по мнению суда именно такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление в виде штрафа, принимая во внимание данные о его личности, который характеризуется положительно, учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, активное способствование расследованию каждого из преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого в судебном заседании, который понимая меру уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, признавшего вину и искренне раскаявшегося в содеянном, который в настоящее время сделал для себя правильные выводы, намерен вести законопослушный образ жизни, что в совокупности свидетельствует о невысокой степени социальной запущенности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, условия жизни его семьи, который имеет на иждивении двух малолетних детей и совершеннолетнюю дочь-студентку, а также учитывая его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, с применением положений ст.64 УК РФ, признавая по каждому из преступлений в качестве исключительных указанные выше обстоятельства в совокупности, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который трудоспособен, а также учитывает возможность получения им невысокого дохода от неофициальной трудовой деятельности, наличие кредитных обязательств, необходимость оплаты за учебу совершеннолетней дочери, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, возраст подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, проживает с семьей, имеет двух малолетних детей на иждивении, а также совершеннолетнюю дочь-студентку, имеет постоянное место жительства, трудоспособен, то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, суд считает справедливым назначить наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, мотива, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, хотя и характеризующегося положительно, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (по каждому), не имеется.

Обсуждая доводы стороны защиты о наличии оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, факты фиктивной постановки ФИО1 на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлены в ходе проведения проверки по адресу пребывания иностранных граждан, а не в результате содействия ФИО1 раскрытию преступлений. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступлений правоохранительными органами установлены на основании имеющихся сведений из органов миграционной службы. Значимая информация для раскрытия преступлений ФИО1 не предоставлялась, поскольку сотрудники полиции уже располагали информацией, что именно ФИО1 являлся принимающей стороной иностранных граждан.

Суд учитывает, что ФИО1 до дачи объяснений добровольно в правоохранительные органы не являлся, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщил уже после получения очевидных доказательств его причастности к совершению преступлений.

Сам по себе факт признания ФИО1 вины и дача признательных показаний в ходе дознания не свидетельствуют о том, что он способствовал раскрытию преступлений в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Действия ФИО1, указанные защитником - обеспечение явки иностранных граждан в отдел полиции для дачи показаний, не препятствование в осмотре жилища, признание своей вины, фактически способствовали расследованию преступлений.

Основанием же для применения п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ являются действия, направленные именно на раскрытие преступления, а не на его расследование.

На основании изложенного, суд не находит оснований для применения п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по каждому из преступлений.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: документы, - хранящиеся при уголовном деле, -следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 14.02.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 07.04.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 09.06.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 20.06.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 18.07.2025), с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мирзозода Далерхуджаи Саиду наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет (04341383720), единый казначейский счет: № 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № <***>, ОКТМО: 25701000, ОКАТО 25401380000, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН 18853825020330006657, ОГРН <***>.

Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от 16.10.2025 в отношении ФИО1

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: