Приговор № 1-174/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020

Дело № 1-174/2020

УИД 36RS0016-01-2020-001084-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач «29» сентября 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер № 20512,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО1 находясь в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружил дикорастущее растение рода конопля, В это время у него возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и храпение наркотического вещества. ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, в этот же день сорвал вышеуказанное растение, которое в дальнейшем в неупакованном виде стал хранить в месте его приобретения, для последующего личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут ФИО1 продолжая свои преступные намерения, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, вернулся на своем мопеде марки «<данные изъяты>» на участок местности, на котором ранее сорвал и хранил вещество растительного происхождения уложил его в полимерный пакет который в дальнейшем положил между рамой и задним крылом мопеда марки «<данные изъяты>» и направился в сторону своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут у <адрес>, сотрудниками ДПС ОМВД России по Калачеевскому, району за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, остановлен мопед «<данные изъяты><данные изъяты>» под управлением ФИО1, при досмотре транспортного средства у ФИО1. обнаружен и изъят полимерный, пакет с вышеуказанным веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 211 от 03.08.2020 года, представленное на экспертизу, изъятое у ФИО1, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете красного цвета, состоит из: частей растений, не относящихся к растениям рода Конопля; верхушек растений с листьями и семенами (сопровождаемыми верхушками) растений рода Конопля (Cannabis), являющихся наркотическим средством -марихуаина, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №. 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1041 от 13.03.2020 года, МАРИХУАНА отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1; раздел «Наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 13.03.2020) «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии № грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о расследовании дела в порядке сокращенной формы дознания.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке в соответствии со ст.ст. 226.3, 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, по делу отсутствуют основания полагать самооговор подсудимого, ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме подсудимым не заявлено.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.226.1-226.9 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке с учетом требований ч. 1 и ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> вину признает, в содеянном раскаивается.

Смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

Отягчающие его наказание обстоятельства: отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. В то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО1, иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновного, а также способствует его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, также положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 12000 руб.

ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: Мопед марки <данные изъяты>», куртку черного цвета, футболку черного цвета – передать по принадлежности. Вещество растительного происхождения, не относящегося к роду «Конопля», срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1, наркотическое средство марихуана остаточной массой № грамма – уничтожить.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***>, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, УИН 18853620010113002428, КБК 18811603125010000140, «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья Н.В.Зеленкова

Дело № 1-174/2020

УИД 36RS0016-01-2020-001084-13