Приговор № 1-504/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-504/2019

Дело № 1-504/2019

УИД 25RS0029-01-2019-002627-95


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 08 мая 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Павленко Т.В.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И., ФИО8,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, она, на основании заочного решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГ года рождения, каждому ежемесячно, в размере 1/6 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия детей, с зачислением взыскиваемых алиментов на личные счета детей, открытые в Сберегательном банке России, ДД.ММ.ГГ отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждены исполнительные производства XXXX-ИП, XXXX-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №1

ФИО1 не имея регистрации, проживая по адресу: XXXX, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не выплачивала алименты на содержание детей, допустив образование задолженности в сумме 39 206 рублей 97 копеек.

По ходатайству подсудимой согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без поведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО9 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 и защитник адвокат Романова С.В. в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (т. 1 л.д. 151, 153), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 156), не трудоустроена, жалоб на ее поведение не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной ФИО1 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При таких данных, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимой, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При этом суд, учитывая возраст подсудимой и состояние ее здоровья, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, предоставив ФИО1 шанс доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания, под контролем специализированного государственного органа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть (06) месяцев с удержанием 5 % из заработанной платы в доход государства ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на шесть (06) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительные листы от ДД.ММ.ГГ; постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ XXXX; постановление мирового судьи о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ, находящиеся в ОСП по Уссурийскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу хранить в ОСП по Уссурийскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий Т.В. Павленко