Решение № 2-505/2026 2-505/2026(2-7387/2025;)~М-5886/2025 2-7387/2025 М-5886/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-505/2026

Гражданское дело №2-505/2026

УИД: 66RS0001-01-2025-006410-68

Мотивированное
решение изготовлено 30 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил установить факт принятия заявителемнаследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №.

Судом для участия в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Администрация города Екатеринбурга, СНТ «Светлый».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям. Дополнительно пояснил, что является наследником после смерти наследодателя <ФИО>3 по завещанию и по закону первой очереди. При этом заявитель в течении шести месяцев после смерти наследодателя вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества – земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, (производил уборку, осматривал имущество, мелкий необходимый ремонт, производил оплату членских взносов, ухаживал за земельным участком, производил его обработку). За свой счет произвел захоронения <ФИО>3

Заинтересованное лицо ФИО2 (брат заявителя) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Администрации г. Екатеринбурга, СНТ «Светлый» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление вышеуказанного факта необходимо для оформления наследственных прав заявителя на имущество, вошедшее в состав наследства, следовательно, имеет для него юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

Судом установлено, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной палаты (notariat.ru) наследственное дело после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами, в том числе, Свердловской области не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 было составлено завещание <адрес>0, согласно которого все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание не изменялось и не отменялось в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что <ФИО>3 на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, СНТ «Светлый», кадастровый №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью <иные данные>» от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 была зарегистрирована по адресу: г<адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Действующее законодательство содержит аналогичные положения закона.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являются: заявитель ФИО1 (сын наследодателя), заинтересованное лицо ФИО2 (сын наследодателя), при этом, как раннее указанно, заявитель ФИО1 (сын наследодателя) также является наследником после смерти <ФИО>3, по завещанию.

Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>3 судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживание в наследуемом жилом помещении на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС №9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Ссылки заявителя ФИО1 в заявлении, а также данные имв судебном заседании о том, что являясь наследникомпо завещанию и наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>3, он сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, а именно, как ранее было указано: принял меры по сохранности наследственного имущества (производил уборку, осматривал имущество, осуществлял необходимый ремонт, производил оплату членских взносов, ухаживал за земельным участком, производил его обработку), подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами (справки, выданные СНТ «Светлый», квитанциями об оплате членских взносов, квитанции по операциям, платежными квитанциями).

Сомневаться в том, что бремя содержания наследственного имущества несет именно заявитель, у суда объективных оснований не имеется, поскольку доказательства иного материалы дела не содержат.

Равно как не имеется достоверных и достаточных доказательств того, что кто – либо иной из наследников <ФИО>3 принял одним из установленных законом способов наследство после смерти наследодателя.

Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованы, поскольку обстоятельства, указанные в обоснование заявленных им требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия по вступлению в права наследования после смерти <ФИО>3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совершены заявителем, как наследником по завещанию, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов.

Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства суду не представлено, возражений от заинтересованных лиц не поступило.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ему для оформления наследственных прав, установление данного факта в ином порядке (внесудебном) невозможно, а потому требования заявителя суд находит подлежащими удовлетворению.

Спор о праве отсутствует, достоверных и достаточных доказательств обратного материалы ы дела не содержат.

В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности документально подтвердить факт принятия наследства после смерти <ФИО>3

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева