Постановление № 1-18/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018г. Нижневартовск 22 февраля 2018 года Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М., при секретаре Курмановой А.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пряхиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ФИО1 приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - общество) ФИО5 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ принят в подразделение резерва буровых бригад на должность помощника мастера буровой. Согласно должностной инструкции помощника мастера буровой, утвержденной генеральным директором общества ФИО5 (далее - должностная инструкция), ФИО1 должен знать: - руководящие материалы по вопросам планирования и оперативного управления производством (п. 1.7.1); - технические и технологические характеристики специальной техники, оборудования, инструмента, используемых при технологических операциях при бурении нефтяных и газовых скважин (п. 1.7.3); - причины возникновения геологических и технических осложнений, способы их предупреждения и ликвидации (п. 1.7.4); - технологические процессы бурения, обработки призабойных зон, цементаж (п. 1.7.9); - организацию обеспечения производства технологических операций специальной техникой и технологическими материалами (п. 1.7.10); - средства механизации и автоматизации производственных процессов (п. 1.7.11); - порядок приема оборудования в эксплуатацию (п. 1.7.13); - правила и нормы охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, промышленной санитарии (п. 1.7.15); а также, - обеспечивает правильную организацию и безопасное ведение технологических процессов и производство работ в соответствии с утвержденными проектами, технологическими регламентами, планами, паспортами, геолого-техническими нарядами, требованиями правил и норм безопасности (п. 2.2); - обеспечивает безопасную эксплуатацию машин, оборудования, транспортных средств, грузоподъемных механизмов, приспособлений, оградительных и предохранительных устройств. Обеспечивает содержание рабочих мест, проходов, проездов, производственных и вспомогательных помещений, санитарно-технических устройств в соответствии с требованиями правил и норм безопасности (п. 2.3); - принимает меры по оснащению производственных объектов и обеспечению работающих необходимыми средствами защиты, приспособлениями и устройствами в соответствии с требованиями правил и норм безопасности (п. 2.6); - осуществляет руководство буровой бригадой, производит расстановку рабочих по вахтам и организует их труд (п. 2.7); - обеспечивает соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, технологических режимов и регламентов, применение безопасных приемов труда. Не допускает работы на неисправном оборудовании или применение неисправных инструментов, приспособлений и др. Принимает меры по прекращению работ, остановке оборудования в случае угрозы здоровью и жизни рабочих (п. 2.8); - ежедневно по первому этапу контроля проверяет состояние рабочих мест, исправность машин, оборудования, приспособлений и инструментов, постоянно в процессе работы следит за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, устройств автоматического контроля и сигнализации, за бесперебойной работой вентиляционных систем и установок, состоянием воздушной среды на рабочих местах, нормальной освещенностью рабочих мест, за использованием и правильным применением рабочими спецодежды, спецобуви, средств индивидуальной защиты. Принимает меры по устранению выявленных нарушений, недостатков (п. 2.11); - выполняет, в установленные сроки, запланированные мероприятия по обеспечению безопасных условий труда (п. 2.13); - проводит в установленные сроки инструктажи рабочих по безопасным методам работы, с записью в журнале регистрации инструктажей, а при выполнении работ повышенной опасности (работы по наряду-допуску) -специальный инструктаж (п. 2.15); - разъясняет рабочим требования правил и инструкций с показом рациональных и безопасных приемов труда (п. 2.19). Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за обеспечение правил безопасности при ведении горных работ, связанных с бурением скважин, а также лицом, обязанным соблюдать указанные правила и приостанавливать производство этих работ при обнаружении нарушений правил эксплуатации нефтепромыслового оборудования и инструкций по охране труда и промышленной безопасности. ФИО1 в период с 19 часов 30 минут 02 октября 2017 года до 03 часов 50 минут 03 октября 2017 года умышленно нарушил правила безопасности при ведении работ, связанных с бурением скважин (горных работ), производимых на территории кустовой площадки № скважины № Самотлорского месторождения АО «Самотлорнефтегаз», находящейся в 50 километрах к северу от города Нижневартовска в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, что повлекло по неосторожности причинение смерти человеку при следующих обстоятельствах. 02 октября 2017 года в 19 часов 30 минут ФИО1, а также вахта бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 7 разряда ФИО6, прибыли в вагон культбудку для получения задания на рабочую смену. Буровой мастер ФИО7 выдал производственное задание на спуск обсадной колонны диаметром 178 мм, указав, что согласно плану работ должны быть проведены промежуточные промывки на глубине 850 м. и 1350 м., провел инструктаж по охране труда и промышленной безопасности. После получения задания и прохождения инструктажа, вахта в составе бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (ЭРБС) 7 разряда ФИО8, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда ФИО9, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда ФИО11, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда ФИО13, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда ФИО12, проследовала по своим рабочим местам для приема вахты и выполнения поставленного производственного задания. В 20 часов 10 минут ответственным за спуск обсадной колонны ведущим инженером технологического отдела ФИО10 на рабочей площадке, исполнителем работ по спуску обсадной колонны в составе ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО12 была доведена информация о последовательности и технологических особенностях проводимых работ по спуску обсадной колонны. После доведенной информации звено приступило к производству работ по спуску обсадной колонны. Спустив обсадную колонну до глубины 850 м., провели промежуточную промывку, промывка прошла в штатном режиме. После промывки отвернули вертлюг промывочный ВП-50 совместно с промывочным переводником, продолжили спуск. Спустив обсадную колонну до глубины 1338 м. в целях проведения промежуточной промывки, на козырьке приемного мостка ФИО11, ФИО12, ФИО13 произвели монтаж промывочного переводника и вертлюга промывочного ВП-50 быстроразъемным соединением (далее - БРС) на трубу №. В целях докрепления вертлюга промывочного ВП-50, ФИО11 посредством кувалды докрепил его и промывочный переводник. Подтянули трубу и зафиксировали в элеваторе за муфту трубы. В 02 часа 46 минут во время наворота трубы № на спущенную колонну, произошло падение вертлюга промывочного ВП-50 с высоты 12 м. на ФИО12. Таким образом, 02 октября 2017 года с 20 часов 10 минут ФИО1, находясь при исполнении трудовых обязанностей и осуществляя контроль за использованием вертлюга промывочного ВП-50, неоднократно выявлял факт применения помощниками бурильщика БРС, установленного на вышеуказанном вертлюге при его монтаже на трубу. Так, ФИО1 допустил использование БРС на вертлюге промывочном ВП-50 и не приостановил работы, чем нарушил требования должностной инструкции; п. 1.3 руководства по эксплуатации (ВП.00.000 РЭ) вертлюга промывочного ВП-50 завода изготовителя ОАО «Завод Сибнефтегазмаш», согласно которому на нижнем конце ствола нарезана резьба НКТ-73 ГОСТ 633-80, на которую накручивается обратный клапан и колонна промывочных труб. Присоединение к стволу промывочных труб других диаметром осуществляется с помощью соответствующих стандартных переводников, которым БРС не является; п. 47 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами). Кроме этого, ФИО1 недобросовестно относясь к исполнению своих трудовых обязанностей, в период с 19 часов 30 минут 02 октября 2017 года до 03 часов 50 минут 03 октября 2017 года, не изучил инструкцию по эксплуатации вертлюга промывочного ВП-50; не довел и не разъяснил рабочему персоналу буровой бригады инструкцию по эксплуатации вертлюга промывочного ВП-50; допустил применение вертлюга промывочного ВП-50, тем самым не обеспечил безопасную эксплуатацию оборудования, во время работ по спуску обсадной колонны для промежуточной промывки; не осуществил контроль над ходом производства буровых работ, технологических процессов и операций; не координировал работу подчиненных работников по спуску обсадной колонны; не создал безопасные условия труда, чем нарушил: - <данные изъяты> - п. 1.3 руководства по эксплуатации (ВП.00.000 РЭ) вертлюга промывочного ВП-50 завода изготовителя ОАО «Завод Сибнефтегазмаш», согласно которому на нижнем конце ствола нарезана резьба НКТ-73 ГОСТ 633-80, на которую накручивается обратный клапан и колонна промывочных труб. Присоединение к стволу промывочных труб других диаметром осуществляется с помощью соответствующих стандартных переводников; - п. 47 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому применение технических устройств должно осуществляться в соответствии с инструкциями по безопасной эксплуатации и обслуживанию, составленными заводами-изготовителями или эксплуатирующей организацией, техническими паспортами (формулярами). Таким образом, помощник мастера буровой общества ФИО1 недобросовестно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти ФИО12, но учитывая опасный характер работ, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осознанно нарушил требования своей должностной инструкции и правила безопасности при ведении работ, связанных с бурением скважин (горных работ), в результате чего произошло падение вертлюга промывочного ВП-50 с высоты на помощника бурильщика ФИО12. В результате неосторожных действий ФИО1 ФИО12 причинены сочетанные повреждения головы, правой голени и левого бедра: - открытая черепно-мозговая травма: перелом костей свода и основания черепа в средней и задней черепных ямках: перелом чешуи и пирамиды правой височной кости, перелом основной (клиновидной кости) кости, перелом турецкого седла, перелом пирамиды и чешуи левой височной кости, перелом затылочной кости, перелом левой и правой теменной кости; массивное субарахноидальное кровоизлияние в проекции левой височно-теменной доли головного мозга; наличие крови в боковых желудочках; кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной области справа, в затылочной области слева; ушибленная рана правой теменной области; ушибленная рана лобной области слева; кровоподтек вокруг правого глаза, ссадина спинки носа, которая оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью; - тупая травма правой голени: перелом обеих костей правой голени в нижней трети, массивные кровоизлияния в мышцы в области перелома; кровоподтек и ссадина правой голени и стопы, которая оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью; - ушибленная рана левого бедра с размозжением подкожно-жировой клетчатки и мышц бедра, которая оценивается как причинившая легкой тяжести вред здоровью. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет, заявление делает добровольно. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей Потерпевший №1. Вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Защитник Пряхина Е.Г. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. Государственный обвинитель Кальчук Т.С. против удовлетворения заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей не возражала, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. Изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, которая добровольно и осознанно заявила о примирении с подсудимым, мнение защитника, государственного обвинителя, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении подсудимого осуществляется впервые, что подтверждается сведениями из информационных центров (т. 2 л.д. 36). При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 43, 44), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 40), впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладил причиненный вред, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, которая добровольно и осознанно заявила о примирении с подсудимым ФИО1. В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими обстоятельствами наличие малолетних детей у виновного (т. 2 л.д. 34, 35), явку с повинной (т. 2 л.д. 8); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого ФИО1. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - диск с видеозаписями с места происшествия <данные изъяты> подлежат хранению при уголовном деле; - вертлюг промывочный ВП-50, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Нижневартовск, подлежит возврату ООО «<данные изъяты>». Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Пряхиной Е.Г., осуществляющей защиту подсудимого ФИО1 по уголовному делу по назначению суда разрешены отдельным постановлением. В соответствии со ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Мера пресечения, избранная подсудимому ФИО1 по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписями с места происшествия <данные изъяты> хранить при уголовном деле; - вертлюг промывочный ВП-50, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Нижневартовск, вернуть ООО «<данные изъяты>». Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.М. Милаев Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Милаев И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |