Приговор № 1-198/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024Кунгурский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело№ 1-198/2024 59RS0027-01-2024-002052-89 Именем Российской Федерации 21 мая 2024 года с.Березовка Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Чугайновой Е.В., при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н., с участием государственного обвинителя Филонова Н.А., подсудимого ФИО2, защитника ФИО7, потерпевшей Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53 т.1), постановлением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-143 т.1), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ФИО2 совершил покушение на грабеж, на открытое хищение чужого имущества с применением к потерпевшим насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 14 минут ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, понимая и осознавая, что его преступные действия будут носить открытый характер, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес>, проследовал к стеллажам с хозяйственно-бытовой продукцией, где с целью подавления возможного сопротивления и совершения открытого хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении работника магазина Потерпевший №3, ударил ее один раз ладонью правой руки в область левой щеки. После чего путем свободного доступа открыто похитил со стеллажа одну бутылку средства для пола «Mr.Proper», объемом 500 мл. стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 проследовал к стеллажу с кофе и чаем, откуда путем свободного доступа открыто похитил одну банку кофе «MONARCH ORIGINAL», 95 гр. стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего ФИО2, осознавая, что его преступные действия очевидны для работника магазина ФИО9, который пытался словесно пресечь его противоправные действия, требуя вернуть товар, на его требования о возврате похищенного не отреагировал, и, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, не отказываясь от своих преступных действий, находясь в торговом зале магазина, с целью подавления воли к сопротивлению ФИО9, который преградил ему путь, с угрозой применения насилия, замахнулся на него рукой, пытаясь ударить, а также попытался пнуть его ногой. В сложившейся ситуации с учетом агрессивного поведения ФИО2 и его физического превосходства, продавец ФИО9, воспринимая реально угрозу применения к нему насилия, будучи напуганным, не смог воспрепятствовать противоправным действиям ФИО2 После чего ФИО2, понимая, что не получит сопротивления со стороны ФИО9, продолжая осуществлять свой преступный умысел, проследовал к стеллажу с фруктами, откуда путем свободного доступа открыто похитил один фрукт айва весом 0,285 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на сумму <данные изъяты>, и один фрукт мандарин весом 0,085 кг, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Агроторг». Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2, находясь в торговом зале магазина, прошел к стеллажу с напитками, откуда путем свободного доступа открыто похитил одну бутылку напитка «Lipton», зеленый чай, объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты>, далее со стеллажа с детскими товарами ФИО2 путем свободного доступа открыто похитил одну упаковку детской присыпки торговой марки «DR.TUTTELLE» объемом 125г. стоимостью <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 проследовал к стеллажу с напитками, откуда путем свободного доступа открыто похитил одну банку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л. стоимостью <данные изъяты>. Далее, ФИО2 проследовал к стеллажу с шоколадом, откуда путем свободного доступа открыто похитил одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold», стоимостью <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 проследовал к стеллажу с игрушками, откуда путем свободного доступа открыто похитил коробку с игровой машинкой «UNIC-TOYS» в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты>, далее со стеллажа с вино-водочной продукцией ФИО2 путем свободного доступа открыто похитил одну бутылку коньяка торговой марки «Старейшина» объемом 0.1 литра, стоимостью <данные изъяты>, со стеллажа с детскими товарами ФИО2 путем свободного доступа открыто похитил одну упаковку пюре торговой марки «Агуша», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО2, осознавая, что его преступные действия очевидны для работников магазина, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, не отказываясь от своих преступных действий, преследуя цель скрыться с места совершения преступления, понимая, что не получит сопротивления со стороны сотрудников магазина, с похищенным имуществом проследовал в направлении выхода из магазина, не имея намерений произвести оплату товара. В это время директор магазина Потерпевший №1, с целью пресечь противоправные действия ФИО2, требуя вернуть похищенный товар, преградила ему путь к выходу из магазина. ФИО2, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, не отказываясь от своих преступных действий, преследуя цель скрыться с места совершения преступления, не реагируя на требования директора магазина Потерпевший №1, с целью подавления ее воли к сопротивлению и завершения открытого хищения чужого имущества, выразил в ее адрес угрозу применения физического насилия, замахнувшись на нее рукой, пытаясь ударить. Потерпевший №1 с учетом агрессивного поведения ФИО2 и его физического превосходства, воспринимая реально угрозу применения к ней насилия, опасаясь ее осуществления, отошла от ФИО2 и продолжила, преградив путь, требовать от ФИО2 вернуть похищенный товар. В сложившейся ситуации ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены директором магазина Потерпевший №1 и сотрудником полиции, похищенное имущество было изъято. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> в <адрес> с целью приобрести спиртное, при этом у него было с собой <данные изъяты> рублей, корзину для продуктов не брал. Он зашел в торговый зал, где у стеллажей с товаром стояла продавец Потерпевший №3, которая сделала ему замечание по поводу того, что он опять пришел в магазин без денег. Он ей ответил, что у него есть деньги, а Потерпевший №3 его нецензурно послала. Он разозлился и ударил ее ладонью по щеке, при этом ничего ей не говорил. Затем пошел и взял со стеллажа моющее средство для пола «Mr.Proper». Далее прошел к стеллажам с чаем и кофе. Вышла ФИО11 и забрала у него данное моющее средство из рук. А он взял со стеллажа кофе и положил его в карман куртки. После этого к нему подошел ФИО9 и потребовал отдать кофе, но он проигнорировал. ФИО9 ему еще что-то сказал. Тогда он поднял руку с целью применить физическую силу. Также потом еще взял со стеллажей шоколад, айву, мандарин, коньяк, все положил в карман куртки, взял еще детскую машинку, детское пюре и чай «Липтон». Когда он был около кассы подошла директор магазина Потерпевший №1 и попросила все отдать, он тоже поднял руку, чтобы напугать ее. Затем он выложил часть товара. В это время приехали сотрудники полиции. В отделе полиции у него также изъяли шоколад, банку кофе, мандарин и айву. Банка с кофе у него случайно выпала и разбилась, он возместил магазин ущерб за нее. В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут он пошел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес>, чтобы купить спиртное. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как несколько дней пил спиртное. Когда он зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», то корзину для продуктов брать не стал, прошел мимо касс и направился к стеллажам с товарами. Он прошел к стеллажам с бытовой химией, где увидел продавца-кассира Потерпевший №3, которая что-то брала со стеллажа с товарами для животных. В это время Потерпевший №3 повернулась к нему и сказала: «Зачем пришел пьяный в магазин?» Он ответил, что пришел в магазин купить спиртное. После чего Потерпевший №3 нецензурными словами ему ответила. От чего, разозлившись, он подошел к Потерпевший №3 и ударил ее ладонью правой руки по левой щеке. При этом Потерпевший №3 он ничего не говорил. После того, как он ударил Потерпевший №3, то взял со стеллажа с бытовой химией средство для пола и пошел по направлению стеллажа с алкогольной продукцией. К нему навстречу вышла администратор магазина ФИО11, которая потребовала, чтобы он поставил бутылку со средством для пола на место, однако он проигнорировал данное требование, после чего ФИО11 забрала у него данную бутылку. Далее он подошел к стеллажу с кофе и чаем, где взял одну банку кофе, какой марки, он не помнит. Банку с кофе он спрятал в карман своей куртки. В это время к нему подошел еще один работник магазина ФИО9, который потребовал, чтобы он вернул банку кофе, на что он проигнорировал это требование, при этом он замахнулся на ФИО9 рукой и также хотел того пнуть. После этого ФИО9 отошел от него. Со стеллажа с напитками он взял одну бутылку лимонада, которую оплатил на кассе. Кассир дала ему сдачу за лимонад в размере <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей и монеты. Впоследствии данную бутылку он выкинул в торговом зале магазина. Он продолжил ходить по торговому залу магазина, где подошел к стеллажу с фруктами, откуда взял один мандарин и одну айву, которые положил в карман своей куртки. Потом он подошел к стеллажу с напитками, где взял одну бутылку напитка «Липтон», какого объема, он не помнит. С данной бутылкой он подошел к стеллажу с детскими товарами, откуда взял одну упаковку детской присыпки. Для чего ему понадобились данные товары, он сказать затрудняется. Он был в состоянии алкогольного опьянении, ходил по торговому залу магазина и брал разный товар. После чего он снова подошел к стеллажу с напитками, где взял одну банку какого-то напитка, и выкинул данную банку на пол в торговом зале магазина. Также он помнит, что взял со стеллажа с шоколадом одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold», которую положил в карман своей куртки. Также он взял одну коробку с игрушкой и положил коробку в рукав куртки. Он видел, что за его действиями наблюдают работники магазина, но к нему те уже не подходили. Далее он пошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял коньяк в небольшой бутылке. Какой торговой марки был коньяк, он не помнит. Коньяк он держал в руке. Также он подошел к стеллажу с детскими товарами, откуда взял одну упаковку детского пюре. После чего с товаром, который взял, пошел в сторону выхода из торгового зала магазина. Он стал проходить мимо касс, где ему путь преградила директор магазина Потерпевший №1, которая потребовала вернуть товар. После чего он положил на стойку, находящуюся за кассой, упаковку детского пюре. Однако Потерпевший №1 продолжала требовать от него, чтобы он отдал весь товар. Тогда он замахнулся на Потерпевший №1 рукой, чтобы она отошла. При этом Потерпевший №1 он никаких угроз, в том числе угроз применения насилия, не высказывал. Далее Потерпевший №1 забрала у него из рук бутылку коньяка. Сам он положил на кассу коробку с игрушкой. После этого приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции. Когда он находился в отделении полиции, то при нем были обнаружены фрукты, одна плитка шоколада, упаковка с детской присыпкой, которые он взял в торговом зале магазина «Пятерочка». Данный товар у него был изъят. Также у него с собой была одна банка кофе. Но, когда он сидел в отделении полиции, он выронил на пол данную банку с кофе, которая разбилась. Впоследствии он добровольно возместил причиненный ООО «Агроторг» ущерб в сумме <данные изъяты> за разбитую банку кофе и за банку напитка, который он выбросил в торговом зале магазина «Пятерочка», отчего банка повредилась. Квитанцию об оплате прилагает. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 74-76 ). Подсудимый подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что сейчас события помнит не очень хорошо, при этом указав, что причиной совершения преступления явилось алкогольное опьянения, поскольку товары, которые он брал в магазине, фактически ему не были нужны, вину признает, раскаивается. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, документами дела. Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на работе в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В конце смены она находилась в торговом зале, поправляла товары на стеллажах. Мимо нее проходил ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, при этом молча ударил ее. При этом она ему ничего не говорила, замечаний не делала. Развернулся и взял со стеллажа моющее средство для пола и положил в карман куртки. Она сразу ушла на склад и вызвала полицию. ФИО3 оставался в торговом зале. Потом от ФИО11 узнала, что Южанинов взял еще шоколад, игрушку, кофе, детское питание, мандарин и айву. Когда она вышла со склада в торговый зал, то уже приехали сотрудники полиции. Согласно показаниям потерпевшей, оглашенным в судебном заседании в связи с наличием противоречий в силу ч.3 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она пришла на работу в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», куда также пришла администратор магазина ФИО11 и продавец- кассир Свидетель №3, также в последующем в магазин пришел второй продавец-кассир ФИО9. Примерно около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в торговом зале магазина между стеллажей с бытовой химией и товарами для животных. Она поправляла товар, находящийся на стеллаже с товарами для животных. В это время она увидела, как по проходу между стеллажами в ее сторону идет ФИО2, который находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего она отошла в сторону, а именно сделала шаг назад от стеллажа, чтобы уступить дорогу ФИО2. Однако, он подошел к ней и ударил ее один раз ладонью правой руки по левой щеке. При этом ФИО2 ей ничего не говорил. Сама она ФИО2 также ничего не говорила, в адрес ФИО2 грубость не высказывала. После нанесения ей удара, ФИО2 сразу же повернулся и взял со стеллажа с бытовой химией моющее средство «MrPROPER», объемом 500 мл., которое положил себе в карман куртки. После этого ФИО2 пошел далее по торговому залу. Сама она пошла в складское помещении, чтобы сообщить о случившемся администратору магазина ФИО11 Пояснила, что ранее ФИО2 уже неоднократно совершал хищение из их магазина, за что был судим, и отбывал наказание. Сама она также ранее делала ФИО2 замечания по поводу поведения. В связи с чем, она полагает, что ФИО2 ударил ее, чтобы она не могла воспрепятствовать тому совершить хищение товара из магазина. Когда она подошла к складскому помещению, ей навстречу вышла ФИО11, которая уже по видеонаблюдению увидела, как ФИО2 ударил ее и совершил хищение товара. Сама она зашла в служебное помещение и за действиями ФИО2 уже не наблюдала. Она позвонила в отделение полиции и сообщила о случившемся. Далее она снова вышла в торговый зал и увидела, как ФИО2 ходит по торговому залу и что-то берет с полок, но что именно, она не увидела. После чего она зашла обратно в складское помещение, так как боялась, что ФИО2 снова ее ударит. В торговый зал магазина она снова вышла, когда уже приехали сотрудники полиции. Впоследствии от ФИО11 ей стало известно, что ФИО2, когда ходил по торговому залу магазина, подошел к стеллажу с кофе и чаем, откуда взял банку кофе «Jakobs», которую положил в карман куртки. В этот время к ФИО2 подошел продавец-кассир ФИО9 и сделал ФИО2 замечание, чтобы тот вернул товар. Однако ФИО2 отказался выполнить требование продавца. После чего ФИО9 попытался забрать товар у ФИО2, но тот стал замахиваться на ФИО9 рукой, пытаясь ударить. Ей рассказали, что ФИО9 отступил назад, в результате чего ФИО2 не смог того ударить. После чего ФИО2 попытался пнуть ногой ФИО9, но продавец опять отошел назад и ФИО2 не смог того пнуть. ФИО9, опасаясь, что ФИО2 его ударит, к тому более не подходил. Также ей стало известно, что ФИО2 взял в торговом зале один мандарин, одну айву, плитку шоколада, одну игрушечную машинку и другой товар, но какой именно, она на данный момент не помнит. После чего с данным товаром ФИО2 попытался уйти из магазина, не оплатив его. После того, как ФИО2 прошел мимо касс, путь к выходу ему преградила директор магазина Потерпевший №1, которая потребовала, чтобы тот вернул похищенный товар. На что ФИО4 замахнулся на Потерпевший №1, пытаясь ударить. Но Потерпевший №1 отступила назад, в результате чего ФИО2 ударить Потерпевший №1 не удалось. После этого ФИО2 отдал часть похищенного товара. Также ей известно, что часть товара забрала у ФИО2 ФИО11 Но какой именно товар они забрали, ей не известно. После того, как ФИО2 увели из магазина, она обратилась в больницу, где ей поставили диагноз: «Гематома щечной области слева» ( том № л.д. 27-29). Потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования в полном объеме, указав, что в торговый зал после вызова полиции она не выходила, а просто выглядывала и частично видела происходящее. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 30 минут она находилась на выходном дне. В это время ей позвонила администратор магазина ФИО11, которая сообщила, что в магазин «Пятерочка» пришел ФИО2, и находясь в магазине, ударил продавца-кассира Потерпевший №3, ходит по магазину и выбирает товар, который убирает в карманы своей куртки. Так как во время звонка ФИО11 она находилась на <адрес>, то сразу же пошла в магазин «Пятерочка». Она знала, что ФИО2 ранее уже неоднократно совершал хищение из магазина «Пятерочка», за что был привлечен к административной ответственности, судим и отбывал наказание. По пути к магазину она позвонила в отделение полиции и сообщила о случившемся, а также позвонила в ГБР. Когда она зашла в торговый центр «КУБ», расположенный по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес> и прошла через раздвижные двери, ведущие в торговый зал магазина «Пятерочка», то увидела, как мимо касс, расположенных справа от входа в торговый зал, проходит ФИО2, при этом за одной из касс сидел продавец-кассир Свидетель №3. Сама Свидетель №3 к ФИО2 не подходила, с тем не разговаривала. Когда ФИО2 прошел мимо касс и направился в сторону выхода из магазина, то она собой преградила ему путь к выходу. Она потребовала, чтобы ФИО2 вернул товар обратно. Она увидела у ФИО2 в руках бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 литра, и одну упаковку с детским пюре «Агуша», а также из-под распахнутой куртки, которая была надета на ФИО2, она увидела коробку с игрушкой - машинкой. ФИО2, не реагируя на ее требования вернуть товар, замахнулся на нее рукой, пытаясь ударить. Она сделала шаг назад, чтобы избежать удара, в результате чего ФИО2 ее не ударил. Когда она стояла перед ФИО2, преграждая тому путь, то ФИО2 что-то говорил, но она не разобрала слов, так как ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения и говорил невнятно. Когда ФИО2 замахнулся на нее рукой, этот жест она восприняла реально, что тот готов был ее ударить, если она не отойдет, при этом расстояние между ними было около 30 см. ФИО2 вел себя агрессивно, по его виду было видно, что он решительно настроен, вел себя очень дерзко. Она знала, что, если бы не отошла, ФИО2 ее ударил, так как ей было известно, что ранее тот ударил Потерпевший №3. После того, как она потребовала, чтобы ФИО2 отдал похищенный товар, то тот отдал бутылку коньяка, упаковку с детским пюре и коробку с игрушкой – машинкой. Более ФИО2 отдавать ничего не стал. В это время прибыли сотрудники полиции, которые вывели ФИО2 из торгового зала магазина. Впоследствии, ей стало известно, что ФИО2, когда пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», прошел по торговому ряду со стеллажами, где подошел к продавцу-кассиру, на которой был надет рабочий жилет зеленого цвета и ударил ее кулаком руки по лицу один раз. После чего сразу же взял со стеллажа моющее средство для пола «Mr. PROPER». Также ей стало известно, что, когда ФИО2 ходил по торговому залу и брал товар, к нему подошел продавец-кассир магазина ФИО9 и попросил ФИО2 положить обратно банку кофе, которую тот ранее положил к себе в карман куртки. На что ФИО2 заругался на ФИО9 и одновременно попытался того пнуть ногой, но ФИО9 успел отойти в сторону и ФИО2 не смог ударить ФИО9. Более ФИО9 к ФИО2 не подходил. Через некоторое время от сотрудников полиции, которые задержали ФИО2, она получила следующий товар, который похитил ФИО2 из магазина: одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 гр., одну мандаринку, одну штуку айвы, детскую присыпку. Также сообщила, что ранее ФИО2 уже неоднократно совершал хищение из магазина «Пятерочка», и работники магазина неоднократно делали ему замечание по данному поводу. В связи с чем, она полагает, что ФИО2, мог ударить Потерпевший №3, чтобы та не могла воспрепятствовать тому совершить хищение товара из магазина. ФИО2 ни разу за похищенный из их магазина товар денежные средства не возвращал. От ФИО13 ей стало известно, что сумма причиненного ООО «Агроторг» ущерба составляет <данные изъяты> копеек (том 1 л.д. 168-170 ). Из показаний потерпевшего ФИО9, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он пришел на работу в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», где находилась второй продавец Потерпевший №3, а также администратор магазина ФИО11. Около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в складском помещении совместно с администратором ФИО11. Он услышал 3 сигнала с кассы, которые обозначали «Тревога». Он поинтересовался у ФИО11, что случилось, на что она, посмотрев по видеонаблюдению, ответила, что в торговый зал магазина зашел ФИО2. Также ФИО11 пояснила, что ФИО2 ранее уже неоднократно совершал хищение из их магазина, за что был судим, и отбывал наказание. После чего он вышел в торговый зал и прошел к кассам, где за кассой сидела Свидетель №3, которая сообщила, что ФИО2 ходит по торговому залу магазина. Далее он решил найти ФИО2 и понаблюдать за ним. Он увидел ФИО2 около стеллажа с кофе и чаем. ФИО2 был одет в черную куртку, которая была расстегнута. ФИО2 взял с указанного стеллажа банку кофе «Monarch», объемом 95 гр. и положил к себе в карман куртки. По внешнему виду ФИО2 было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он неоднократно сказал ФИО2, чтобы тот вернул товар на место, но ФИО2 на его слова не реагировал. Тогда он преградил путь ФИО2 и приблизился к нему, чтобы сделать попытку достать банку кофе, торчащую из кармана куртки. При этом расстояние между ним и ФИО2 было около 20 см. ФИО2, не реагируя на его требования вернуть товар, стал проявлять в отношении него агрессию, а именно замахнулся на него рукой, пытаясь ударить. Он отступил назад, чтобы избежать удара, в результате чего ФИО2 не удалось его ударить. При этом ФИО2, когда пытался его ударить, говорил ему: «Отойди отсюда!». ФИО2 продолжал прогонять его, при этом попытался пнуть его ногой, но он также отступил еще назад, и ФИО2 не удалось его ударить. Когда ФИО2 замахнулся на него рукой, а также попытался пнуть ногой, его жесты и слова он воспринял реально, он понимал, что тот готов был его ударить, если он не отойдет. ФИО2 вел себя агрессивно, по внешнему виду того было видно, что тот решительно настроен, вел себя очень дерзко. После этого он, испугавшись, что ФИО2 его ударит, отошел в сторону касс, где попросил нажать на тревожную кнопку. У кассы в это время находилась ФИО11, которая предупредила его, чтобы он к ФИО2 больше не подходил, так как тот агрессивно настроен и ранее ФИО2 ударил продавца ФИО5. Он видел, как ФИО2 ходит по торговому залу магазина и что-то берет со стеллажей с продукцией, но что именно, он не увидел. Он увидел, как ФИО2 взял со стеллажа с фруктами одну айву и положил себе в карман. Он снова попросил ФИО2 положить фрукт на место, но ФИО2 проигнорировал его требование и продолжил ходить по торговому залу, при этом брал со стеллажей какой-то товар. После этого ФИО2 прошел мимо касс и направился к выходу. Когда ФИО2 проходил мимо касс, он увидел у того в руках одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 литра и одну упаковку детского пюре «Агуша». У выхода из магазина ФИО2 остановила директор магазина Потерпевший №1, преградив тому путь. Потерпевший №1 потребовала, чтобы ФИО4 вернул похищенный товар, на что ФИО2 замахнулся на Потерпевший №1 рукой, пытаясь ударить. Потерпевший №1 отступила назад, в результате чего ей удалось избежать удара. После этого ФИО2 отдал бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 литра и упаковку детского пюре «Агуша», которые были у того в руках. Более ФИО2 отдавать ничего не стал. В это время прибыли сотрудники полиции, которые вывели ФИО2 из торгового зала магазина ( том 1 л.д. 176-178). Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО13, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ему позвонила директор магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес> Потерпевший №1, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в магазин зашел ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в магазине, ФИО2 сразу прошел в торговый зал, где подошел к продавцу-кассиру Потерпевший №3, которую ударил один раз ладонью по лицу, после чего сразу же со стеллажа с бытовой химией взял одно средство для пола «Mr. Proper», объемом 500мл. Данное средство впоследствии у ФИО2 забрала администратор магазина ФИО11. После чего со стеллажа с кофе и чаем ФИО2 взял одну банку кофе «Jacobs Monarch», объемом 95 гр., которую хотел похитить, положив в карман куртки. К ФИО2 в это время подошел продавец-кассир ФИО9, который потребовал, чтобы ФИО2 вернул банку кофе обратно. На что ФИО2 отказался выполнять данное требование и стал замахиваться рукой на ФИО9 и попытался того пнуть. Но ФИО2 ударить ФИО9 не удалось, так как тот отступил назад. Далее ФИО2 пошел дальше по торговому залу, где со стеллажа с фруктами взял одну айву и один мандарин, которые положил в карман. Со стеллажа с напитками ФИО2 взял одну бутылку напитка «Lipton», чай зеленый, объемом 0,5 литра. Через некоторое время ФИО2 снова вернулся к стеллажу с напитками, где взял одну банку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л., после чего указанную банку кинул на пол. При этом банка открылась, и содержимое вылилось на пол. Далее ФИО2 со стеллажа с шоколадной продукцией, взял одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 г. и положил шоколад себе в карман куртки. Со стеллажа с игрушками, ФИО2 взял одну интерактивную игрушку – машинку, которую положил в руках своей куртки. Затем ФИО2 прошел к стеллажу с вино - водочной продукцией, где взял одну бутылку коньяка торговой марки «Старейшина» емкостью 0.1 литра, которую держал в руках и пошел далее по торговому залу. Со слов Потерпевший №1, ФИО2 взял упаковку с детским пюре «Агуша» и детскую присыпку. После этого ФИО2 с товаром прошел мимо касс и направился к выходу. Со слов Потерпевший №1 она преградила ФИО2 путь к выходу и потребовала, чтобы тот вернул похищенный товар. ФИО2 замахнулся на Потерпевший №1 рукой, пытаясь ударить. Потерпевший №1 рассказала, что она отступила назад, в результате чего ФИО2 не удалось ее ударить. После этого ФИО2 выложил на кассу бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 литра, упаковку детского пюре «Агуша» и коробку с игрушкой-машинкой. Больше ФИО2 отдавать ничего не стал. Потерпевший №1 рассказала, что ФИО2 вел себя агрессивно, по его виду было видно, что тот решительно настроен и Потерпевший №1, а также персонал магазина были напуганы и думали, что ФИО2 сможет ударить, если те будут препятствовать, так как ранее ФИО2 ударил продавца - кассиру Потерпевший №3 ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО2 на расчетный счет организации ООО «Агроторг» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, а именно за одну банку кофе торговой марки «Jacobs Monarch» объемом 95 г., стоимость которой составляет <данные изъяты> и одну бутылку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л., стоимость которой составляет <данные изъяты>. Остальной товар, похищенный ФИО2, а именно: одна бутылка коньяка «Старейшина» емкостью 0.1 литра, один фрукт мандарин в количестве одной штуки массой 0,085 кг., один фрукт айва в количестве одной штуки массой 0,285 кг., одна упаковка детского пюре «Агуша», одна плитка шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 г., одна упаковка детской присыпки торговой марки «DR.TUTTELLE» объемом 125г., одна коробка с игровой машинкой «UNIC-TOYS», возращены в магазин и пригодны к дальнейшему использованию (том л.д. 193-195, том 2 л.д. 64-65 ). Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она пришла на работу в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», куда также пришла продавец-кассир Потерпевший №3. Около 11 часов 00 минут в магазин пришел второй продавец-кассир ФИО9 и Свидетель №3 Примерно около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в складском помещении магазина вместе с ФИО9 Она услышала 3 сигнала с кассы, которые обозначали «Тревога». Посмотрев по видеонаблюдению, она увидела, что в торговый зал магазина зашел ФИО2, который, как ей известно, ранее уже неоднократно совершал хищение из их магазина, за что был судим и отбывал наказание. По камерам видеонаблюдения она увидела, как ФИО2 прошел между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных, где в это время находилась продавец Потерпевший №3. Она увидела, как Потерпевший №3 сделала шаг назад, к стеллажам, чтобы уступить дорогу ФИО2 Однако ФИО2 подошел к Потерпевший №3 и ударил Потерпевший №3 ладонью руки по левой щеке. После этого она сразу же выбежала в торговый зал магазина, где увидела ФИО2, который нес в руках моющее средство торговой марки «Mr.Proper», объемом 500 мл. Она подошла к ФИО2 и сказала, чтобы тот поставил моющее средство обратно на полку, однако ФИО2 отказался это делать, после чего она забрала у ФИО2 из рук данное средство, так как знала, что тот может совершить хищение товара из магазина. После этого она прошла к кассе, где нажала на кнопку вызова ГБР. Впоследствии ей стало известно, что, когда она ушла к кассам, ФИО2 в это время подошел к стеллажу с кофе и чаем, откуда взял одну банку кофе торговой марки «Jacobs Monarch», которую положил к себе в карман куртки. В это время к ФИО2 подошел продавец ФИО9, который потребовал, чтобы тот положил кофе обратно на полку, на что ФИО2 отреагировал агрессивно, начал замахиваться на ФИО9 рукой, пытаясь ударить, а также попытался того пнуть. Однако ФИО9 успел отойти назад, в результате чего ФИО2 не удалось того ударить. При этом, что ФИО2 говорил ФИО9, она не слышала. После этого она увидела, как ФИО2 подошел к кассе, при этом в руках у того была одна бутылка с лимонадом. Она стала наблюдать за действиями ФИО2 и увидела, как тот достал денежные средства из кармана и оплатил лимонад. При этом она увидела в кармане куртки ФИО2 банку кофе, за которую тот расплачиваться не стал. Далее она вышла из торгового зала и заблокировала входные распашные двери, чтобы ФИО2 не смог выйти через них из магазина. При этом боковую входную дверь она оставила открытой. Далее она вернулась в торговый зал, где увидела, как ФИО2 кинул бутылку с лимонадом в холодильник. После чего она подняла данную бутылку и поставила на стол около кассы. Далее ФИО2 стал ходить по торговому залу и брал товар со стеллажей. Со стеллажа с фруктами ФИО2 взял один мандарин и одну айву, которые положил в карман своей куртки. После этого со стеллажа с напитками ФИО2 взял одну бутылку напитка «Lipton», чай зеленый, объемом 0,5 литра, которую держал в руке и направился к кассе. Она в это время находилась около выхода из торгового зала магазина и увидела, как ФИО2 прошел с данным напитком мимо кассы, но через некоторое время он повернул обратно в торговый зал, при этом напиток тот оставил на кассе. Далее ФИО2 снова направился к стеллажу с напитками, где взял одну банку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л., после чего указанную банку ФИО2 кинул на пол. При этом банка открылась, и содержимое вылилось на пол. Далее ФИО2 со стеллажа с шоколадной продукцией, взял одну плитку шоколада торговой марки ««Alpen Gold» весом 85 г. и положил шоколад в карман своей куртки. Сама она в это время находилась в проходе между стеллажами и наблюдала за действиями ФИО2 Близко к ФИО2 она не подходила, так как опасалась, что тот сможет ее ударить, так как ранее ударил Потерпевший №3. Она неоднократно требовала у ФИО2, чтобы тот положил товар на место, но ФИО2 игнорировал ее требования. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, вел себя очень дерзко. После этого ФИО2 подошел к стойке с игрушками, откуда взял одну упаковку с игрушкой-машинкой. Данную игрушку ФИО2 положил под куртку, под мышку. Далее ФИО2 прошел к стеллажу с вино-водочной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0.1 литра, после чего со стеллажа с детскими товарами взял одну упаковку детского пюре торговой марки «Агуша». Бутылку коньяка и упаковку с детским пюре ФИО2 держал в руках, после чего направился к выходу, не оплатив товар. Когда ФИО2 прошел мимо касс, путь к выходу ему преградила директор магазина Потерпевший №1, так как ранее она позвонила Потерпевший №1 и сообщила той о происходящем. Потерпевший №1 потребовала, чтобы ФИО2 вернул похищенный товар на место, на что ФИО2 замахнулся на Потерпевший №1 рукой, пытаясь ударить. В это время Потерпевший №1 отступила назад и ФИО2 не удалось ее ударить. После этого ФИО2 положил на кассу упаковку с детским пюре «Агуша», одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,1 литра и упаковку с игрушкой-машинкой. После чего приехали сотрудники полиции и увели ФИО2 из магазина. Ранее ФИО2 уже неоднократно совершал хищение из магазина «Пятерочка», и работники магазина неоднократно делали тому замечание по данному поводу. В связи с чем, она полагает, что ФИО2 мог ударить Потерпевший №3, чтобы та не могла воспрепятствовать ему совершить хищение товара из магазина. Также дополнила, что она не видела, как ФИО2 взял со стеллажа с детскими товарами детскую присыпку, так как данный стеллаж расположен напротив холодильников и со стороны касс не видно, какой товар берут с данного стеллажа ( том 2 л.д. 33-35). Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она пришла в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», чтобы помыть полы. В магазине в это время находилась администратор ФИО11, продавцы-кассиры Потерпевший №3, Свидетель №3 и ФИО9. Примерно около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в торговом зале около стеллажа с кофе и чаем, где мыла пол. В этот момент она услышала, как в торговый зал магазина зашел ФИО2, который громко разговаривал. Она узнала его по голосу. Она занималась своей работой и слышала по голосу, что ФИО2, находился между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных. Что говорил ФИО2 она не обращала на это внимание. Далее она увидела, как по проходу, где расположен стеллаж с вино –водочной продукцией прошла ФИО11, после чего она увидела ФИО2, который подошел к стеллажу с кофе и чаем, где находилась она. По внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 взял с полки банку кофе торговой марки ««Jacobs Monarch», которую он положил в карман своей куртки. Ей было известно, что ФИО2 ранее уже неоднократно совершал хищение из и магазина, за что был судим, и отбывал наказание. В связи с чем, она сказала ФИО2, чтобы тот положил банку кофе обратно на полку, на что ФИО2 проигнорировал ее требование. В этот момент к ФИО2 подошел продавец-кассир ФИО9, который также потребовал, чтобы ФИО2 положил банку кофе обратно на полку. Однако ФИО2 отказался выполнять данное требование, после чего ФИО9 попытался забрать у ФИО2 из кармана указанную банку кофе. На что ФИО2 отреагировал агрессивно и замахнулся на ФИО9 рукой, пытаясь того ударить. При этом ФИО2 говорил ФИО9: «Отойди отсюда». Чтобы избежать удара, ФИО6 отступил назад и ФИО2 не удалось того ударить. После чего ФИО2 стал кричать ФИО9: «Уйти отсюда, иначе я тебя отпинаю». Одновременно со словами, которые ФИО2 сказал ФИО9, тот стал махать ногами в сторону ФИО9, пытаясь пнуть. При этом ФИО9 отступил еще назад, и ФИО2 не удалось пнуть продавца. Она сказала ФИО9, чтобы тот отошел от ФИО2, так как она видела, что ФИО2 агрессивно настроен и готов был ударить ФИО9 Она также видела, что ФИО9 реально воспринял слова и жесты ФИО2, что тот был готов ударить продавца, если тот не отойдет. ФИО9 был напуган, после чего отошел от ФИО2 и ушел в сторону касс. ФИО2 также ушел в сторону касс, а она занялась мытьем полов. Пока она мыла полы, она видела, как ФИО2 ходит по торговому залу и что-то берет со стеллажей, но что именно брал ФИО2, она не видела. При этом она слышала, как ФИО11 неоднократно говорила ФИО2, чтобы тот положил товар на место, но ФИО2 игнорировал данное требование. Через некоторое время она увидела, как ФИО2 идет по проходу, где расположен стеллаж с вино-водочной продукцией, при этом в руках он держал коробку с игрушкой – машинкой. Она сказала ФИО2, чтобы тот положил указанную игрушку на место, однако ФИО2 при ней положил указанную коробку с игрушкой в рукав своей куртки. Далее ФИО2 прошел к стеллажу с вино-водочной продукцией, откуда взял одну бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0.1 литра, после чего ушел в проход, где расположен стеллаж с детскими товарами. После чего она увидела, как ФИО2 с бутылкой коньяка и упаковкой с детским пюре, которые держал в руках, направился к выходу, не оплатив товар. ФИО2 прошел мимо кассы, где за кассой сидела Свидетель №3 В это время путь к выходу ФИО2 преградила директор магазина Потерпевший №1. Потерпевший №1 потребовала, чтобы ФИО2 вернул похищенный товар на место, на что ФИО2 замахнулся на Потерпевший №1 рукой, пытаясь ударить. В это время Потерпевший №1 отступила назад и ФИО2 не удалось ее ударить. После этого ФИО2 положил на кассу упаковку с детским пюре «Агуша», одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,1 литра и упаковку с игрушкой-машинкой. Приехали сотрудники полиции и увели ФИО2 из магазина. В дальнейшем от работников магазина, от кого именно она не помнит, ей стало известно, что ФИО2 прошел по проходу между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных, где в это время находилась продавец-кассир Потерпевший №3. ФИО2 подошел к Потерпевший №3 и ударил ту один раз ладонью по щеке, при этом ФИО2 сразу же повернулся и взял со стеллажа с бытовой химией моющее средство торговой марки «Mr.Proper», объемом 500 мл. Данное средство у ФИО2 потом забрала ФИО11 Также ей стало известно, что со стеллажа с фруктами ФИО2 взял одну один мандарин и одну айву, которые положил в карман своей куртки. После этого со стеллажа с напитками ФИО2 взял одну бутылку напитка «Lipton», чай зеленый, объемом 0,5 литра, которую держал в руке, после чего с данной бутылкой тот прошел мимо кассы. Однако через некоторое время ФИО2 повернул обратно в торговый зал, при этом напиток тот оставил на кассе. Далее ФИО2 снова пошел по торговому залу. Сама она не наблюдала за действиями ФИО2, но ей рассказали, что ФИО2 со стеллажа с напитками взял одну банку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л., после чего указанную банку тот кинул на пол, банка открылась, и содержимое вылилось на пол. Об этом ей сказала ФИО11. Затем ФИО2 со стеллажа с шоколадной продукцией, взял одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 г. и положил шоколад в карман своей куртки. Ранее ФИО2 уже неоднократно совершал хищение из магазина «Пятерочка», и работники магазина неоднократно делали тому замечание по данному поводу. В связи с чем, она полагает, что ФИО2, ударил Потерпевший №3, чтобы та не могла воспрепятствовать совершить хищение товара из магазина (том 2 л.д.46-48). Из показаний свидетеля Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она пришла на работу в магазин «Пятерочка», где уже находилась продавец-кассир Потерпевший №3 и администратор ФИО11 Также к 11 часов 00 минут в магазин пришел второй продавец-кассир ФИО9 Примерно около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась за кассой, занималась обслуживанием покупателей. В этот момент она увидела, как в торговый зал магазина зашел ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Ей было известно, что ФИО2 ранее уже неоднократно совершал хищение из их магазина, за что был судим, и отбывал наказание. Поэтому, как только ФИО2 зашел в торговый зал магазина, она три раза нажала на кнопку, что обозначало «Тревога». ФИО2 прошел мимо кассы и направился к стеллажам с бытовой химией. Сама она ФИО2 не видела, но впоследствии от работников магазина, от кого именно, она не помнит, ей стало известно, что ФИО2 прошел по проходу между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных, где в это время находилась продавец-кассир Потерпевший №3 В это время ФИО2 подошел к Потерпевший №3 и ударил ее один раз ладонью по щеке, при этом ФИО8 сразу же повернулся и взял со стеллажа с бытовой химией моющее средство торговой марки «Mr.Proper», объемом 500 мл. Сама она увидела ФИО2, когда тот выходил из прохода между указанными стеллажами и нес в руках моющее средство торговой марки «Mr.Proper». В это время к ФИО2 подошла администратор магазина ФИО11, которая потребовала, чтобы тот поставил моющее средство обратно на полку, однако ФИО2 отказался это делать, после чего ФИО11 забрала у него из рук данное средство. После этого она увидела, как ФИО11 прошла к другой кассе, где нажала на кнопку вызова ГБР. Сама она сидела за кассой и в торговый зал магазина не выходила. Впоследствии ей также стало известно, что ФИО2 со стеллажа с кофе и чаем, взял одну банку кофе торговой марки «Jacobs Monarch», которую положил в карман своей куртки. В это время к ФИО2 подошел продавец ФИО9, который потребовал у ФИО2, чтобы тот положил кофе обратно на полку, на что ФИО2 отреагировал агрессивно, начал замахиваться на ФИО9 рукой, пытаясь ударить, а также попытался пнуть ФИО9. Однако ФИО9 успел отойти назад, в результате чего ФИО2 не удалось его ударить. Что ФИО2 говорил ФИО9, она не знает, данное обстоятельство не уточняла. После этого она увидела, как ФИО2 подошел к кассе, за которой находилась она, в руках у него была одна бутылка с лимонадом. ФИО2 достал из кармана куртки денежные средства одной купюрой в размере <данные изъяты> рублей и передал ей. Она по кассе пробила данный товар и отдала ФИО2 сдачу в размере <данные изъяты> рублей, четырьмя купюрами по <данные изъяты> рублей, а также мелочью, сколько именно, она не помнит. Далее ФИО2 забрал бутылку с лимонадом и прошел мимо касс. Сама она занялась другими покупателями и не обращала внимание на ФИО2 Через некоторое время она услышала удар о холодильник, который стоял позади нее и увидела, как ФИО2 пинает бутылку с лимонадом. Данную бутылку ФИО11 подняла и поставила на стол у кассы. После этого ФИО2 стал ходить по торговому залу и брал товар со стеллажей. Сама она не видела, что именно брал ФИО2, но впоследствии ей стало известно, что со стеллажа с фруктами ФИО2 взял один мандарин и одну айву, которые положил в карман своей куртки. После этого со стеллажа с напитками ФИО2 взял одну бутылку напитка «Lipton», чай зеленый, объемом 0,5 литра, которую держал в руке, после чего с данной бутылкой тот прошел мимо кассы. Однако через некоторое время ФИО2 повернул обратно в торговый зал, при этом напиток тот оставил на кассе. Далее ФИО2 снова пошел по торговому залу. Сама она не наблюдала за действиями ФИО2, но ей рассказали, что ФИО2 со стеллажа с напитками, взял одну банку энергетического напитка «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л., после чего указанную банку кинул на пол, банка открылась, и содержимое вылилось на пол. Далее ФИО2 со стеллажа с шоколадной продукцией, взял одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 г. и положил шоколад в карман своей куртки. Сама она все время находилась за кассой. Она слышала, что ФИО11 делала неоднократные замечания ФИО2 и требовала, чтобы тот положил товар на место, но ФИО2 не реагировал на ее требования. Близко к ФИО2 ФИО11 не подходила, так как, возможно, опасалась, что тот сможет ударить, как ранее ФИО2 ударил Потерпевший №3. ФИО2 был агрессивно настроен, вел себя очень дерзко. Также ей стало известно, что ФИО2 подошел к стойке с игрушками, откуда взял одну упаковку с игрушкой-машинкой и положил ее под куртку, под мышку. Далее прошел к стеллажу с вино-водочной продукцией, где взял одну бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0.1 литра, после чего со стеллажа с детскими товарами взял одну упаковку детского пюре торговой марки «Агуша». Она увидела, как ФИО2 с бутылкой коньяка и упаковкой с детским пюре, которые держал в руках, направился к выходу, не оплатив товар. ФИО2 прошел мимо касс, где она сидела. Когда ФИО2 прошел мимо касс, путь к выходу тому преградила директор магазина Потерпевший №1, которая потребовала у ФИО2 вернуть похищенный товар на место, на что ФИО2 замахнулся на Потерпевший №1 рукой, пытаясь ударить. В это время Потерпевший №1 отступила назад и ФИО2 не удалось ее ударить. После этого ФИО2 положил на кассу упаковку с детским пюре «Агуша», одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,1 литра и упаковку с игрушкой-машинкой. После чего приехали сотрудники полиции и увели ФИО2 из магазина. ФИО2 уже неоднократно совершал хищение из их магазина, и работники магазина неоднократно делали тому замечание по данному поводу. В связи с чем, она полагает, что ФИО2, мог ударить Потерпевший №3, чтобы та не могла воспрепятствовать совершить хищение товара из магазина (том № л.д. 38-40). Из показаний свидетеля Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24.01.2024г. около 19 часов 30 минут она находилась на выходном дне. Она шла по улице совместно с директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес> Потерпевший №1 В это время на мобильный телефон Потерпевший №1 поступил звонок от администратор магазина ФИО11. Она слышала их разговор, в ходе которого ФИО11 сообщила, что в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес>, пришел ФИО2, и, находясь в магазине, ударил продавца-кассира Потерпевший №3, а также ходит по магазину и выбирает товар, который убирает в карманы своей куртки. Подробностей произошедшего Потерпевший №1 уточнять не стала, после чего они сразу же пошли в указанный магазин. По пути в магазин «Пятерочка» она позвонила в отделение полиции и сообщила о происходящем. Ей было известно, что ФИО2 ранее уже неоднократно совершал хищение из магазина «Пятерочка», за что был привлечен к административной ответственности, судим и отбывал наказание. Когда они зашли в торговый центр «КУБ», расположенный по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес> и прошли через раздвижные двери, ведущие в торговый зал магазина «Пятерочка», то увидели, как мимо касс, расположенных справа от входа в торговый зал, проходит ФИО2, при этом за одной из касс сидел продавец-кассир Свидетель №3 Когда ФИО2 прошел мимо касс и направился в сторону выхода из магазина, то Потерпевший №1 собой преградила тому путь к выходу, при этом расстояние между ними было около 30 см. Потерпевший №1 потребовала, чтобы ФИО2 вернул товар обратно. Она увидела у ФИО2 в руках бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 литра, и одну упаковку с детским пюре «Агуша». ФИО2, не реагируя на требования Потерпевший №1, замахнулся на нее рукой, пытаясь ударить. Потерпевший №1 сделала шаг назад, чтобы избежать удара, в результате чего ФИО2 Потерпевший №1 не ударил. При этом, когда ФИО2 замахивался, то говорил Потерпевший №1: «Отойди». ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, по его виду было видно, что тот решительно настроен, вел себя очень дерзко. После того, как Потерпевший №1 потребовала, чтобы ФИО2 отдал похищенный товар, то тот отдал бутылку коньяка, упаковку с детским пюре и коробку с игрушкой – машинкой. Более ФИО2 отдавать ничего не стал. В это время прибыли сотрудники полиции, которые вывели ФИО2 из торгового зала магазина. Впоследствии, ей стало известно, что ФИО2, когда пришел в торговый зал магазина «Пятерочка», прошел по торговому ряду со стеллажами, где подошел к продавцу-кассиру, на которой был надет рабочий жилет зеленого цвета и ударил продавца ладонью руки по лицу один раз. После чего сразу же взял со стеллажа моющее средство для пола «Mr. PROPER». Также ей стало известно, что, когда ФИО2 ходил по торговому залу и брал товар, к тому подошел продавец-кассир магазина ФИО9 и попросил ФИО2 положить обратно банку кофе, которую тот ранее положил к себе в карман куртки. На что ФИО2 заругался на ФИО9 и одновременно попытался пнуть ногой продавца, но ФИО9 успел отойти в сторону и ФИО2 не смог того ударить. Также ей известно, что ФИО2 похитил из магазина: одну плитку шоколада торговой марки «Alpen Gold» весом 85 гр., одну мандаринку, одну айву, детскую присыпку. (том 2 л.д. 50-52). Из показаний свидетеля Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает с сыном – ФИО2. Сын официально не трудоустроен, имеет временные заработки. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Сама она является инвалидом 2 группы, получает пенсию по инвалидности. В связи с инвалидностью она не может осуществлять какую-либо физическую работу. Все домашние дела, которые она не может сделать, делает сын. ФИО2 помогает ей в ведении домашнего хозяйства. Она очень нуждаюсь в помощи и поддержке сына. У ФИО2 на иждивении имеется несовершеннолетний сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является инвалидом детства. Периодически внук проживает у них. Когда внук приходит к ним в гости, то ФИО2 также осуществляет за ним уход в связи с его инвалидностью. Сам ФИО2 разведен, с бывшей женой не проживает, но поддерживает жену и сына материально. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начал дома употреблять спиртные напитки и пил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время ФИО2 проснулся, после чего сходил в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа, откуда принес одну бутылку водки объемом 0,5 литра и одну бутылку вина. Данное спиртное тот употребил дома. ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов ФИО2 ушел из дома, сообщив ей, что пойдет в гости к родственникам. Через некоторое время, так как ФИО2 не пришел домой, она начала обзванивать родственников, которые ей сообщили, что ФИО2 не видели. После чего к ней домой прибыли сотрудники полиции, от которых она узнала, что ФИО2 был задержан. Впоследствии ей стало известно, что ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, взял товар, за который не стал расплачиваться. Дополнила, что, когда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уходил из дома, при нем были наличные денежные средства, но в каком размере, ей не известно. Также дополнила, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 может иногда скандалить. (том 1 л.д. 135-136). Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: - сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от Потерпевший №3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут в магазине Куб по адресу: <адрес>, пришел ФИО2 и ударил по лицу заявительницу (том 1 л.д.6); - сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут в магазине Куб ФИО2 ударил по лицу Потерпевший №3 (том 1 л.д.8); - сообщением, поступившим от медсестры ГБУЗ ПК БЦРБ ФИО24, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минуты в БЦРБ обратилась Потерпевший №3 с диагнозом: «Гематома щечной области слева». Ударил ФИО2 (том 1 л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, Березовского МО, <адрес>, откуда было совершено хищение, в ходе осмотра изъяты след подошвы обуви, следы рук (том 1 л.д. 11-28); - протоколом личного досмотра от 24.01.2024г., из которого следует, что при производстве личного досмотра у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> Березовского МО было обнаружено: детская присыпка «Babe» 1 шт, 125 гр.; шоколад «Alpen Gold» 1 шт., 85 гр.; Кофе «Jacobs» стеклянная банка 1 шт., 95 гр.; цепочка золотая 1 шт.; шнурок с крестиком 1 шт.; деньги <данные изъяты> рублей 4 купюрами по <данные изъяты> рублей; монета <данные изъяты> рублей; мандарин 1 шт.; фрукт айва 1 шт.; зажигалка красная 1 шт.. Деньги, золотую цепочку, шнурок с крестиком, зажигалку ФИО2 получил обратно (том 1 л.д. 30); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено помещение фойе ОП № 2 (дислокация село Березовка) МО МВД России «Кунгурский». На столе, расположенном в данном фойе разложены обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО2 1 плитка шоколада «Alpen Gold», 85 гр., детская присыпка «Babe» 1 шт., мандарин 1 шт., айва 1 шт., под столом обнаружены осколки стекла банки «Jacobs». На фрагменте стекла имеется надпись «масса нетто 95 г. и рассыпанное кофе на полу (том 1 л.д. 31); - заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО13 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час., находясь в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес> открыто похитил товарно-материальные ценности на предварительно определенную сумму <данные изъяты> (том 1 л.д.32); - распиской от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что директор магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 получила от сотрудников полиции 1 плитку шоколада «Alpen Gold», 1 мандарин, 1 айву, 1 детскую присыпку «Babe» в целости и сохранности, товарный вид не поврежден. ( том 1 л.д. 35); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого два следа пальцев рук размерами 19*20,14*17 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. на двух отрезках темной дактилоскопической пленки размерами 30*37, 29*37 мм при осмотре места происшествия по факту того, что ФИО2 совершил открытое хищение имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Один след пальца руки размером 19*20 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 30*37 мм оставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., средним пальцем правой руки. Один след пальца руки размером 14*17 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки размером 29*37 мм оставлен не ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (том 1 л.д. 58-66); - заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у гр. Потерпевший №3 имеется: «Кровоподтек в левой щечной области», который, судя по характеру, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно, при обстоятельствах, указанных в объяснениях, и, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (том 1 л.д. 148-158); - счет – фактурами, в которых указаны закупочные цены на похищенный товар без учета НДС (том 1 л.д. 222-247); - справкой об ущербе, из которой следует, что из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» были похищены: <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>. (том № л.д. 221) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. у представителя потерпевшего ФИО13 (приобщена в качестве вещественного доказательства том 2 л.д. 25 ), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19:14:56 ФИО2 заходит в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> Березовского муниципального округа <адрес>. В 19:15:17 ФИО2 проходит мимо кассы и идет к стеллажам с бытовой химией и товарами для животных. В 19:15:26 ФИО2 проходит между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных и подходит к продавцу-кассиру Потерпевший №3 В 19:15:28 ФИО2 поднимает руку для удара в направлении продавца-кассира Потерпевший №3 В 19:15:29 ФИО2 между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных наносит один удар по лицу продавцу-кассиру Потерпевший №3 В 19:15:47 ФИО2 возвращается обратно между стеллажами с бытовой химией и товарами для животных. В 19:15:49 ФИО2 от стеллажей с бытовой химией и товарами для животных поворачивает к стеллажам с алкогольной продукцией. В 19:15:59 администратор ФИО11 забирает у ФИО2 моющее средство торговой марки «Mr.PROPER», объемом 500 мл. В 19:16:08 ФИО2 поворачивает к стеллажу с кофе и чаем. В 19:16:11 ФИО2 подходит к стеллажу с кофе и чаем. В 19:16:14 ФИО2 кладет банку кофе в карман куртки. В 19:16:20 продавец-кассир ФИО9 пытается забрать банку кофе у ФИО2 В 19:16:25 ФИО2 замахивается на ФИО9, пытаясь ударить. В 19:16:28- 19:16:29 ФИО2 пытается пнуть ФИО9 В 19:16:34 ФИО2 идет к кассам. В 19:17:25 ФИО2 стоит в проходе к кассам. В 19:17:26 ФИО2 возвращается в торговый зал к стеллажам с товарами. В 19:17:56 ФИО2 стоит в проходе между стеллажами. В 19:18:01 ФИО2 идет к стеллажу с напитками. В 19:18:06 со стеллажа с напитками ФИО2 берет одну бутылку лимонада. В 19:18:08 ФИО2 с бутылкой лимонада в руках идет к кассам. В 19:19:05 ФИО2 отплачивает на кассе бутылку лимонада. В 19:21:32 ФИО2 выкидывает бутылку лимонада в торговом зале магазина. В 19:22:40 ФИО2 подходит к стеллажам с фруктами и овощами. В 19:22:50 ФИО2 берет со стеллажа с фруктами один мандарин и одну айву. ФИО2 кладет в карман куртки со стеллажа с фруктами один мандарин и одну айву. В 19:23:46- 19:24:07 от стеллажа с фруктами ФИО2 проходит мимо кассы и подходит к стеллажу с напитками. В 19:24:11 ФИО2 берет со стеллажа с напитками одну бутылку напитка «Lipton», чай зеленый. В 19:24:14 ФИО2 с одной бутылкой напитка «Lipton», чай зеленый в руках идет по направлению холодильников. В 19:24:23 ФИО2 направляется к стеллажу с детскими товарами. В 19:24:35 ФИО2 идет по направлению к кассам. В 19:25:01 ФИО2 проходит мимо кассы с бутылкой напитка «Lipton», чай зеленый в руках. В 19:25:28 ФИО2 проходит мимо кассы с бутылкой напитка «Lipton», чай зеленый в руках. В 19:25:59 ФИО2 возвращается к кассе. В 19:26:18 ФИО2 проходит мимо кассы и направляется к стеллажу с напитками. В 19:26:20 ФИО2 проходит к стеллажу с напитками. В 19:26:24 ФИО2 берет со стеллажа с напитками энергетический напиток «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л. В 19:26:29 ФИО2 кидает на пол банку с энергетическим напитком «TORNADO ENERGY» объемом 0,45 л. В 19:26:33- 19:26:36 ФИО2 от стеллажа с напитками направляется к кассам. В 19:26:46 ФИО2 стоит у кассы с бутылкой напитка «Lipton», чай зеленый. В 19:27:07 ФИО2 оставляет на кассе бутылку с напитком «Lipton», чай зеленый и направляется к стеллажу с шоколадом. В 19:27:18 -19:27:20 ФИО2 берет со стеллажа с шоколадом одну плитку шоколада торговой марки ««Alpen Gold» весом 85 г. В 19:27:24 ФИО2 убирает данную плитку шоколада в карман куртки. В 19:27:25 от стеллажа с шоколадом ФИО2 идет по направлению к кассе. В 19:27:33 ФИО2 направляется к стеллажу с игрушками. В 19:27:43 ФИО2 берет со стеллажа коробку с интерактивной игрушкой – машинкой. В 19:27:45 ФИО2 направляется к стеллажу с алкогольной продукцией. В 19:27:51 ФИО2 с коробкой с интерактивной игрушкой в руках идет по проходу между стеллажами. В 19:27:59 ФИО2 прячет упаковку с интерактивной игрушкой в рукав своей куртки. В 19:28:08 ФИО2 берет со стеллажа с вино-водочной продукцией одну бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 л. В 19:28:19 ФИО2 с бутылкой коньяка в руке идет по направлению к стеллажам с напитками и детскими товарами. В 19:28:23 ФИО2 направляется к стеллажу с детскими товарами. В 19:28:26 ФИО2 берет со стеллажа с детскими товарами упаковку детского пюре торговой марки «Агуша». В 19:28:31 - 19:28:37 ФИО2 с бутылкой коньяка «Старейшина» и упаковкой детского пюре «Агуша» в руках идет по направлению касс. В 19:28:42 ФИО2 с товаром проходит мимо кассы. В 19:28:55 ФИО2 с товаром проходит мимо касс, где ему преграждает путь Потерпевший №1 В 19:28:55 ФИО2 выкладывает упаковку детского пюре «Агуша» на стол после кассы. В 19:28:57 ФИО2 замахивается на Потерпевший №1, пытаясь ее ударить. В 19:29:07 ФИО2 отдает бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,1 л. Потерпевший №1 В 19:29:14 ФИО2 положил коробку с интерактивной игрушкой на кассу. 19:29:20 Прибытие сотрудников полиции (том 2 л.д. 1-24); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена картонная коробка с осколки стеклянной банки, на которых имеются две этикетки с надписями следующего содержания: этикетка зеленого цвета с полосой золотого цвета, на которой изображен рисунок в виде банок кофе и имеется надпись: « MONARCH ORIGINAL», этикетка зеленого цвета с надписью: Массой нетто 95 гр. Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (Монарх ориджинал). Также в коробке находится крышка для стеклянной банки зеленного цвета с осколками стекла (том 2 л.д. 41-44), данные осколки стеклянной банки приобщены в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 45 ); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена одна пара галош, изъятых у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по уголовному делу № в <адрес> «а». Верх галош изготовлен из полимерного материала черного цвета. В передней части верха имеется рельефная надпись: «SPORT». Внутри галоши имеют подкладку из черного и серого меха. Высота галош 140 мм. Подошвы галош овальной формы, изготовлены из резиноподобного материала черного цвета. Общая длина подошвы 290 мм, ширина подметочной части 110 мм, ширина каблучной части 86 мм. В подметочной части подошвы расположены чередующиеся выступы и углубления линейной формы шириной от 0,1 до 3 мм, примыкающие к переднему краю подошвы, выступы пятиугольной, восьмиугольной и десятиугольной формы, с длиной сторон от 2 до 27 мм, примыкающие к боковым краям подошвы. В промежуточной части подошвы имеются надписи: «HS-7101», «41» и СДЕЛАНО В РОССИИ» (том 2 л.д. 54-56); галоши приобщены в качестве вещественного доказательства. (том № л.д. 57 ); - чек ордером ПАО Сбербанк, согласно которому ФИО2 возместил ущерб ООО «Агроторг» в размере <данные изъяты> руб. (том 2 л.д. 77). Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний потерпевших, свидетелей обвинения, а также письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными в своей совокупности, берет их в основу приговора, поскольку показания потерпевших и свидетелей получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, по своему содержанию подробны, логичны, последовательны, не содержат противоречий, объективно подтверждаются документами дела, оснований не доверять которым также не имеется. При этом, показания потерпевших, свидетелей объективно подтверждаются иными исследованными письменными доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются другими, исследованными судом доказательствами. Показания потерпевших и свидетелей не содержат в себе существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность их показаний в целом, и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. Квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения насилия нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый ФИО2 во время открытого хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ООО «Агроторг», с целью хищения чужого имущества, применил к потерпевшей Потерпевший №3 насилие, что подтверждается показаниями самой потерпевшей, а также заключением судебно-медицинской экспертизы. То обстоятельство, что свидетель Потерпевший №3 мотив нанесения подсудимым ей удара ладонью высказывает как предположение, не свидетельствует о том, что подсудимый ФИО2 нанес удар ладонью данной потерпевшей из-за личных неприязненных отношений, поскольку ничем не подтвержден. Из показаний Потерпевший №3 следует, что до нанесения ФИО2 ей удара ладонью, она ему ничего не говорила, никак его не оскорбляла. Данные обстоятельства и подтверждены показаниями свидетеля ФИО11, которая данный удар ладонью видела по видеозаписям, пояснив, что Потерпевший №3, сделала шаг назад, чтобы уступить дорогу ФИО2, однако, ФИО2 подошел к Потерпевший №3 и ударил ее ладонью по левой щеке. Также последовательность событий подтверждается и протоколом осмотра видеозаписи, который исследован в судебном заседании. Мотива для оговора, доказательств в его подтверждение и в подтверждение наличия у потерпевшей Потерпевший №3 личного интереса в конкретном исходе дела, наличия неприязненных отношений к подсудимому, стороной защиты не приведено. При этом, ФИО2 сразу после нанесения удара ладонью по щеке Потерпевший №3 взял товар со стеллажа в магазине, что свидетельствует о его намерении совершить открытое хищение с применением насилия. Угроза применения насилия в отношении потерпевших ФИО9 и Потерпевший №1 также подтверждается их показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и не оспаривается самим подсудимым, который показал, что действительно замахивался рукой на данных потерпевших, а также пытался пнуть ФИО9, чтобы их напугать, т.е. совершил конкретные демонстративные действия, свидетельствующие о намерении ФИО2 применить физическое насилие. При этом, потерпешими данные действия ФИО2 воспринимались как угроза примнения насилия. Кроме того, установлено, что в отношении потерпевшего ФИО9 подсудимый и словесно высказал угрозу применения насилия, что подтверждается показаниями самого потерпевшего и свидетеля Свидетель №2. Факт словесного высказывания угрозы применения насилия в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не нашел своего подтверждения, поэтому судом исключен из обвинения. В судебном заседании установлено, что при совершении покушения на преступление ФИО2 действовал умышленно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Агроторг» на сумму <данные изъяты>. Размер и стоимость похищенного подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО13, справкой об ущербе, счетами-фактурами, подсудимым не оспаривается. Какой-либо заинтересованности потерпевшего ООО «Агроторг» в искусственном создании доказательств причинения ему материального ущерба в результате хищения на указанную сумму судом не выявлено. В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал умышленно, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, понимая, что похищает чужое имущество против воли собственника, не имея прав по его распоряжению, предвидел их опасные последствия в виде причинения собственнику материального ущерба и желал их наступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по уголовному делу. Об умысле на совершение преступления свидетельствуют целенаправленность и последовательность действий подсудимого. Судом установлено, что противоправные действия виновного были обнаружены сотрудниками магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», виновный, осознавая это, продолжил совершать незаконное изъятие имущества, пытался скрыться с похищенным, реализуя свой преступный умысел уже на открытое хищение чужого имущества. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Об открытом характере хищения свидетельствует то обстоятельство, что преступление совершено ФИО2 в присутствии сотрудников магазина «Пятёрочка», понимавших противоправный характер действий подсудимого. В свою очередь, подсудимый, исходя из окружающей обстановки, осознавал, что его действия по хищению носят открытый характер и сотрудникам магазина понятен преступный характер его действий, поскольку они препятствовали осуществлению ФИО2 противоправных действий, пытались словесно его остановить. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора. Действия, совершенные подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозой применения такого насилия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого покушался ФИО2, обстоятельства его совершения подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, его имущественное положение, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО2 соседями характеризуется положительно, ст.УУП ОУУП и ПДН - как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания – добровольное возмещение ущерба, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении в ходе предварительного следствия извинений потерпевшей Потерпевший №3, присутствовавшей в судебном заседании; состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его несовершеннолетнего сына и его матери, являющихся инвалидами, с которыми он совместно проживает, матери оказывает бытовую помощь, за сыном осуществляет уход. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, явилось причиной совершения покушения на преступление. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения (ст. 6 УК РФ). Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации, осуществляет уход за ребенком-инвалидом, наличие указанных смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления (прохождение курса лечения от алкогольной зависимости), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению. Учитывая обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ. Подсудимым было совершено покушение на тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу нет таких обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, на совершение которого ФИО2 покушался. При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч.3 ст. 66 УК РФ, ограничивающей верхний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что ФИО2 мера пресечения в виде домашнего ареста судом не продлена, органом предварительного расследования иная мера пресечения избрана не была, а наказание в виде лишения свободы назначено условно, суд считает возможным меру пресечения ФИО2 не избирать. В соответствии со ст.81 УК РФ вещественные доказательства электронный носитель DVD-R с видеозаписью, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, галоши черного цвета оставить у владельца ФИО2, осколки стеклянной банки из-под кофе следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в этот специализированный государственный орган для регистрации. Меру пресечения не избирать. Вещественное доказательство по делу: электронный носитель DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, галоши черного цвета оставить у владельца ФИО2, осколки стеклянной банки из-под кофе - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий Е.В.Чугайнова Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чугайнова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 5 августа 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 4 июня 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-198/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-198/2024 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |