Приговор № 1-1203/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 1-1203/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 29 ноября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Сазоновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № 660 и ордер № 008620 от 27 ноября 2023 г.,

при секретаре судебного заседания Самбор А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, 07.09.2023 года в период с 13 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находясь на территории г. Калуги, используя мобильный телефон, посредством сети «интернет» заказал и оплатил наркотическое средство, после чего на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение, в котором имелся адрес с местом «закладки» оплаченного им наркотического средства. После чего ФИО1 07.09.2023 в период с 13 часов 00 минут по 18 часов 10 минут прибыл на участок местности, расположенный в 400 м от <...> (географические координаты участка местности: 54.60348 36.27532), где обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 г, что является значительным размером, который ФИО1 положил в правый наружный карман куртки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительным размере без цели сбыта для личного употребления, после чего стал покидать вышеуказанное место и в этот момент был задержан командиром взвода 3 роты ОБ ППСп УМВД России по г. Калуге ФИО7 и доставлен в ОП № УМВД России по г. Калуге, расположенный по адресу: <...>, где 07.09.2023 в 18 часов 10 минут в комнате приема граждан, в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО1, в присутствии понятых, командиром взвода 3 роты ОБ ППСп УМВД России по г. Калуге ФИО7 в правом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 г, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - «N-метилэфедрон» и его производных в размере 0,98 г, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2176 от 20.09.2023, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал при совершении деяний, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими тот период. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, не нуждается. Как не страдающий наркоманией в применении ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

С учетом выводов экспертизы, иных данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношении к содеянному.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения им наркотического средства; участие подсудимого в специальной военной операции и наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде в штрафа, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Суд не находит оснований для конфискации сотового телефон марки «Samsung A70», поскольку в предъявленном ФИО1 обвинении не вменялось, что именно указанный мобильный телефон использовался при совершении преступления в качестве орудия преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель – УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге)

ИНН <***>, КПП 402801001,

БИК 042908001,

КДБ 188 1 16 03125 01 0000 140, ОКТМО 29701000,

номер банковского счета получателя 40101810500000010001,

Банк: отделение Калуга Банка России

назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301290017000851.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет А 00203611 с наркотическим средством: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, другие названия: PVP; ?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1

- сотовый телефон марки «Samsung A70» в корпусе синего цвета – вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Спиридонов